הריסון פורד ומאט דיימון מצילים את העולם
הם חששו שלא יקחו אותם ברצינות אך הזכייה ב'אמי' סללה עבורם את הדרך לעונה שנייה, והשתתפותם של סלבס הוליוודיים לא הזיקה. יוצרי 'שנים של חיים בסכנה', מספרים על המסע להעלאת המודעות לסכנת שינויי האקלים ומחמיאים ליכולות העיתונאיות של שוורצנגר
עוד כותרות ב-nrg:
• הופעות הסופרבול הבלתי נשכחות
• המציאות האכזרית של רוסיה היפה
• תחנות תרבות: כנסיית השכל מתפשטת
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
אך המציאות היא תסריטאית חסרת רחמים, ושינויי האקלים, הנמצאים בליבת הסדרה, מתרחשים כאן ועכשיו ומהווים בעיה מורכבת שבצידה סכנה של ממש. הפי אנד, כפי שוודאי תוכלו לשער, עדיין לא נצפה באופק.
יוצרי הסדרה, דיויד גלבר וג'ואל באך, פרשו מתפקידם כמפיקים בתכנית '60 דקות' על מנת לצאת למסע חוצה יבשות, לאסוף סיפורים, לתחקר אושיות בכירות בצמרת הפוליטית של מדינות שונות ולהעלות על פני השטח את מה שהם מגדירים כסוגיה הבוערת ביותר של ימינו, אך זוכה להתייחסות פושרת למדי מצד התקשורת.
נושאים הקשורים באקולוגיה ובסביבה נוטים להידחק לשוליים במשדרי החדשות ובתכניות האקטואליה. מדוע זה כך?
"אני לא יודע לשים את האצבע על הסיבה המדויקת לכך", אומר גלבר. "אבל, כאשר לשינויי האקלים יש השלכות ברורות, כמו שיטפון והצפה, למשל, זה כמובן מקבל מקום במרכז הסיקור החדשותי. לעומת זאת, פעמים רבות, ההשלכות של שינויי האקלים הן מעורפלות ובלתי מוחשיות, וככאלה הן פחות מסוקרות.
"כיהודי, בן להורים אירופאיים, גדלתי בצילה של השואה, ואחת המחשבות שהעסיקו אותי ככל שהלך וגבר העניין שלי בעיתונאות, היא שאם התקשורת העולמית הייתה מתייחסת כפי שצריך לשואה, בזמן שהתרחשה, ומקדישה את תשומת הלב שהיה צריך להקדיש למה שידעו שמתרחש ולמה שצריך היה לדעת שמתרחש באירופה, התוצאות היו יכולות להיות שונות. חיים רבים מאוד עשויים היו להינצל אז, אילו העיתונאים היו עושים את העבודה שהיו צריכים לעשות, בסוף שנות השלושים ובמחצית הראשונה של שנות הארבעים", הוא אומר.
"אני תופס את שינויי האקלים כסכנה קיומית וכאיום מתמשך, לא פחות ממה שהייתה אז השואה, והם מציבים בסכנה כלפי מספר רב יותר של אנשים. בדומה להיעדר הסיקור המספק של השואה, כך גם שינויי האקלים אינם זוכים להתייחסות הראויה מצד עיתונאי המיינסטרים".
"הניחוש שלי, לאור ניסיוני רב השנים בעיתונות, הוא שהתקשורת לא יודעת מה לעשות עם הנושא הזה ואיך לגשת אליו, כיצד לסקר אותו ומאיזו זווית", מוסיף באך. "אני חושב שהזווית הנכונה היא הזווית האישית, הסיפור האישי. יש אנשים אמתיים שנפגעו משינויי האקלים, ויש להם סיפורים אמתיים לספר. יש דרמות גדולות שמתחוללות בחיים שלהם, שמחכות להיחשף ולהישמע, ומה שדרוש מהתקשורת, הוא למצוא את הסיפורים האלה ולהקשיב להם, לתת להם מקום.
"צריך להשקיע בזה זמן ומאמץ, ממש לבצע מחקר, לחפש אחר הסיפורים האלה, וזה גם כרוך בהשקעה כספית לא מבוטלת. וזה מה שעשינו, יצאנו לחפש את הסיפורים האלה – הם שם, אתה צריך רק לרצות לחשוף אותם ולהקדיש את המאמץ הדרוש לכך. בסופו של דבר, הסיפורים האישיים הם מה שהופך את הנושא למעניין, ואני חושב שהצלחנו ליצור עניין".
לצד הסיפורים האישיים, עוד אלמנט המוסיף עניין לסדרה הוא השתתפותם הפעילה של סלבריטאים, החל מארנולד שוורצנגר, שהיה שותף להפקתה, ועד לשחקנים כמו הריסון פורד, מאט דיימון וג'סיקה אלבה.
ארנולד שוורצנגר התייחס לריבוי הסלבריטאים בסדרה באמרו: "מדענים לעולם לא היו מקבלים את אותה תשומת לב כמו שאדם מעסקי השעשועים יכול לקבל". האם השתתפותם של ידוענים כה רבים בסדרה נעשתה אך ורק בשל העניין הרב שהם מגלים בסוגיות סביבתיות, או בחלקה על מנת למשוך אליה צופים רבים יותר?
"גם וגם", משיב גלבר. "מעולם לא העמדנו פנים או ניסינו ליצור רושם שהסלבריטאים שמשתתפים בסדרה הם מומחים בענייני סביבה, והייתה מידה רבה מאוד של יושרה. הם פשוט היו הם עצמם – אנשים אינטליגנטים מאוד, מעניינים מאוד, שאינם מומחים בתחום הסביבה, אך מבינים בנושא דבר או שניים, מתעניינים ורוצים לדעת ולגלות עוד.
"לדעתי, ארנולד צודק בדבריו - כן, אנשים ייטו להקשיב יותר למה שלסלבריטי יש לומר, ואין לי שום בעיה עם זה, משום שזה נושא שכל כך חשוב להעלות ולדון בו, למשוך אליו אנשים שיגלו בו עניין ולהרחיב את מעגל האנשים שיגלו בו עניין. אחד הדברים שלמדנו, הוא שאם אתה רוצה לחנך אנשים לגבי נושא מסוים, כדאי שיהיה לזה גם ערך בידורי ושתמצא דמויות נהדרות וסיפורים מצוינים".
"היום מאוד קל להעביר ערוץ או להיכנס לאתר חדשות אחר, אם התוכן אינו מעניין אותך. גם בעיניי אין שום דבר פסול ביצירת תכנים טלוויזיוניים מלהיבים ומעניינים כדי להעביר מסר", מחזק באך את דבריו של גלבר ומוסיף – "הסלבריטאים היו פשוט נפלאים. כולם באמת מאוד מתעניינים בסוגיות האלה, וכולם רצו לדעת יותר, להבין יותר – גם ארנולד, גם מאט דיימון, גם האריסון פורד. הם ידעו דבר או שניים על הסוגיות האלה, כפי שדיויד אמר, אך הם אינם מומחים, והם חזרו מצילומי התכנית ומהפרויקט הזה כשהם מלאי ידע".
אנשים רבים נפתחו בפני באך, גלבר והצוות במהלך הצילומים וחשפו בפניהם סיפורים אישיים לא קלים, על השלכתם הישירה של שינויי האקלים על חייהם. אבטלה, תסכול, מצוקה וכאב שזורים בסיפורים האנושיים העולים לאורך הסדרה.
"באופן טבעי, לא כולם רוצים להיפתח ולדבר", מתייחס באך לקושי ולתעוזה שבחשיפה. "אבל מצד שני, גם נחשפו בפנינו אנשים שלא היינו מצפים שידברו אתנו על הסוגיה הזו".
"למשל, חבר קונגרס שיש לו היסטוריה כ'מכחיש אקלים', שפשוט סירב לקבל את אמירות המדענים בנוגע לשינויי האקלים", מספר גלבר. "הוא הסכים לדבר אתנו וממש נפתח לנושא והקשיב להוכחות המדעיות שנמצאו. בסוף, יש טוויסט מפתיע".
"אנשים נחשפו בפנינו ברצון רב, לאורך המסע הזה שעשינו, וזה היה נפלא לפגוש אותם ולראות את השינוי שנעשה בתפיסה של חלק מהם, שהיו סקפטיים מאוד לגבי הסוגיה, כמו במקרה של חבר הקונגרס", אומר באך. "היה מדהים לראות איך אנשים משנים גישה ומכירים בכך שכן, יש כאן בעיה, גם אם לא חשבו כך קודם. הם פתוחים לשמוע. אחד הסיפורים המעניינים שמצאנו והבאנו, הוא של בת שמנסה להסביר לאביה על שינויי האקלים".
זה אינו מפתיע, מאחר ונראה שהדור הנוכחי מודע יותר לחשיבות השמירה על הסביבה – הוא ממחזר ומנסה לצמצם פעולות המזהמות את האוויר. האם אתם חושבים שזו מגמה שנובעת מתוך מודעות אמתית ומתוך אכפתיות, או שזה טרנד שעשוי לחלוף?
גלבר: "אני חושב שזה אינו רק טרנד, מאחר וזו הסוגיה המרכזית שהדור הנוכחי נדרש להתמודד אתה – הוא מושפע ממנה, הילדים שלו יושפעו ממנה וכך גם ילדיהם שלהם. זה לא משנה, לצורך העניין, היכן אני נמצא – בישראל, בגדה המערבית, בסטטן איילנד או בסין, זו הסוגיה של זמננו, של הדור זה".
באך: "ומאחר והסוגיה הזו כל כך מרכזית וכל כך חשובה, ביחס ישיר עולה וגוברת גם ההתייחסות אליה. הילדים שלי בני 7 ו-9, ובגילם הצעיר הם לומדים על שינויי האקלים בבית הספר, וזה לא משהו שהיה לפני, נניח, עשור. זה מראה עד כמה הבעיה נוכחת וקיימת, וההתמודדות אתה בלתי נמנעת".
המסע אליו יצאו גלבר ובאך היה שאפתני להדהים. הניסיון לתפוס את ממדי ההשפעה של שינויי האקלים ולאמוד את השלכותיהם העתידיות מאתגר בפני עצמו, על אחת כמה וכמה כאשר מתווסף אליו הצורך בשיתוף פעולה מצד שלל גורמים – הן הסלבריטאים-מראיינים, והן המרואיינים, החל באנשים שנאותו לחשוף את סיפוריהם האישיים ועד לבעלי תפקידים בכירים במוסדות הרשמיים של המדינות אליהן הגיעו.
אילו חששות ליוו את הפקת התכנית?
"לא היינו בטוחים אם מה שרצינו לעשות עם הסלבריטאים יעבוד כפי שציפינו", מודה גלבר. "הם הרי אינם עיתונאים, וכאן הם נדרשו לעשות עבודה עיתונאית – לחקור, לשאול, למצוא סיפורים. חלקם, באופן טבעי, לא עשה זאת בעבר. התמזל מזלנו למצוא אנשים אינטליגנטים, שגם טובים מול המצלמה, ואני חושב שכולם עשו עבודה מצוינת, חלקם אפילו בטבעיות רבה ובכישרון רב".
"חששנו שאולי עקב השתתפות הסלבריטאים לא ייקחו את הסדרה ברצינות", מוסיף באך. "דיויד ואני עבדנו הרי בתכנית 'שישים דקות', שמאוד מוערכת ויש לה מוניטין מצוין, ועזבנו אותה על מנת לעשות את הסדרה הזו. אני חושב שזה עבד אפילו טוב יותר – זהו פורמט טוב יותר, הוא יותר אישי, אפשר להזדהות בקלות רבה עם הדמויות שרואים על המסך. אנשים מזדהים עם מאט דיימון, למשל, וכשהוא מגיע לשטח ומתחיל לשאול שאלות, אנשים אומרים 'וואו, זה מסוג השאלות שגם אני הייתי שואל, והנה מאט דיימון שואל אותן, זה אדיר'.
גלבר: "דבר נוסף שהיה מאוד חשוב לי, הוא שכל העובדות המדעיות יוצגו באופן מדויק. היינו מאוד זהירים, וחששנו מחוסר דיוק - זה נושא מאוד מורכב, ולדיוק יש חשיבות עצומה. לכן, מדענים עברו באופן מדוקדק על כל אחד מן הפרטים והנתונים שהוצגו בסדרה, על מנת לוודא שאין שום טעויות מדעיות. אחת הסיבות שבשלן זכינו באמי עבור הסדרה, היא הדיוק הזה, ההיצמדות המדוקדקת לעובדות".
באך: "חשש נוסף שהיה לנו, הוא האם נוכל להציג 9 שעות של שינויי אקלים באופן מעניין לצפייה. איך אפשר להציג נושא כזה על פני שעות, לעשות את זה מעניין ולגרום
אני משערת שחשש נוסף שליווה אתכם נוגע לעובדה שלאנשים ולגופים רבים ודאי היה אינטרס לטאטא את הדיון בסוגיות האלו מתחת לשטיח ולמנוע את עליית התכנית לאוויר. היו גורמים שניסו לשים לכם רגליים?
"זהו חשש שאכן ליווה אותנו לאורך הדרך. במהלך הצילומים ציפינו שינסו להכשיל אותנו ולמנוע את עליית התכנית, וכאשר היא עלתה לאוויר, ציפינו שיתקפו אותנו בקשר אליה. הופתענו מכך שלא הותקפנו", משיב גלבר. "אני חושב שגופים מסוימים הבינו שהתגובה הנבונה ביותר מצדם תהיה פשוט לא להגיב - תקיפה שלנו פשוט תוביל לחשיפה גדולה יותר, ולכן מוטב להם להתעלם ולקוות שזה ייעלם".
"ומאחר וצפויה לסדרה עונה שנייה", מוסיף באך בחיוך, "אני שמח לומר שאנחנו לא מתכוונים להיעלם ולא הולכים לשום מקום".
הסדרה "שנים של חיים בסכנה" זמינה לצפייה ב-VOD של ערוץ 8 ב-HOT
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם