יוצרים נגד פסט' חיפה: "לא צפו בסרטים שפסלו"
תסריטאי עצמאי העלה פוסט לפייסבוק בו הוא טוען שסרט שיצר והוגש לפסטיבל חיפה נדחה, מבלי שאנשי הפסטיבל אפילו צפו בו. יוצרים נוספים דיווחו על מקרים דומים. תגובת הנהלת הפסטיבל: "שיימינג ומסקנות חסרות כל בסיס"
אקורד פתיחה צורם לפסטיבל חיפה שצפוי להיערך בעוד כחודש: התסריטאי ישראל וינקלר העלה לרשת פוסט שהפך וויראלי בקרב קהילת היוצרים, בו הוא טוען כי אנשי הפסטיבל פסלו את סרטו מבלי שצפו בו.
"סרט תיעודי שעשיתי עם אלדד בוגנים על חייה ומותה של המשוררת מירי בן שמחון נדחה על ידי פסטיבל חיפה", כתב וינקלר בפוסט, "(ו)התברר לנו שוועדת המיון של הפסטיבל כלל לא צפתה בסרט. אפילו לא פעם אחת. גילינו שהקובץ ששלחנו לפסטיבל באמצעות אתר vimeo לא נפתח מאז ששלחנו אותו כקובץ שמור עם סיסמה מיועדת רק לוועדת המיון של הפסטיבל".
לדבריו של וינקלר, קובץ המדיה שנשלח לפסטיבל עמד על אפס צפיות גם לאחר קבלת הדחייה. בהמשך הפוסט הוא מסביר ומתאר כיצד הוא ושותפו פנו לפסטיבל בבקשת הבהרה ומשלא נענו, פנו גם למספר גופי קולנוע דוגמת איגוד התסריטאים, אלא שאז הם קיבלו הודעה מפתיעה שמעדכנת כי סרטם התקבל לפסטיבל. "סרטנו נידחה על ידי הפסטיבל מבלי שנצפה ואז התקבל באורח פלא לפסטיבל מבלי שנצפה", מסכם וינקלר. בתגובה לפוסט של וינקלר גיבו יוצרים נוספים והעידו כי גם הם שלחו סרטים שנדחו מבלי שיצפו בהם.
בשיחה עם וינקלר, שנמצא בימים אלה בחופשה משפחתית בספרד, הוא מסביר שהוא והבמאי, שותפו ליצירה, ניסו לפתור את העניין במהלך השבועות האחרונים, אך לא זכו לתגובות ולכן הוא החליט לפרסם את הסיפור בפייסבוק. "יש לנו תיעוד מלא של השיחות, ולא היינו לוקחים סיכון אילולא היינו בטוחים במאת האחוזים שנעשה לנו עוול".
וינקלר הוא דוקטור לפסיכולוגיה שנכנס בעשור האחרון לעולם הקולנוע. הוא בעל של חברת הפקות עצמאית ויחד עם שותפו בוגנים, יצר עד היום שני סרטים שהוגשו לתחרות פרסי אופיר, שלושה סרטים שצולמו ונמצאים כעת בשלבי פיתוח ויצירות נוספות. "הסרט שלנו על מירי בן שמחון הוא הסרט הראשון שקיבל תקצוב מלא שהוענק לנו מתאגיד השידור, שם הוא גם צפוי להיות משודר".
"הסרט על מירי בן שמחון היה צריך להיות פסגת היצירה שלנו כרגע, הוא מבוסס על חייה של מירי ועל אנתולוגיה שכתב המשורר דן אלבום. עבדנו על הסרט הזה במשך ארבע שנים", מסר וינקלר. "אנחנו עובדים אמנם בתקציבים נמוכים, אבל נהנים מאוד לעבוד ביחד".
האם היית בטוח מעל לכל ספק שבפסטיבל לא צפו בסרטך לפני שפסלו אותו, טרם פרסום הפוסט?
"בדקנו את העניין בכל צורה ודרך. בפסטיבל טוענים שיש להם איזשהו לינק אחר שדרכו הם צפו, אבל מובן שזה שקר גס. זה מה שברור לנו – קיבלנו מכתב דחייה מהפסטיבל וראינו שלא הייתה שום צפייה באתר. פנינו אליהם והם הכחישו. פנינו לאיגוד התסריטאים וכעבור שעה קיבלנו באופן מפתיע הודעה ממפיקי הפסטיבל שמבקשת שנחזור אליהם שוב כי הם רוצים לצפות בסרט פעם נוספת. כשלא ענינו קיבלנו הודעה נוספת מפתיעה ובה הודיעו לנו שהתקבלנו לפסטיבל והוסיפו שהסיבה שז מסתדר עכשיו היא כי התגלה שמישהו לא יכול להציג והתפנה מקום. סיפור מוזר".
ממה לדעתך נבעה התגובה שלהם?
"הרגשתי שהם מבוהלים. לא רצינו להופיע כדון קישוטים ולכן פנינו לשלושה גופים – איגוד התסריטאים, איגוד הבמאים ופורום היוצרים הדוקומנטריים וכולם פנו בשמנו. התגובה האחרונה שקיבלנו מהפסטיבל הייתה מופרכת לחלוטין עם נימת איום ברורה מאוד על ליכה להליך משפטי. אנחנו לא חוששים, אנחנו מיוצגים על ידי עורך דין ונמשיך להיאבק".
לא חששתם ליצור לעצמכם שם פרובלמטי בתעשייה?
"בהחלט חששנו לפרסם, ידענו שאנחנו עשויים לשרוף את עצמנו ולכן גם הפנייה התבצעה בעזרה האיגודים השונים. אנחנו מקווים שהם ימשיכו להיות מאחורינו בכל המהלך הזה. יש כמה וכמה קולנוענים שראו את הפוסט שלי והעלו טענות דומות לפיהן גם בסרטים שלהם לא צפו ונראה שזאת פשוט שיטה. זה לא שמישהו התעלם מאיתנו באופן אישי, אבל כנראה שברגע שאין מאחוריך גוף ציבורי או מפיק גדול, אתה זוכה לזלזול ולתחושה הצורבת שאתה כביכול לא קיים".
מהנהלת פסטיבל הסרטים חיפה נמסרה התגובה: "נתחיל מהעיקר - טענותיהם של יוצרי הסרט ״אהבה מתרגשת לבוא״ מטעות, מרושעות ומשוללות כל בסיס עובדתי בדוק עד סופו. יוצרי הסרט, שלחו לפסטיבל שני לינקים בוימאו, אך בדקו כנראה, רק את הלינק המאוחר. לו היה ניבדק גם הלינק שנשלח לראשונה, על ידי היוצרים, היה מתברר להם, כי שלושת הלקטורים צפו בלינק הראשון בלבד. לכן טענותיהם, החוזרות ונשנות בפרסומים שונים, גובלות בהוצאת לשון הרע כלפי צוות והנהלת פסטיבל הסרטים הבינלאומי חיפה.
"הסרט "אהבה מתרגשת לבוא", נבחן ע״י 3 לקטורים שצפו בו בלינק - הראשון שנישלח ע״י היוצרים בטופס ההרשמה, גיבשו את עמדתם בעניין רמתו של הסרט ולפיכך הוא נותר מחוץ לתחרות.
"כאשר בוטלה, מטעמים טכניים, השתתפותו של אחד הסרטים שהיה על פי דעת הלקטורים, טוב מסרטם של המתלוננים, ניסינו לחזור ולצרף את סרטם של המתלוננים לתחרות, אך לא הצלחנו להשיגם על אף המאמץ.
"ההחלטה על דחיית סרטם של המתלוננים בפעם הראשונה וקבלתו לאחר מכן נעשתה על פי דעת אותם 3 לקטורים אשר ראו את הסרט וגיבשו עמדתם לאחר שצפו בו. כל טענה ומסקנה אחרת היא שקרית ומשוללת כל יסוד עובדתי!
"מודגש בזאת כל צוותי המיון לתחרויות הפסטיבל, צופים בכל הסרטים המוגשים לפסטיבל, וחוות הדעת מתועדות על ידי הנהלת הפסטיבל! זהו נוהל קבוע ובלתי מתפשר!
"חבל כי היוצרים לא מצאו לנכון לפנות להנהלת הפסטיבל ולברר את הנושא עד סופו ובמקום זאת בחרו בדרך של שיימינג ומסקנות חסרות כל בסיס. הנהלת פסטיבל הסרטים הבינלאומי חיפה מצפה מהיוצרים להתנצל על דבריהם לאחר שקיבלו את כל המידע הדרוש. ככל שלא יעשו כך בתוך 7 הימים הקרובים, יועבר המשך הטיפול למישור המשפטי".
אקו"ם