שופטי בג"ץ אישרו את עסקת הטיעון עם קצב
הנשיא לשעבר יכול לחייך: שופטי בג"ץ אישרו הבוקר ברוב דחוק של שלושה תומכים מול שני מתנגדים את העסקה שנחתמה בין הפרקליטות לקצב. עמדתה של הנשיאה בייניש לא התקבלה
- לקריאת החלטת בג"ץ בפרשה
- התגובות: "יש אזרחים ששווים יותר בפני החוק"
- פרקליטי קצב: אין סיבה שעל הנשיא יוטל קלון
להחלטה השפעה ישירה על קצב, וכן על מעמדו של היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, שניהל מאבק עיקש להצדקת העסקה. מעבר לכך, יש להכרעה בתיק משמעות חשובה בכל הנוגע למאבק בעברייני מין, למעמד וזכויות של קורבנות עבירות מין בהליך גיבוש עסקת טיעון עם נאשם ובכל הקשור להגנה על נשים מפני ניצול מיני של בכירים הממונים עליהן במקום העבודה.
המשנה לנשיאת בית המשפט העליון, אליעזר ריבלין, והשופטים איילה פרוקצ'יה ואשר גרוניס, קבעו בדעת הרוב כי על אף שנפלו פגמים בהתנהלותו של היועץ המשפטי לממשלה, יש לדחות את חמש העתירות – של שתי מתלוננות ושל ארגוני נשים וארגונים נוספים. זאת בהיעדר עילה להתערב בשיקול דעת היועץ.
לגישתם של השופטים פרוקצ'יה וגרוניס, החלטת מזוז לערוך את הסדר הטיעון עם קצב ביססה עצמה על טעמים ראייתיים. לאור שיקול הדעת הרחב הנתון ליועץ המשפטי ממשלה בעניין זה והריסון המתחייב בביקורת שיפוטית של בג"ץ על החלטתו, לא חרגה לדעת שני השופטים האלה, החלטת מזוז ממתחם הסבירות ולא נמצאה עילה להתערבות בג"ץ. המשנה לנשיאה ריבלין הצטרף לעקרונות שקבעה הנשיאה דורית בייניש בפסק דין המיעוט, ואולם הסכים עם הרוב כי לא הוכחה חוסר חוקיות בעריכת ההסדר.
הנשיאה בייניש והשופט אדמונד לוי קבעו בדעת המיעוט
בייניש ולוי סברו כי הסדר הטיעון שנערך עם קצב עומד בניגוד בולט לאינטרס הציבורי, ומחייב את התערבות בג"ץ לביטולו. בעוד שהשופט לוי סבר שבנסיבות העניין לא היה מקום לעריכת הסדר טיעון בפרשה, גישתה של בייינש היתה שנפלו פגמים מהותיים הנופלים לשורש העניין בכל הנוגע לאופן עיצוב פרטיו של הסדר הטיעון שנערך בין הצדדיים.
באשר לעתירות שכוונו נגד החלטתו של היועץ המשפטי להימנע מהגשת כתב אישום בעניינה של המתלוננת א' מבית הנשיא – כל חמשת חברי ההרכב טענו שיש לדחות העתירות. חברי הרכב השופטים גם הסכימו פה אחד לדחות את העתירות שנגעו להתיישנות העתירות של מתלוננות אחרות ולזכות הטיעון של המתלוננות בטרם החתימה על הסדר הטיעון וסוגיית הקלון במעשיו של שקצב.
בייניש ולוי הוסיפו בדעת המיעוט כי על אף דחיית העתירות, טוב יעשה מזוז אם ישקול מחדש את עמדתו בעניין בהתאם לפסק דינם.
היום סתם בג"ץ את הגולל מעל חמשת העתירות, כשהחליט על דחייתן. שתיים מהעתירות הוגשו על-ידי המתלוננות א' מבית הנשיא וכ' ממשרד התחבורה - כשהראשונה ביקשה להכליל את עניינה בכתב האישום נגד קצב ולבטל את הסדר הטיעון.
שתי עתירות נוספות הוגשו על-ידי ארגוני נשים והתנועה לאיכות השלטון שביקשו לבטל הסדרי הטיעון, ועתירה חמישית של משפטן שביקש לקבוע כי על עבירות הנוגעות למתלוננות אחרות לא חלה התיישנות. עוד העלו העותרים את הטענות שמזוז לא כיבד את זכות הטיעון של המתלוננות בטרם החליט על עסקת הטיעון וכן הטענה שהוא לא כלל את העובדה שבמעשיי קצב יש קלון, בהסדר הטיעון עמו.
נא להמתין לטעינת התגובות
