בייניש: מזוז פגע במתלוננות
נשיאת העליון כתבה בפסק הדין כי העסקה עם קצב פגעה במתלוננות, שחשפו את עצמן עבור הסדר מקל
- שופטי בג"ץ אישרו את עסקת הטיעון עם קצב
- התגובות: "יש אזרחים ששווים יותר בפני החוק"
- פרקליטי קצב: אין סיבה שעל הנשיא יוטל קלון
"הפער (בין טיוטת כתב האישום לעסקת הטיעון שנוסחה בפועל) פגע באופן חמור במסר אותו ביקש היועץ המשפטי לממשלה להעביר בדבר הרתעה ואכיפה כנגד מבצעי עבירות מין, ובוודאי כך כאשר מדובר באנשי שררה ומרות", קבעה בייניש בדעת המיעוט.
לדבריה, הפגיעה החמורה ביותר הינה כלפי המתלוננות, שנחשפו בפני התקשורת והמשטרה ועברו תהליך אישי קשה – שלבסוף יצר עסקת טיעון מרוככת למדי. "הפגיעה שנוצרה הינה בראש ובראשונה כלפי המתלוננת בפרשה שלפנינו", קבעה בייניש.
"המתלוננת עברה תהליך קשה של חשיפת עדותה בגין עבירות מין חמורות שבוצעו בה לכאורה על-ידי איש ציבור הנושא במשרות בכירות ביותר, אולם בסופה של דרך, הסדר הטיעון הקל עימו באופן שאינו הולם את חומרת מעשיו הלכאוריים ואינו מתאר את עיקרי סיפור המעשה בהתאם לגרסה עליה העידה המתלוננת בחקירותיה במשטרה", הוסיפה.
"עסקה תרתיע מתלוננות פוטנציאליות"
בייניש הוסיפה והזהירה מפני ההשלכות החמורה שעשויות לדבריה לנבוע מההחלטה. "הנה כי כן, לאחר שתיארה המתלוננת שורה של מעשים חמורים ביותר שלטענתה ביצע בה שר מכהן שעה שהיתה נתונה למרותו, נותר כתב-אישום שאין יחס הולם בין הנטען בו לבין גרסתה של המתלוננת המוכנה להעמיד את גרסתה במבחן החקירה הנגדית וקביעת מהימנות בידי בית-המשפט", אמרה.
"המסר בדבר הרתעה ואכיפה כנגד מבצעי עבירות מין יוצא נפגע גם כלפי הציבור בכללותו, ובמיוחד כלפי מתלוננות פוטנציאליות אשר ממילא מהססות לחשוף את קורותיהן, וכעת עלולות להירתע יותר מחשיפת עבירות מין שבוצעו בהן".
בייניש התייחסה גם לשיקול שהציג בא-כוחו של היועץ המשפטי לממשלה בדבר ההוקעה הציבורית עקב התפטרותו של קצב בעקבות עריכת הסדר הטיעון, ואמרה כי שיקול
זה "לא היה חזק מלכתחילה", משום שקצב עמד לסיים את כהונתו לפי חוק שבועות ספורים לפני עריכת הסדר הטיעון עימו.
לדבריה, "בנסיבות העניין נוצרה פגיעה למראית עין בעקרון השוויון בפני החוק. אף שבוודאי לא זו היתה התוצאה אליה כיוון היועץ המשפטי לממשלה, הרי הרושם שעלול להתקבל מקביעת תנאיו של ההסדר האמור הינו של יחס מקל מדי ולא שוויוני כלפי איש ציבור הנושא במשרות בכירות ביותר שנחשד בביצוע לכאורה של עבירות מין חמורות תוך עשיית שימוש בכוח השררה. תוצאת ההסדר, אף שלא נועדה חלילה לגרום להפליה, נראית על-פניה כתוצאה מפלה".
לסיכום ציינה בייניש כי לדעתה, "בנסיבותיו הייחודיות של המקרה שלפנינו", טוב יעשה היועץ המשפטי לממשלה אם ישוב וישקול את הראיות להעמדה לדין בעניינה של א' מבית הנשיא.
נא להמתין לטעינת התגובות
