מזוז: כהונתו של רמון בממשלה אינה אתית
בכנס במרכז לאתיקה בי-ם ביקר מזוז את מינויו של חיים רמון לתפקיד בכיר בממשלה אחרי שהורשע בביצוע מעשים מגונים. "זה לא היה נכון"
פרופיל חיים רמון
עו"ד מני מזוז צילום ארכיון: באובאו
מזוז הוסיף: "כשהוגשה העתירה לבג"ץ בנושא, סברתי שאין זה עניין להכרעה שיפוטית. אלו נורמות שמערכת ציבורית פוליטית צריכה לקבוע לעצמה ואם היא אינה מבינה שהנורמה אינה תקינה, המערכת השיפוטית אינה יכולה לבוא בנעליה בכל מקום בו אינה מתפקדת".
דורנר: "יפה היה עושה רמון לו היה לוקח פסק זמן"
דברים דומים בנושא אמרה גם שופטת בית המשפט העליון בדימוס, דליה דורנר, שבמהלך ראיון לסופשבוע מעריב שפורסם ביום שישי האחרון אמרה כי "הכרעת הדין בעניינו של רמון היתה מאד חמורה אישית". היא הוסיפה כי "השופטים קבעו שהוא מסר עדות לא נכונה, הביא עדי שקר, הכפיש את המתלוננת והחרטה שהביע היתה מהשפה לחוץ
"לפי הבנתי, אם פסק הדין הזה לדעת הנאשם שגוי, לא צודק, הדרך הנכונה היא להגיש ערעור. אם לא מגישים ערעור, פסק הדין הופך חלוט. גם אם לא נקבע קלון, מבחינה ציבורית הרעיון שהוא מיד חוזר לממשלה ועוד עולה בדרגה, מלמדת בעיניי על תרבות
פוליטית לא ראויה".
דורנר הוסיפה: "היה נכון שלא נראה את רמון למשך זמן מה בפוליטיקה. בג"ץ אמנם פסק ברוב דעות שמותר לו לחזור לממשלה, אבל לא כל מה שמותר הוא נכון לעשות. אני לא חושבת שכל העולם חי על פי משפט. יש אתיקה, יש תרבות פוליטית מחוץ למשפט".
בתשובה לשאלה האם היה ראוי שרמון יהיה ברשימת קדימה, אמרה דורנר: "מבחינת האתיקה יפה היה עושה רמון לו היה לוקח פסק זמן. איש כזה לא ראוי לאייש מפלגה".
נא להמתין לטעינת התגובות
