ביטול הקמת כפר נופש בפלמחים: הציבור ניצח
למרות שפרויקט כפר הנופש כבר אושר בממשלה, הצליח מאבק חברתי להביא לביטולו. המסר שיוצא מכך ליזמים: החופים לא ייפלו בלי קרב
אל העלון הפוטוגני צורף מכתב, שישה עמודים אורכו, שנכתב בדם לבו של פיני מלכה, היזם שאמור היה לעמוד בראש הפרויקט. צריך הרבה תמימות כדי להאמין שמי מהשרים, כולל המכותב הראשי, בנימין נתניהו, טרח לקרוא בעיון את המסמך הזה. מה עוד שבשלב הזה המאבק כבר הוכרע.
על שולחן הממשלה הונחו אתמול שתי הצעות: אחת, של גלעד ארדן, שנועדה להרוג את כפר הנופש בפלמחים עם גרזן; השנייה, של יעקב נאמן, שבאה להרוג אותו ברכות. השרים הלכו עם נאמן, אבל ארדן בכל זאת יצא כמנצח הגדול של הקרב הזה.
המנצחת השנייה היא כמובן התנועה הסביבתית. בארגוני הסביבה חגגו אתמול לא רק בגלל מה שהוגדר "השבתו של חוף פלמחים לידי הציבור", אלא גם בגלל העבר והעתיד. לפני שנתיים וחצי, כשהמחאה הספונטנית של הצעירים בחוף יצאה לדרך, איש לא נתן לה סיכוי.
"חופי ישראל לא ייפלו בלי קרב"
התוכנית עברה את כל מוסדות התכנון, אושרה על ידי משרדי הממשלה, הכלים כבר עבדו בשטח. ח"כים, משפטנים, סביבתנים למודי מאבקים - איש לא חשב אז שאפשר להחזיר את הגלגל לאחור. העובדה שזה קרה נגד כל הסיכויים היא מסר לתוכניות הבינוי שבדרך, למוסדות התכנון, ליזמים הבאים: חופי ישראל לא ייפלו בלי קרב. מי שירצה להפוך אותם לנכס נדל"ני ותיירותי, יצטרך לקחת בחשבון את הכוחות שיתייצבו מולו.
הממשלה לא החליטה אתמול על ביטול כפר הנופש בפלמחים. ההכרעה הוחזרה לוועדה המחוזית, עם צרור המלצות חמות: נא לא לשכוח את הדוח החריף של מבקר המדינה, לא להתעלם מהחוק לשמירת
הסביבה החופית, וכמובן יש לקחת בחשבון את האינטרס הציבורי. קשה לראות איך חברי הוועדה הנכבדים ישליכו את שלל הרמיזות העבות הללו לים ויחליטו לתת בכל זאת אור ירוק לכפר.
העובדה שבעתיד הקרוב לא ייבנה כפר נופש בפלמחים מחזירה את האחריות לחוף למדינה ולרשות המקומית. אחד הטיעונים המשכנעים של היזמים התבסס על ההזנחה של חלקים מהחוף, הלכלוך, ההפקרות. תנו לנו את החוף, הבטיחו, ונדאג לתחזק אותו כמו שצריך. אלא שכדי שחוף ים יהיה נקי ומטופח אין סיבה להפקיד אותו בידיים פרטיות. עם ישראל משלם מס הכנסה וארנונה בשפע. בתמורה, הוא זכאי לקבל חוף נקי.
aviv67@gmail.com
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם