שוורצנגר: מסרב לפעול נגד נישואים חד-מיניים

מושל קליפורניה דחה דרישה של ארגון נוצרי והודיע שלא יערער נגד ביטול האיסור על נישואים בין בני אותו מין. "מדובר באיסור לא חוקתי"

סוכנויות הידיעות | 8/9/2010 23:00 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
למרות השתייכותו למפלגה הרפובליקנית, המתנגדת לנישואים חד-מיניים, דבק מושל קליפורניה, ארנולד שוורצנגר, בתמיכתו בזכויות קהילת הלהט"ב (לסביות, הומואים, טרנסג'נדרים וביסקסואלים). שוורצנגר הודיע הערב (ד') כי הוא מסרב לערער על פסיקתו בית המשפט הפדרלי בסקרמנטו, לפיה האיסור על נישואים חד-מיניים במדינה מנוגד לחוקה של קליפורניה. זאת בתשובה לפנייתו של ארגון נוצרי-שמרני, שדורשים ממנו להגן משפטית על החלטת המדינה, כפי שבאה לידי ביטוי במשאל עם לפני כשנתיים.

בני זוג מלוס אנג'לס, רגע אחרי חתונתם, שהתקיימה לפני משאל העם על הצעה 8
בני זוג מלוס אנג'לס, רגע אחרי חתונתם, שהתקיימה לפני משאל העם על הצעה 8 צילום ארכיון: אי-פי
המכון לצדק רודף שלום, ארגון נוצרי-שמרני שפל למען הצעה 8, ההצעה האוסרת על נישואים חד-מיניים שעברה במשאל עם, פנה כבר לשלוש ערכאות הערעור במדינה, בדרישה לחייב את המושל שוורצנגר ואת פרקליט המדינה, ג'רי בראון, לערער על ביטול האיסור על נישואים חד-מיניים.

בארגון טענו כי בית המשפט הפדרלי ביטל החלטה רשמית של המדינה, שעברה במשאל עם, ולשיטתם, זוהי חובתו של המושל להגן על הכרעת הבוחר ולערער לבית המשפט הפדרלי בוושינגטון.

לפני חמישה ימים קבע בית המשפט גם בערכאת הערעור השלישית כי למושל המדינה, כמי שמשרטט מדיניות, יש הסמכות שלא לערער על החלטות בית משפט, ואין לכפות עליו לפתוח בהליך משפטי, אם הדבר אינו תואם את מדיניותו.
"נבדוק אפשרות לעתור בעצמנו נגד ביטול החלטה 8"

בית המשפט הותיר את שיקול הדעת למושל עצמו האם לערער על ההחלטה. על פי החוק הקיים במדינה, יכול שוורצנגר לערער על ההחלטה עד לשבת הקרובה.

בדיון שהתקיים לפני חמישה ימים טען פרקליט המדינה בראון כי אינו יכול להגן על הצעה 8 באף בית משפט, מפני שעל פי השקפת עולמו המקצועית, הוא מסכים לחלוטין עם קביעת בית המשפט הפדרלי בסקרמנטו, לפיה איסור על נישואים חד-מיניים אינו חוקתי.

הערב הודיע שוורצנגר כי הוא מסרב להגיש ערעור נגד ההחלטה, והוא דבק בעמדתו נגד הצעה

8. שוורצנגר שלח את המכתב לאנשי הארגון, לבקשת בית המשפט העליון בסקרמנטו.

במכון לצדק רודף שלום הודיעו כי בכוונתם לבחון את האפשרות לערער בעצמם על ההחלטה, לאור סירובו העיקש של שוורצנגר.

"עד כה, אין תקדים לכך שאזרחים מן השורה מערערים במקום המדינה עצמה, על החלטה של בית משפט פדרלי", אמרו בארגון. "אולם, לאור סירובו של שוורצנגר, אנחנו סבורים כי יש לאפשר לאזרחים שהצביעו במשאל עם להגן על עמדתם. זוהי סוגייה משפטית שנצטרך לבדוק עם עורכי הדין שלנו".

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

עוד ב''חברה''

כותרות קודמות
כותרות נוספות

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים
vGemiusId=>/channel_news/homepage -->