אמסלם יורק לבאר ממנה הוא שותה
כשח"כ אמסלם מודיע שלא יעזוב את כסאו גם אם הרב עובדיה יוסף יורה לו - זו חוצפה, מרדנות, וכריתה של הענף עליו הוא יושב
כבר בקדנציה הקודמת הביע אמסלם מעל כל במה אפשרית את דעותיו העצמאיות למורת רוחם של ראשי ש"ס, אך הוא שיכלל זאת במיוחד במהלך כהונתו בכנסת הנוכחית, כשהקצין את דעותיו ונתן להם ביטוי חריף אף במדיה החרדית. זה התבטא הן באמירותיו בעניין פרשת ילדות בית הספר בעמנואל, הן במאמריו על כשרות הגיורים בצה"ל והן בראיונותיו בנוגע לגיוס בני ישיבות לצה"ל ושילוב לימודי הליב"ה במוסדות לימוד חרדיים.
ייאמר מראש - אינני נמנה על ציבור מצביעי ש"ס (אלא דווקא על מצביעי היריבה "אגודת ישראל") ועל מרבית מדעותיו ואמירותיו אני חולק מכל וכל. אולם מאידך, אני מוצא את עצמי, לעיתים די קרובות, מסכים עם חלק מטענותיו של הרב אמסלם ובעיקר עם התנגדותו למה שהוא מכנה הכניעה של ראשי ש"ס, להגמוניה האשכנזית השולטת ברחוב החרדי.
ובכל זאת אני מזדהה לחלוטין עם מאבקם של ראשי ש"ס הפועלים להדחתו של ח"כ הרב אמסלם.
שיתכבד אמסלם ויקים מפלגה עצמאית
אני קורא ושומע פרשנים רבים שמלגלגים על הדיקטטורה הקיימת בש"ס ועל כך שאין בה מקום לדעות עצמאיות, והכל נקבע על פי דעת תורה. פרשנות זו מגוחכת, משום שאין שום קשר בין מפלגה דתית לדיקטטורה מחשבתית.
תוכיח זאת אחותה של ש"ס, סיעת יהדות התורה האשכנזית שהינה סיעה בעלת חמישה חברים וחמש דעות, ומצד שני מפלגות חילוניות כקדימה בתקופת אריאל שרון, או ישראל ביתנו בראשות אביגדור ליברמן ואפילו שינוי ז"ל בראשותו של טומי לפיד ז"ל - בכולן הצד השווה הוא שלא נשמע ציוץ שאיננו לרוחו ולהשקפתו של היו"ר, וייתכן מאוד, שבצדק. כשם שברור לכולם שאיש לא הצביע לקדימה רק בשל נוכחותה של ח"כ יוליה שמאלוב ברקוביץ, ואיש לא הצביע לישראל ביתנו רק בשל כהונתה של ח"כ ליה שמטוב, כך
ברור לכל ליברל ודמוקרט אמיתי, שאיש לא הצביע ש"ס רק בשל דעותיו המקוריות של ח"כ הרב חיים אמסלם אלא בעיקר או בעצם רק בשל מנהיגותו התורנית של הרב עובדיה יוסף, ולכן זכותו וחובתו של הרב וראשי מפלגת ש"ס שכל הח"כים יהיו כפופים לו ונשמעים לדעתו. כשח"כ אמסלם מודיע במסיבת עיתונאים שלא יעזוב את כסאו גם אם הרב יורה לו זו חוצפה, מרדנות, וכריתה של הענף עליו הוא יושב.
אם ח"כ אמסלם חושב שהוא מתאים לכהן בכנסת ישראל ומאמין כי אכן ציבור רחב עומד מאחוריו ותומך בו, יתכבד נא ויוכיח זאת, איש אמיץ כמוהו. אין זה ראוי שיסתתר תחת גלימתו של מרן, ומשם להפיץ את דעותיו המקוריות. אדרבא, שיקים מפלגה עצמאית בראשותו הוא, ואם יזכה יוכל להפיץ ללא חשש את משנתו הרעיונית.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם