שורפים ובוכים: על דרוזים ערבים ותקשורת

עוד בטרם נקבר החלל האחרון באסון הכרמל, הדרוזים והערבים כבר מציגים את עצמם כקורבן. 5 שאלות לתקשורת העוינת

nrg יהדות | 14/12/2010 11:33 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
1. השריפה האמיתית
 
שריפה בכרמל
שריפה בכרמל צילום: אריק סולטן
 
השריפה לא נגמרה, היא רק החלה. מנסים לשרוף פה את הבחירה הדמוקרטית של העם בראש הממשלה נתניהו, על ידי קמפיין פוליטי ברור. יאיר לפיד וידיעות אחרונות, לצד ערוץ 2 מקדמים את שני הניצבים המתוקשרים (קליין ואבן חן) ואת הטענה ההזויה שלהם שביבי צריך להתפטר בגלל השריפה. עד כדי כך.

באיזו מדינה ראש ממשלה מתפטר בגלל שריפה? האם ביבי אחראי לכך שפרצה דליקה? שיש מחסור של עשרות שנים בתקציב הכיבוי? שמחסום משטרתי אפשר לאוטובוס להיכנס לכביש בעוד האש בוערת? ומנגד, "ישראל היום" מגן על נתניהו בחירוף נפש. ושוב, הקרב בין שני היומונים מותיר את הקורא מבולבל ועם תחושת חוסר אמון כללית.
2. שלום, חברים

העיתונאים ממש מזילים דמעות על עזיבת 200 פליטים מסודן מרצון לארצם. עוד בטרם המריא המטוס, כבר החלו ארגוני זכויות אדם למחות נגד המהלך המבורך, והתקשורת נתנה להם פתחון פה ובדקה את "המהלך הבעייתי". תזכורת: הגבולות של ישראל פרוצים ונכנסים לתוכה אלפי

מסתננים זרים מכל מיני מדינות. הם משנים צביון של ערים (ערד ואילת ועוד) ומשפיעים דמוגרפית, פלילית וכלכלית על המדינה. אבל ליפי נפש מסוימים זה מפריע שהם חוזרים לביתם, אפילו כשזה נעשה בתיאום ובשקט. רוב העם חושב אחרת, וחבל שהוא לא מקבל פתחון פה.

3. אלופי העולם בבכיינות

עוספייה לאחר השריפה
עוספייה לאחר השריפה  צילום: ראובן קסטרו
חבל מאוד שבמשחקים האולימפיים אין תחרות של בכיינות, כי ישראל הייתה יכולה לזכות בכל המדליות בענף זה בזכות הדרוזים והערבים שהגיבו בתקשורת לאסון השריפה בכרמל.
ווג'יה כיוף, ראש מועצת עוספיה התראיין למקומון "זמן חיפה" מקבוצת מעריב (ולעוד שלל כלי תקשורת).

במקום טון מתנצל על האש שהחלה ביישובו ושרפה אנשים ורכוש, הוא דיבר רק על תסכול וזעם. מאותו תסכול סבל גם סייד קשוע שהריץ דאחקות על חשבון השריפה בטור שלו בעיתון הארץ. ברור שקשוע וכיוף לא הציתו את האש, אבל צריך לחזור על האמת: הדרוזים והערבים בצפון מרבים להצית שם דליקות, ברשלנות או בכוונה.

4. עצומת הרבנים והנזק העצום

ניצן הורוביץ בהפגנה בכיכר ספרא
ניצן הורוביץ בהפגנה בכיכר ספרא צילום: פלאש 90
קשה להעריך את הנזק שגרמה עצומת הרבנים נגד השכרת דירות לערבים. אחרי כזה מסמך, לך תסביר שאין לך אחות, ושהיהדות לא גזענית, ושרוב הרבנים חושבים אחרת. אבל אחרי כל הגינויים, הנה ניסוי קטן. שימו לב לקטע מראיון שפורסם ב"ידיעות תקשורת":

"יש כאן יד מכוונת מאחורי תופעות אלו ואין פה כוונות תמימות של הערבים. יש כאלו שיטענו שאנחנו גזעניים או אנטישמיים, ושכל אחד יש את הזכות לגור איפה שהוא רוצה. זה לא נכון, כי השתלטות שכזו משנה את צביון השכונה ומפחיתה את ערכי הדירות".

איך הטקסט הזה נראה לכם? בעייתי? גזעני? נכון. עכשיו נגלה לכם מה הטקסט המקורי, שיצא מפיו של ח"כ ניצן הורוביץ, שנלחם בחרדים ברמת אביב, ודיבר במקור על החרדים, ולא על הערבים. הנה המשפט המקורי, שנשמע פתאום הרבה יותר נעים לאוזן, כי הוא רק נגד חרדים: "יש כאן יד מכוונת מאחורי תופעות אלו ואין פה כוונות תמימות של החרדים. יש כאלו שיטענו שאנחנו גזעניים או אנטישמיים, ושכל אחד יש את הזכות לגור איפה שהוא רוצה. זה לא נכון, כי השתלטות שכזו משנה את צביון השכונה ומפחיתה את ערכי הדירות".  

5. עכשיו זה מדעי: התשקורת שמאלנית

רק אתר "העין השביעית" התייחס עד עתה לעבודת הדוקטורט המרתקת של ד"ר אבי גור, שהוכיח מדעית שהתקשורת הייתה מוטה שמאלה בימי הסכם אוסלו. אתם מוזמנים לקרוא את המסקנות המלאות. אפשר כבר לנבא את הדוקטורטים של עוד עשר שנים – מחקרים שיוכיחו מדעית שהתקשורת נטתה שמאלה בימי ההתנתקות, ההקפאה וכו'. 

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

חמש שאלות

מדור "חמש שאלות לתקשורת העוינת" סוקר את הצדדים הפחות מוארים ויפים בתקשורת הישראלית ומייצג את הדעה של כותביו בלבד

לכל הכתבות של חמש שאלות

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים
vGemiusId=>/channel_news/judaism/ -->