קווי המהדרין: בג"ץ אסר הפרדה בכפייה
בג"ץ אימץ את מסקנות ועדת משרד התחבורה וקבע כי ההפרדה בין נשים לגברים מותרת רק בהסכמת נוסעים. "חזרנו לימי רוזה פארקס?"
חרדים בקווי ההפרדה צילום ארכיון: פלאש 90
הוועדה, שקמה לפני למעלה משנה, קבעה כי ההפלייה בקווי מהדרין על בסיס מגדרי תוך שימוש במימד של כפייה אינה חוקתית ופוגעת בציבור. במסגרת קווי הנסיעה הללו, נדרשות הנשים לשבת בחלקו האחורי של האוטובוס לאחר שנכנסו מאחור, בעוד שהגברים מתיישבים במושבים הקדמיים.
הדוח הוגש לבג"ץ במסגרת תגובת המדינה על עתירה שהגישו המרכז לפלורליזם יהודי וקבוצה של נשים דתיות - בהן הסופרת נעמי רגן, נגד קווי המהדרין. בדוח נכתב כי "מפעילי קווים של התחבורה הציבורית ונהגים יחויבו שלא להנהיג כל פרקטיקות של הפרדה או הפלייה כנגד נוסעים, וכן יעשו ככל יכולתם למנוע כל גילויים של כפייה או אלימות מצד נוסעים או גורמים שלישיים כלשהם".
עתה אימץ למעשה בג"ץ את עמדתו של שר התחבורה, ישראל כץ, שאמר בעבר כי הוא תומך בדרישת החרדים לאפשר הפרדה בין גברים לנשים בקווי אוטובוס למהדרין, אך לטענתו הוא מתנגד לכפיית הפרדה כזו. לטענת השר, הדבר ייעשה על ידי תליית שלטים שיבקשו מהנוסעים לשבת בהפרדה בקווים אלה, תוך ציון העובדה שאין חובה לעשות זאת.
"חזרנו לימי רוזה פארקס?"
"מפעיל תחבורה ציבורית (כמו כל אדם אחר) אינו רשאי לומר, לבקש או להורות לנשים היכן עליהן לשבת באוטובוס רק משום היותן נשים, או מה עליהן ללבוש, והן רשאיות לישב בכל מקום שתרצינה", כתב השופט אליקים רובינשטיין בפסק הדין.
"כשאני חוזר וקורא את השורות שהודגשו אני תמה על עצמי, כיצד בישראל של שנת 2010 היה צורך לכתבן. האם לימי רוזה פארקס,
האישה האפרו-אמריקאית שגרמה לשבירת ההפרדה הגזעית באוטובוסים באלבמה, ארצות הברית, בשנת 1955, חזרנו?", שאל רובינשטיין.
השופט סאלים גו'בראן הוסיף וכתב בפסק הדין: "לדידי בכל הקשור לסוגיה העומדת לפתחנו, הקו העקרוני המנחה הוא שהתחשבות בשיקולי דת ובאורח חיים דתי מותרת, כל עוד היא אינה נועדה לכפות על אדם אחר את מצוות הדת".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם