להחזיר את השטחים (לציבור)

השליטה במחצבים ובמשאבי הטבע מתרכזת בידי תאגידים רבי עוצמה. האם ממצאי מבקר המדינה יביאו לציבור קצת צדק סביבתי וחברתי?

אביב לביא | 2/10/2011 4:38 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
הוויכוח שניצת לפני החג עסק בהמלצות ועדת טרכטנברג, אבל בכמה תחומים הבעיה אינה טמונה במה שיש בדוח - אלא במה שאין בו. הוועדה, כמו המחאה הקיצית, החמיצה במידה רבה את הקשר בין אי-צדק חברתי לאי-צדק סביבתי. אולי זה לא מקרי שהוועדה לא המליצה לבטל את חוק הווד"לים (ועדות הדיור הלאומיות) האנטי-סביבתי והאנטי-חברתי, שהממשלה העבירה דווקא בשיא המחאה.

מי שאולי ישלים את החסר הוא מבקר המדינה, שהודיע לפני החג על בדיקה של היקף התמלוגים שמפרישים תאגידים בישראל כנגד הזכות לנצל את משאבי הטבע ששייכים לכולנו. מי לא זוכר את האטלסים הגדולים מילדותנו, עם המפות הססגוניות שבהן שלל צבעים סימלו את המחצבים שבהם התברכה כל מדינה: יהלומים, נפט, ובמקרה הישראלי - אשלג. המורים לגיאוגרפיה הסבירו שהמחצבים הם קרן השפע של המדינה, ושבמדינה עתירת משאבי טבע האזרחים עשירים ומאושרים.

כמה נאיביים היו המורים, כמה תמימים היינו. היום אנחנו יודעים שבמדינות רבות, בעיקר דיקטטורות, העושר המחצבי הפך את השליטים לעשירים כקורח, אבל העם נותר רעב; ובחלק מהמדינות האחרות, הדמוקרטיות, השליטה במחצבים ובמשאבי הטבע מתרכזת בידי תאגידים רבי עוצמה שרוב הרווח נעצר בחשבון הבנק שלהם. לציבור, בעליו החוקיים של העושר הטבעי, בקושי זורקים עצם.
הציבור כבר לא מטומטם

ההודעה של מבקר המדינה היא עוד שלב בתהליך שבוחן מחדש את חלוקת העושר הישראלי. גם חופי ים ושטחים פתוחים הם משאב טבע ששייך לכלל הציבור. למי ששכח, דוח חריף במיוחד של לינדנשטראוס הטה את כף המאזניים במאבק המתוקשר על חוף פלמחים וסיפק לממשלה, בהובלת השר להגנת הסביבה גלעד ארדן, עילה לעצור את תוכניות הבנייה על החוף ולהחזיר אותו לבעליו הטבעיים - הציבור הרחב.

לו אני בעל השליטה בחברת מים מבוקבקים, בכי"ל או באחת החברות האחרות שמפיקות רווחים משימוש במשאבי טבע, ההודעה של מבקר המדינה הייתה מדאיגה אותי. השילוב בין מבקר אסרטיבי לפוליטיקאים בעלי תפיסות עדכניות של צדק חברתי וסביבתי כבר הוכיח את כוחו. לאחרונה הוקמה במשרד להגנת הסביבה ועדה שבוחנת דרכים לקידום מי הברז בישראל. לא מן הנמנע שבסוף

התהליך מסקנות הוועדה של ארדן ומסקנות המבקר יתחברו לכלל מציאות חדשה, שבה מי מעיינות לא יימסרו עוד במחיר רצפה לחברות פרטיות, רק כדי לחזור אלינו בתעריף שגבוה פי כמה מאות.

הבדיקה של לינדנשטראוס עשויה לחזק את החיבור שהוחמץ במהלך המחאה החברתית. פוליטיקה עוסקת בחלוקת המשאבים, והמשאבים החשובים ביותר הם אלה שהטבע העמיד לרשותנו - מים, מחצבים, אוויר, קרקע. בשנים האחרונות גוברת המודעות של הציבור לזכויותיו: חופי הכנרת הופקעו מידי פולשים פרטיים, ורובם מופעלים כיום על ידי מנהלת ציבורית; התפיסות החדשות קיבלו ביטוי גם בוויכוח הציבורי סביב גילויי הגז ובמסקנות ועדת ששינסקי. הבדיקה של מבקר המדינה משתלבת היטב בזרם הזה. ייתכן שהממצאים שלו יביאו לנו בתשע"ב קצת יותר צדק סביבתי וחברתי.

aviv67@gmail.com

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

אביב לביא

צילום: דעות

כותב במעריב על ענייני איכות סביבה וכדורסל. מגיש את התוכנית "יהיה בסדר" בגלי צה"ל. פרסם ספר על אוכל אורגני

לכל הטורים של אביב לביא

עוד ב''דעות''

כותרות קודמות
כותרות נוספות

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים