שעון החול של קדימה
ההידרדרות החריפה במצבה של המפלגה הגדולה ביותר בכנסת מזכירה את מפלגות השעה שקמו ברעש גדול ונפלו לאחר זמן קצר
אלה הן "מפלגות לשעה": גם אם הן מצליחות בבחירות, הן מתפרקות לאחר זמן קצר ולא משאירות רישום כלשהו. זה מתחיל תמיד בערעור על מנהיגותו של העומד בראש, נמשך במריבות פנימיות, בפרישות ובהתפצלויות ומסתיים בהתנפצות אכזרית. הנה רשימה חלקית: רפ"י של בן-גוריון
(ד "ש) בראשות יגאל ידין, מפלגת המרכז, צומת של רפול, שינוי של טומי לפיד, הדרך השלישית, הגמלאים ועוד. זכר לא נשאר מהן.
האם זה הולך להיות גם גורלה של קדימה, עד היום המצליחה והמפתיעה ביותר מבין "המפלגות לשעה", הן בתוצאות שהשיגה בבחירות פעמיים (המפלגה הגדולה בכנסת), בהיעדרו של המנהיג הכריזמטי שהקים אותה לצרכיו, והן במשך חייה?
האם המאבקים הפנימיים בתוכה, קריאות התיגר של שאול מופז ואחרים על מנהיגותה ועל התנהלותה של ציפי לבני, הצטרפות ח"כים מקדימה ליוזמות ימניות קיצוניות בכנסת והיחלשותה הניכרת בסקרים-האם כל אלה מסמנים שאף היא בראשיתה של הדרך להתמוטטות?
אם בקדימה לא יקראו את תמונת המצב לאשורה ולא יפעלו בהתאם, זה עלול לקרות; אם לא יבינו שבשעתם הקשה הנוכחית, היריב המסוכן לעתידם אינו נתניהו, אלא שלי יחימוביץ', שבלוחמנותה ובחריצותה עומדת לגנוב להם את הובלת האופוזיציה בכנסת ובדעת הקהל ובעקבות כך גם קולות בבחירות הבאות-גורלה של קדימה בסכנה.
הדבר ייטיב עם יחימוביץ' אם קדימה תמשיך בניהול אופוזיציה רופסת, שעיקרה "ירידה" תקופתית ותוקפנית של לבני על ראש הממשלה בנושאים
קדימה על פרשת דרכים. היא עלולה להפוך לאחורה. הצלתה מידי עצמה תבוא רק אם תתעשת, תלכד שורות, תגבש עמדות מוסכמות על חבריה ותהיה לאופוזיציה עקבית ולוחמת, ולא רק בתחום המדיני.
העניין הוא שלשם כך היא זקוקה למנהיג (ה) ללא ערעור עם מנדט מחודש או חדש, מה שדורש פריימריז עכשיו, ולא שלושה חודשים לפני הבחירות, שאיש אינו יודע מתי ייערכו ועלולות גם לבוא בפתאומיות.
לבני אומרת שרק היא תחליט (בהתאם לתקנון) אם ולמתי יוקדמו הפריימריז וכי לא תחליט תחת לחץ. עם זאת, היא אמרה גם שיש היגיון בהקדמתן ושיש שיקולים לכאן ולכאן. הרושם הוא שהיא השלימה עם ההקדמה, וההחלטה היא רק שאלה של עיתוי.
הבעיה היא שכל עוד לא תהיה החלטה, לא יהיה שקט בקדימה ולבני תתקשה להשליט סדר בסיעה, כפי שבכוונתה לעשות, ולהפכה לאופוזיציה תקיפה ומובילה.
ו
עוד בעיה: הפריימריז יקבעו לא רק מי יהיה מנהיג המפלגה, אלא גם אם תהיה לו מפלגה ואיזו. כמו במפלגות אחרות בעבר, גם בקדימה עולה השאלה אם המפסיד יישאר בה תחת המנצח. ללבני יוחסה אמירה שלא תישאר כמספר 2 של מופז משום שהיא באה להנהיג ולעשות שינוי, ותחת מופז זו לא תהיה קדימה.
כשנשאלה על כך השבוע, ריככה קצת את הטון: "מופז מרגיע אנשים ומבטיח שייתן לי להיות מספר 2 שלו, ולכן אם יצביעו בשבילו, יקבלו את שנינו. עם כל הכבוד, אני איני נותנת ביטחונות כאלה. ההתמודדות היא על ראשות התנועה ואני אנצח, ואיני רוצה להיכנס כלל לשאלה של נשארת או לא".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם