"לשמור על כבודו של
בית המשפט העליון"
גלעד ארדן, חבר ועדת השרים, סבור כי הצעת החוק לערוך שימוע פומבי בכנסת לשופטים המועמדים לעליון מיותרת ועלולה להביא לזילות
השר ארדן. כיצד תצביע היום בהצעת החוק לאישור מינוי שופטי העליון בכנסת?
"אף על פי שיש לי שיתוף פעולה הדוק עם יריב לוין ואני מעריך אותו מאוד, בנושא הזה אני חולק עליו. ההצעה הזו מיותרת. ללכת ולקחת את התהליך אל הכנסת זה דבר מרחיק לכת שעלול להביא לזילות התהליך למינוי שופטי העליון וליצור סיטואציות לא מכובדות. חשוב לשמור על כבודו ומעמדו של בית המשפט העליון.
"כחבר בוועדה לבחירת שופטים אני אומר שמי שרוצה להשיג יותר איזון, וזה תהליך שאני אישית נאבק עליו כל הזמן, יכול לעשותו באמצעות הוועדה לבחירת שופטים. זו הדרך הנכונה. כחבר ותיק בוועדה למינוי שופטים, אני מבקש שייתנו בי אמון שאני עושה נכון את עבודתי. אני מבין מאיפה זה בא כי בארה"ב קיים מנגנון כזה, אבל אני חושש שמה שרואים בוועדות הכנסת אצלנו לא ייראה כמו איך שנראות ועדות בסנאט.
"ובכלל, בשנים האחרונות יש שינויים חיוביים בהרכב שופטי בית המשפט העליון, והוא פחות ופחות צבוע בגוון אחיד - כל זה קורה בשל הרכב הוועדה לבחירת שופטים. בעקבות דרישה שלי יש היום הליך שימוע למועמדים לעליון בוועדה, וזה נותן לדעתי מענה מצוין למידע על עבודתם של אותם שופטים. דוגמה מצוינת לאיזון שהוועדה לבחירת שופטים מציגה בשנים האחרונות היא הסיכויים המצוינים של השופט נעם סולברג להיבחר לעליון".
אומרים עליך שאתה תומך בסולברג, המתגורר בהתנחלות, מטעמים פוליטיים-אישיים כדי לקרוץ לימין.
"זה פשוט קשקוש. את זה אומרים תמיד על מועמד ש' חשוד' בדעות יותר לאומיות. אף אחד לא היה מעז לומר דבר כזה על תמיכה בשופט מחוזי מצטיין אחר, וסולברג הוא שופט מחוזי מצטיין לעילא ולעילא על פי כל חוות הדעת שקיבלנו עליו מכל המערכות המשפטיות".
האם חוק אילטוב לשינוי הרכב חברי הוועדה למינוי שופטים הוא לא בעצם "חוק סולברג", שנועד לסלול את דרכו של השופט הדתי לבית המשפט העליון?
"גם זה שטויות. הצעתו לא משפיעה על הבחירה לעליון כי בשביל להיבחר לעליון צריכים תמיכה של שבעה מתוך תשעה חברים. לכן צריך קונצנזוס בוועדה הזו בין נבחרי הציבור לשופטי העליון".
אנו עדים למבול של חוקים מהימין, ובעיקר מהליכוד, שנועדו להצר את צעדי המערכת המשפטית, ביניהם חוקי לשון הרע והחוק שיעלה היום בוועדת שרים לחקיקה להגביל את גיוס הכספים של עמותות פוליטיות ממדינות זרות, שנועד בעצם לייבש את עמותות השמאל.
"אני חושב, כרגיל, שהתקשורת מתבלבלת בין הרצון של חברי הכנסת לאזן בין הכוח הבלתי פרופורציונלי שיש לשמאל בכל מיני מערכות שבהן הוא משפיע, לבין אחיזתו בעם ובציבור. כולנו תומכים בשלטון החוק וכולנו רוצים שהציבור יכבד את כל החלטותיו של בית המשפט העליון. התיקון לחוק לשון הרע בא להגן על שמם הטוב של האזרחים,
"הטיעון של התקשורת שזה 'יפגע בחופש הביטוי' הוא חסר אחיזה במציאות, כיוון שעיתונאים רציניים שעומדים מאחורי העובדות שהם מפרסמים - אין להם ממה לחשוש. אך מי שמוציא דיבתו של אדם, ייתן את הדין על כך. אז איך בדיוק ההצעה הזו מחלישה את מערכת המשפט?".
לאחרונה יצאת נגד האפשרות שבבית המשפט העליון לא יכהן אף שופט מזרחי. זאת לאחר שהתברר כי בסבב המינויים הקרוב לא יוצגו לוועדה למינוי שופטים מועמדים מקרב השופטים ממוצא מזרחי. האם אתה יכול להשפיע על שינוי המצב?
"אני לא חושב שמישהו תמים להאמין שיש מקריות שבבית המשפט העליון, לאורך כל השנים, היה תמיד בקושי שופט אחד מזרחי - ועכשיו גם את זה אין, וגם אין מועמד מזרחי אחד ברשימת המועמדים. אנחנו רואים שבמערכות הצבאית והפוליטית, לעומת זאת, אין תופעה כזאת, ואנו צריכים לשאול את עצמנו למה זה קורה דווקא במערכת המשפטית. וזה לא רק בעליון. גם בבתי המשפט המחוזיים יש תת-ייצוג משמעותי למזרחיים.
"לפני עשר שנים, כשהליקויים בבחירת שופטים עלו לסדר היום, ועדת זמיר שבחנה דרכים לשפר, המליצה שבעליון יהיה שיקוף ככל הניתן של החברה הישראלית. ברור שאנחנו עוד לא שם.
"למערכות יש נטייה לשכפל את עצמן ולבחור אנשים שדומים להן - וכך גם בעליון. זה דבר שפוגע באופן שבו מתייחס הציבור להחלטות שיוצאות מבית המשפט העליון, בעיקר בעידן שבו הכל שפיט - כולל התערבות העליון בנושאים מדיניים. יש כאלה שאומרים:' מה, אתה רוצה למנות שופט לעליון רק בגלל שהוא מזרחי?' אני כמובן לא מסכים עם הטענה, אלא שלתפיסתי יש שופטים מזרחיים מצוינים שמועמדותם כלל אינה נשקלת".
אבל איך תשנה את המצב?
"שוחחתי עם חברי הוועדה, בהם השר נאמן והנשיאה ביניש, ואני חייב לומר שיש אוזן קשבת לנושא ואני מקווה שנצליח לגבש החלטות מחייבות כבר בסוף החודש. צר היה לי לשמוע בעניין הזה את הטענה הפופוליסטית מצד שר המשפטים לשעבר, מאיר שטרית, שקבע כי לא די בשופט מזרחי אחד בעליון אלא בארבעה. ואני שואל - איפה הוא היה כשכיהן כשר משפטים? המגמה שלנו היא שבתוך שנתיים יגדל באופן משמעותי ייצוג השופטים המזרחיים. גם במחוזי".
מדוע אינך נלחם כך גם למען מינוי שופטים ערבים?
"צריך בהחלט לחפש מועמדים ראויים גם מהמגזר הערבי ולקדם אותם לעליון, כי המטרה היא לחזק את אמון הציבור בהחלטות היוצאות מבית המשפט העליון. ברגע שיש שופט מצטיין ממוצא ערבי, ראוי לקדם אותו".
האם גם אתה שותף להתנפלות של ח"כים מהליכוד על השר בני בגין, שהביע התנגדות להכשרת בנייה על קרקע פלסטינית פרטית בסוגיית המאחזים האחרונה?
"אני האחרון שיחשוד בבני בגין שהוא לא אוהב את ארץ ישראל. אני לא מקבל אמירות כאלה ולא מחפש להטיף לאף אחד. כאן דרוש פתרון פרקטי. ראשית, אני רוצה לומר באופן ברור שאם יישוב נבנה לא על קרקע מדינה, זה עדיין לא אומר שהוא נבנה על קרקע פלסטינית פרטית. צריך להבין שמרשם הבעלויות זה דבר מאוד מורכב ולא מדויק, וקשה מאוד לברר את האותנטיות.
"ברירת המחדל היא שצריך להרוס את הבתים האלה. איני מקבל את הגישה הזאת, ועד שלא בודקים את הבעלות - לא חייבים להרוס את הבית. אם יתברר שבתים נבנו על קרקע פרטית בסיוע המדינה, כפי שקרה בעבר במגרון, גם אז ההריסה אינה הפתרון היחיד. אפשר לפצות את הפלסטיני בקרקע חלופית או בכסף. ההריסה היא הפתרון האחרון ".
גיל: 31; מגורים: גני יהודה; מצב משפחתי: נשוי+3; תפקידים קודמים: יו"ר ועדת הכלכלה, יו"ר צעירי הליכוד, יו"ר עמותת "אל-סם"
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם