בכיס הקטן

כאשר הבורות פושה, אין הבחנה בין טוב לרע, בין חוקי לבלתי קביל. כמה מייאש שתושבים בקריית מלאכי לא מבינים מה לא בסדר בהדרתם של אתיופים

יעל פז-מלמד | 12/1/2012 4:19 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר RSS
בסוף הכל מתנקז למילה אחת - בורות. בוויקיפדיה מוסברת המילה כבערות, חוסר ידע. בחיים פירוש המילה הוא, בין השאר, גזענות.

בישראל של 2012 הנבערות היא מנוע רציני לקידום מטרות של שרים ושל חברי כנסת, שאינם בורים כלל וכלל. הם יודעים בדיוק לאן הם רוצים להוביל את הבורים מסביבם - אלו התומכים במעשי החקיקה הבלתי קבילים שלהם ומוחאים כפיים לכל יוזמה שבאה לייצר כאן מדינה חדשה עם ערכים ומטרות, שאלמלא חוסר הידע הגורף בקרב אוכלוסיות רבות, אי אפשר היה אפילו להעלות אותם על דל השפתיים.

עד כדי כך ישנה הלימה בין השכלה וידע לבין תמיכה במפלגות וחברי כנסת שמנסים (ומצליחים) לקעקע את שלטון החוק והדמוקרטיה, עד שקשה לפסול את ההנחה שהבורות היא מכוונת. מישהו, או מי שהם, אינם מעוניינים שהחינוך בארץ יהיה רחב היקף ואופקים ויניח על פתחי הדורות הבאים את ערכי ההומניזם והליברליזם, כמו גם את הבסיס האלמנטרי להבנת התנהלות דמוקרטית של חברה.

כאשר יש חוסר ידע, אין אפשרות בחירה וגם אין אפשרות הבחנה בין טוב לרע. וזה מצב לא רע במיוחד עבור אלו המבקשים ליצור כאן עדר נעדר יכולת בחירה, שילך בעיניים עצומות בדרך מלאת המוקשים שלהם. כשלא יודעים שיש מוקשים, לא עולה אפילו האפשרות לנסות דרך אחרת.

תושבי קריית מלאכי שמסרבים להשכיר דירות לאתיופים בגלל צבעם, ריחם והרעש שהם עושים (כך, לפי עדותם), אינם מבינים אפילו מה לא בסדר בהדרתם של אתיופים. הרי הם אחרים. הם שחורים. איש לא הסביר להם, וככל הנראה גם לילדיהם או לנכדיהם, מה פסול בסלקציה הזו. מה פה גזענות? מה זו בכלל גזענות, ולמה אסור להם לבחור למי להשכיר את ביתם? נהפוך הוא, אומרים להם את ההפך. הנה, אם מגיע לכאן כושי ממדינה אפריקאית - או כפליט או כמבקש עבודה - מותר לכלוא אותו לשלוש שנים בלי משפט. אז למה להם אסור?
יש סיכוי לשנות. לא בטוח שרוצים

אילו הבינו את אשר הם עושים, היו מבינים גם את מה שממשלתם, זו שהם תומכים בה בכל לב, מעוללת לאחרים. אופס, לא טוב. מילא שהשמאלנים הללו נגדנו. הם ממילא לא יצביעו עבורנו. אולם את תושבי אופקים אנחנו צריכים, והם, נכון לעכשיו, נמצאים בכיס הקטן שלנו. מה הם מבינים? הם הרי תומכים בנו גם בניסיון להשתלט פוליטית על בתי המשפט. אף אחד לא לימד אותם על הפרדת רשויות, על עליונות שלטון החוק, על ההכרח לשמור מכל משמר את כללי המשחק הדמוקרטי. איתם אפשר להעביר הכל.

רבות מדברים על לימודי הליבה של החרדים. אלא שלפני שמנסים להחדיר בהם את אותם לימודים הכרחיים לקיומה של מדינת ישראל, חייבים לדאוג שלימודי הליבה הללו יחדרו לכל בית ספר ממלכתי או ממלכתי-דתי; שבתי הספר הללו יוציאו לחברה אנשים שמבינים על מה ניטש המאבק

בין שוללי חוקי אלקין, לוין ורותם לבין תומכיהם.

אולי כדאי ללכת צעד אחד אחורה ולהסביר שניטש בכלל מאבק. התלמידים הלומדים בחינוך החרדי די אבודים כרגע מבחינתנו. המפלגות התומכות בחרדים חזקות מדי מכדי שניתן יהיה לשנות את המצב. לא כך התלמידים בחינוך הממלכתי והממלכתי-דתי. שם עוד יש סיכוי לשנות. לא בטוח שרוצים.

שר החינוך גדעון סער יכול לומר, ובמידה לא קטנה של צדק, שלא הכל ניתן להשיג באמצעות מערכת החינוך. יש גם אקלים ציבורי, ישנו חינוך בבית. ועדיין מערכת החינוך שלנו כמעט מקדשת את הבורות בכך שאינה נלחמת בה. במקום לקחת את התלמידים למערת המכפלה, אולי עדיף היה לקחת אותם לביקור בבית המשפט העליון, בכנסת או אפילו בבתי הסוהר שיקימו לפליטים. הם יכולים ללמוד שם כמה דברים חדשים לגמרי.

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

יעל פז-מלמד

צילום: דעות

עיתונאית ועורכת במעריב. כותבת מאמרים פוליטיים וכן כתבות אישיות בנושאי פנאי ואוכל. עורכת את "בכיף", מוסף בענייני טיולים, תיירות, אוכל ופנאי

לכל הטורים של יעל פז-מלמד

עוד ב''דעות''

כותרות קודמות
כותרות נוספות

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים