כשהחליטו להפריט את מיחזור פסולת האריזות

ללא קיום החובות שהוטלו בחוק האריזות על הרשויות המקומיות, יהיה קשה מאד ואולי אף בלתי אפשרי לעמוד ביעדי המיחזור

בנימין רוטנברג וחיים ישר | 5/3/2012 12:34 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר RSS
תגיות: חוק האריזות
החוק להסדרת הטיפול באריזות אשר התקבל בכנסת לפני כשנה, מצטרף לחוקים שנחקקו בעשור האחרון בתחום איכות הסביבה שהמשותף לכולם הוא "הפרטת" הטיפול בפסולת, תוך גלגול האחריות על היצרנים המייצרים מוצרים שהופכים לאחר השימוש בהם לפסולת.

בואו להיות חברים של nrg ירוק גם בפייסבוק

כל רשות מקומית מחויבת לקבוע וליישם הסדרים להפרדת פסולת האריזות, כבר בחדרי האשפה
כל רשות מקומית מחויבת לקבוע וליישם הסדרים להפרדת פסולת האריזות, כבר בחדרי האשפה צילום: איי-פי
המטלה המרכזית אותה הטיל חוק האריזות על היצרנים והיבואנים, הינה מיחזור פסולת אריזות של המוצרים שייצרו או שייבאו, בהתאם ליעדים הקבועים בחוק. אי קיום הוראות החוק עלול לעלות במקרים מסוימים כדי עבירה פלילית, ואי עמידה ביעדי המיחזור עלולה לגרום לעיצומים כספיים כבדים שיוטלו על יצרנים ויבואנים שלא יעמדו ביעדים. "הפרטה" של הטיפול בפסולת אינה יכולה להתעלם מהאינטרסים הציבוריים הקיימים בכל הנוגע לטיפול בפסולת.

הפתרון שנמצא בחוק האריזות לשם איזון בין האינטרסים השונים הינו הקמת "גוף מוכר" אשר משלב אלמנטים "ציבוריים" בגוף שהוא במהותו גוף "פרטי".

על פי חוק האריזות, נדרשים היצרנים והיבואנים המייצרים או מייבאים למעלה מ-1,000 קילוגרם אריזות בשנה, להתקשר בהסכם לקבלת שירותים, עם חברה אשר תוכר על ידי המשרד להגנת הסביבה כ-"גוף מוכר" ואשר תהיה אחראית לקיום חובות היצרנים והיבואנים, לרבות העמידה ביעדי המיחזור.

ואכן, המחוקק קבע בחוק האריזות הוראות ביחס לגוף המוכר המלמדים על האופי הציבורי אותו ראה המחוקק לנגד עיניו כשהחליט "להפריט" את מיחזור פסולת האריזות ולמוסרו לידי היצרנים והיבואנים.
קשר רופף

על פי החוק, כל רשות מקומית מחויבת לקבוע וליישם הסדרים להפרדת פסולת האריזות, כבר בחדרי האשפה וכן לקבוע וליישם הסדרי איסוף ופינוי של פסולת האריזות שהופרדה במקור לתחנות מעבר/מיון שם תטופל פסולת האריזות ותועבר למיחזור.

הרשויות המקומיות והגוף המוכר מחויבים להתקשר ביניהם בהסכם שאושר על ידי המשרד להגנת הסביבה, ולפיו הגוף המוכר יממן את ההסדרים שתקבע הרשות המקומית בכל מה שנוגע לפסולת האריזות. פסולת האריזות שתיאסף תועבר לידי הגוף המוכר ללא כל תמורה נוספת והגוף המוכר יהיה אחראי למיחזור פסולת האריזות שתגיע לרשותו.

בשני ליקויים מרכזיים, לדעתנו, לוקה חוק האריזות דווקא בהיבט של יישום עיקרון אחריות היצרן. הליקוי הראשון הוא העדרו של פטור סטאטוטורי (מעוגן בחוק) מפניה לקבלת אישור הסדר כובל מבית הדין להגבלים עסקיים, במקרה בו בעלי המניות בגוף המוכר הינם חברות המתחרות זו בזו. הצלחת הגוף המוכר, מותנית במעורבות החברות הגדולות במשק בפעילות

וזאת נוכח המשימות אשר הוטלו על הגוף. לשם כך נדרשת "ישיבה סביב שולחן אחד". דורשת פטור מהממונה על הגבלים עסקיים או אישור בית הדין. אנו סבורים כי טוב היה עושה המחוקק אם היה קובע פטור סטאטוטורי.

ליקוי שני הינו ניתוק הזיקה בין קיום הוראות החוק על ידי הרשויות המקומיות לבין חובות היצרנים והיבואנים לעמוד ביעדי המיחזור באמצעות הגוף המוכר. ללא קיום החובות שהוטלו בחוק האריזות על הרשויות המקומיות, יהיה קשה מאד ואולי אף בלתי אפשרי לעמוד ביעדי המיחזור. אכן, קיים סעיף בחוק האריזות אשר קושר בין הדברים, אולם זאת רק החל משנת 2016, בתנאים מאד מסוימים, ובכל מקרה הדבר עדיין מסור לשיקול דעת המשרד להגנת הסביבה.

מן הראוי היה לקבוע בחוק באופן ברור וגורף, כי חובות היצרנים לעמידה ביעדי המיחזור קיימות כל עוד מקיימות הרשויות המקומיות את חובותיהן וכי לא יוטלו עיצומים כספיים בגין אי עמידה ביעדי מיחזור הנובעים מאי קיום חובות הרשויות המקומיות.

עוה"ד בני רוטנברג וחיים ישר ממשרד רון גזית, רוטנברג ושות', ליוו את התאחדות התעשיינים במהלך חקיקת חוק האריזות, ובימים אלה מלווים את ת.מ.י.ר. בפעילותה באספקטים משפטיים שונים – רגולציה, הגנת הסביבה, דיני תאגידים והגבלים עסקיים.

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

טור אורח

צילום: .

nrg מעריב מציע במה לכותבים אורחים על ענייני השעה

לכל הטורים של טור אורח

עוד ב''טור אורח''

כותרות קודמות
כותרות נוספות

פייסבוק

דעות וטורים

מדורים

  

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים