סאגת מגרון: בג"ץ הניח מטען צד לממשלה

בעקבות החלטת בג"ץ בעניין מגרון, ראש הממשלה נכנס למלכוד ממנו יתקשה להיחלץ. המתנחלים נושפים בעורפו ואימת ביהמ"ש מרחפת מעליו

אברהם תירוש | 28/3/2012 8:39 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר RSS
אני זוכר את הקריצה ההיא היטב. זה היה כשהחלה הפעילות הפרלמנטרית של גורמים בימין לשינוי החוק באופן שיאפשר לשופט אשר גרוניס לכהן כנשיא בית המשפט העליון. אמרתי לאחד הח"כים שפעלו למען השינוי כיאם הם תולים בגרוניס תקוות שיהפוך את העליון משמאלני על פי תפיסתם לימני, הם טועים בגדול. הוא אולי שמרן מבחינה משפטית, אבל לא בהכרח ימני. בוודאי לא מי שיכופף את החוק למען הימין. תשובת הח"כ הייתה קריצה כפולה, לאמור: סמוך עלינו, אנו יודעים מה אנו עושים.

ביום ראשון מחקה סטירת הלחי המשפטית שספג הימין מהנשיא גרוניס ומשני חבריו להרכב, השופטים מרים נאור וסלים ג'ובראן, את הקריצה ההיא. במכה אחת - פסילת הסכם בגין - נהפכו השלושה, וגרוניס "הימני" בראשם, בפי דוברי הימין למי ש"נכנעו ללחץ השמאל הקיצוני" ולאנשי מרצ, ממשיכי דרכם של ברק וביניש. והם, השופטים, בסך הכל "נכנעו" לחוק, כמוטל עליהם.

כדאי למקד את העניין. בג"ץ לא החליט ביום ראשון להורות על פינוי מגרון. הוא החליט שיש לקיים החלטות-הוראות קודמות של בג"ץ והתחייבויות של הממשלה - שהודתה שמגרון הוקמה שלא כדין על קרקע פרטית - לפנות את היישוב. אבסורדי ככל שזה יישמע: בג"ץ החליט שצריך לקיים את החלטותיו של בית המשפט. "החובה לקיימן אינה עניין של בחירה", קבעה השופטת נאור.

בהצעה שהועלתה לביצוע הפינוי עוד שלוש שנים וחצי, בהתאם להסכם בגין, לא ראו שלושת השופטים ציות לחוק ולפסיקות בג"ץ, אלא מסלול להתחמק ממנו. נקעה כנראה נפשם מהסחבת ומהתרגילים מצד הממשלה והמתנחלים בפרשת מגרון, הנמשכים כבר יותר מחמש שנים ומהתלים בבית המשפט.
צעד כזה עלול אפילו להביא לנפילת הממשלה

השופטים לא כל כך מאמינים להם, ושלוש שנים וחצי הן הזמנה לעוד תחבולות והתחמקויות. די לסחבת, אמרו השופטים, סוף לתרגילים. מי שרוצה לפנות את היישוב בהסכמה, לא בכוח, שיואיל להציב לוח זמנים קצר יותר בן כמה חודשים, שיעיד על כוונה אמיתית לעשות כן.

בהחלטתו הניח בג"ץ, שלא במתכוון, מטען צד פוליטי רב-עוצמה בדרכה של הממשלה, וזה מאיים להתפוצץ ולהפילה. אל תקנאו בנתניהו. לגביו זה מצב של "אוי לי מיוצרי ואוי לי מיצרי". עומדות לפניו שתי אפשרויות, שתיהן בעייתיות מבחינתו: לעקוף את החלטת בג"ץ באמצעות חוק שיסדיר בדיעבד את חוקיותן של ההתנחלויות שהתיישבו על קרקע פרטית; או לפנות את מגרון עד 1 באוגוסט כהוראת בג"ץ ולהכשיר בזמן הקצר הזה - זה אפשרי - מקום יישוב זמני ראוי למפונים עד בניית מגרון החדשה.

האפשרות הראשונה, שאותה ח"כים בימין מנסים עכשיו לדחוף, הינה רעה ופסולה. ספק אם היא בכלל

חוקתית, בבואה לבטל למפרע פסק דין מוחלט. מעבר לכך, חוק הסדרה כזה יהווה קומבינה נוספת, בוטה במיוחד, נגד בג"ץ. ועוד לא דיברנו על הנזק המדיני העצום שיגרום למעמדה ולדימויה של ישראל בעולם, שגם כך הינם בעייתיים. צריך לקוות ולהתפלל שנתניהו וממשלתו אכן מבינים את הטירוף הטמון במהלך כזה, שאפילו ממשלת ביבי אינה יכולה להרשות לעצמה. בני בגין בוודאי מבין.

האפשרות השנייה, קיום הוראת בג"ץ לפינוי מזורז, היא הדרך הנכונה. אם המתנחלים כנים בהסכמתם לעבור לגבעה סמוכה "כשרה", יוכיחו זאת בשיתוף פעולה שימנע פינוי בכוח. פוליטית, זה אינו פשוט. הגורמים המיליטנטים בליכוד כבר מאיימים בהענשתם בפריימריז של מי שיהיו שותפים למהלך כזה, ואנו קרובים לבחירות. צעד כזה עלול אפילו להביא לנפילת הממשלה. גם פה צריך לקוות ולהתפלל שנתניהו ושריו יעמדו מול האיומים הללו ויבינו שזו הדרך, אין בלתה.

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

אברהם תירוש

צילום: דעות

יליד תל-אביב, למד בישיבת "מרכז הרב" ואוניברסיטת תל-אביב, לשעבר חבר קיבוץ סעד. נשא בתפקידים בכירים ב"מעריב" מאז 1967, חתן פרס סוקולוב לעיתונות ב-1983 וקיבל אות מפעל חיים 2010 מטעם ארגון "בני ברית". עורך הקובץ "הציונות הדתית והמדינה". מרצה לתקשורת באוניברסיטת בר אילן

לכל הטורים של אברהם תירוש

עוד ב''דעות''

כותרות קודמות
כותרות נוספות

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים