הקרב האמיתי של רומני
אובמה הוא אכן פייבוריט, אבל המרוץ מול רומני קרוב למה שמכונה בפוקר הטלת מטבע: מצב שבו שני השחקנים מחזיקים בקלפים כמעט שווים בכוחם
סנטורום פרש וגינגריץ' עדיין רץ ב"כאילו", אך כבר הודה בכך שרומני כנראה יזכה במועמדות הרפובליקנית לנשיאות. הם חבטו בו, שרטו אותו, לכלכו עליו (והוא עליהם), אבל רומני - כמו רומני - מגיע לקרב מול אובמה כשכל שערה בבלורית המפוארת שלו מונחת בדיוק במקום. ולמי שבטעות חושב אחרת – הולך להיות שם קרב אדיר.
אם נפרגן לנשיא, נאמר שהוא פייבוריט ביחס של 40:60 מול רומני. אובמה ידוע כשחקן פוקר לא רע בכלל, והוא גם לא קורא את העיתונות הישראלית, כך שאיש עוד לא סיפר לו שכבר זכה בקדנציה השנייה. לכן, אני חושב שהיה קונה את הסיכויים הללו בשתי ידיים.
גם הכלכלה מסרבת, בינתיים, להצטרף לקמפיין של אובמה בכל הכוח. לאחר כמה חודשים של שיפור קל, נתוני חודש מרס שפורסמו לפני ימים אחדים שוב מעידים על האטה.
ייתכן בהחלט, כפי שטוענים יועצי הנשיא, שמדובר
אף נשיא אמריקאי מאז מלחמת העולם השנייה לא ניצח בחירות עם אבטלה של יותר מ-7.2 אחוז. יחד עם זאת, ראוי לצרף הערת אזהרה לטובת אובמה – המגמה חשובה לא פחות מהנתון היבש, ואם היא תהיה חיובית והאבטלה תמשיך לרדת, סיכוייו לנצח ישתפרו פלאים.
אם יש דבר אחד שמפחיד אמריקאי יותר מאבטלה, זה שהדלק בדרך ללשכת התעסוקה יעלה לו יותר ממה שהוא רגיל לשלם. זו פשוט אובססיה לאומית, שחרגה מזמן מגבולות השיקולים הפיננסיים הרציונליים.
עם ארבעה דולרים לגלון, האמריקאי הממוצע לא יכול להגיע רחוק, וגם לא הקמפיין של אובמה. ועוד לא אמרנו דבר על אפשרות של תקיפה ישראלית באיראן לפני הבחירות, שתזניק עוד יותר את מחירי הדלק.
אז מה בכל זאת אובמה משאיר אחריו מכהונה ראשונה שרגע השיא שלה היה בטקס ההכתרה שלו לנשיאות? רפורמת בריאות, כמובן. או שלא. ביוני צפוי בית המשפט העליון להכריע אם לבטל את ההישג היחיד שאובמה יכול באמת ללכת איתו לספרי ההיסטוריה, וכרגע נראה שקיים סיכוי של יותר מ-50 אחוז לביטול מלא או חלקי של החוק.
אין לדעת בוודאות כיצד תשפיע התפתחות כזו על הלך הרוח הפוליטי, אך התסריט הסביר ביותר הוא שהיא תיתן זריקת מרץ ענקית לרפובליקנים.
גם היתרון שעליו בנה אובמה בגיוס כספים קוצץ משמעותית על ידי בית המשפט העליון. בפסק דין Citizens United נקבע לפני כשנתיים כי אין להגביל יותר את גובה התרומות שיכול אדם יחיד להקצות לקידום מטרות פוליטיות, ובתנאי שהדבר יעשה באמצעות Super PACs – מעין עמותות הפועלות לצד הקמפיינים הרשמיים של המועמדים.
הקמפיין של אובמה בנוי בעיקר על מיליוני תרומות קטנות שמגויסות באמצעות האינטרנט, ואילו מרבית התרומות הכבדות ממיליארדרים צפויות לזרום לקמפיין של רומני.
אז למה בכל זאת אובמה עדיין פייבוריט קל? כי הוא נשיא מכהן, והללו מנצחים בערך בשני שלישים מהמקרים; כי הוא הקמפיינר הכי מוכשר בהיסטוריה המודרנית; כי הכלכלה בכל זאת מתאוששת, גם אם לאט; כי הוא בכל זאת מוביל בסקרים ביציבות, גם אם בפער קטן; כי לרומני יש בעיה גדולה עם קולות הנשים; וכי אני אוהד הפועל, והקבוצה שאני תומך בה בדרך כלל מפסידה.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם