קצת פרופורציות
דרך ההתייחסות למין הפומבי בחוף בוגרשוב ביטאה חשיבה צדקנית ופטרונית, לפיה גבר תמיד ירדוף אחרי יחסי מין ואילו אישה חייבת להישמר. הרי אין סיכוי שהיא נהנית מזה
זאת אומרת, הבעיה היא אצלי כשלא ברור לי למה דווקא האירוע הזה – דווקא הוא – הפך למסמל את "סוף הסולידריות הישראלית"?
כלומר, האם אני מגלה בורות מביכה, כשאני מסכימה עם טענת המשטרה הראשונית, לפיה העבירה היחידה שככל הנראה התבצעה במקום נוגעת לקיום יחסי מין בפומבי?
כן, גם אני חשה את אי הנוחות (והעניין והסקרנות המאוד גדולים, אין להתכחש לכך) כשצופים בתמונות של האישה החצי עירומה על החוף, כשמסביבה נערים, רוב הזמן לבושים. כן, גם אני מבינה שבפעם הרביעית, לצורך העניין, (אם בכלל היתה כזו) זה כבר לא בדיוק מסב לבחורה הנאה גופנית, ושגם הנערים היו צריכים להבין את זה.
כן, אני חושבת שהציבור הישראלי הפך קהה חושים, ציני ואדיש, ושהפורנוגרפיה, באדיבותה של התקשורת, הפכה לנחלת הכלל. וכן, אני סבורה ששיעורי מגדר והיסטוריה פמיניסטית קשורים לכל זה, וצריכים להיכנס כלימודי חובה, ובהקדם, בבתי ספר בישראל.
אבל אני גם סבורה שהאוטומטיות והמיידיות שבה סומן האירוע בתקשורת, בקרב משפטנים ובקרב פעילים פמיניסטים כ"אונס קבוצתי", כ"אירוע קשה וחמור", ושבה סומנו הנערים כעבריינים (שהיו כל כך מוכווני מחשבה פלילית עד שעשו את האקט המרשיע לעיני כל עם ישראל), ואת האישה המקיימת יחסי מין כקורבן מנוצל ומושפל – המיידיות הזו היא בעייתית לא פחות.
בסך הכול עוד פרק מאסקימו לימון
דרך ההתייחסות של המבקרים והמבקרות את המקרה – גם בשלבים מאוד ראשוניים ואולי עוד לפני שנודעו כל העובדות – ביטאה חשיבה צדקנית, פטרונית ושמרנית, לפיה גבר, גם אם הוא נער בן 16, תמיד ירצה, ירדוף, ישאף ויבצע בהסכמה חופשית לגמרי יחסי מין, בכל מקום ובכל זמן, ואילו האישה – גם אם היא מבוגרת ומנוסה – היא זו שצריכה להישמר, להיזהר, הרי אין מצב שהיא נהנית מכך, אין סיכוי שהיא הייתה מסכימה ליחסי מין בפרהסיה, גם אם היא בעצם יזמה והציעה את זה.
גבר "יכול" מבחינת התודעה הציבורית לקיים יחסי מין כשהוא שתוי, אישה לא. גבר "יכול" לקיים יחסי מין עם זרה מוחלטת,
אבל אישה – למה שתרצה את זה?
גבר נולד להגשים פנטזיה של סקס עם כמה שיותר נשים, רצוי באותה הזדמנות, אבל אישה – אצלה זה צריך להיות מתוך אהבה או היכרות מוקדמת, ורק עם אחד כל פעם, אחרת היא זונה או משוגעת.
ושוב, זה לא שלא מדובר באירוע מגעיל למדי. וזה לא שלא היה כאן ניצול מסוים, של הרגע וההזדמנות. אישה ונערים עם יותר קלאסה, עם יותר מוסר ובריאות נפשית, לא היו עושים אותו כך.
אבל בסופו של יום - כשמפזרים את עשן המתלהמים והמתנשאים (כלפי הציבור הדומם שהיה אותה שעה בחוף) - יכול להיות שזה בסך הכול עוד פרק מאסקימו לימון, ועוד עם קונדום?
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם