אין חשמל? להחשיך קודם את משרדי הממשלה
לקראת משבר החשמל, אולי כדאי לנתק קודם חשמל למי שאחריותו למחדל האנרגיה גבוהה יותר. משרדי האוצר והאנרגיה תחילה
◄בואו להיות חברים של nrg ירוק גם בפייסבוק
משרדי האנרגיה והאוצר מאשימים כמובן את הירוקים. "ירוקים" הוא שם גנאי לתושבים ופעילים שמתעקשים שהתוספת לתחנת הכח רוטנברג תפעל על גז ולא על פחם שהוא דלק מזהם המסכן את בריאותם של האשקלונים. בנוסף, מאשימים במשרדי הממשלה את חברת החשמל שכביכול לא התכוננה כראוי לגידול בצריכת החשמל של המשק.
◄ארדן: "משרד האנרגיה עוצם עיניים"
◄במקום גנרטור מזהם - אנרגיה נקייה מהשמש
◄בהמתנה: פרויקטים סולאריים בהיקף 250 מגה-ואט
אם תיתפס חברת החשמל בציבור כאחראית למחדל, יהיה לממשלה קל בהרבה להפריטה על אף התנגדות ועד העובדים, כפי שניתן ללמוד ממקרה רכבת ישראל. חברת החשמל מצידה לא נשארת חייבת ותולה את האשם במשרדי הממשלה שמעכבים את פיתוח מאגרי הגז הטבעי הישראלים שיכולים היו להוות תחליף לגז המצרי שהפסיק לזרום.
אך בעוד כולם מאשימים את כולם, נוקט השר להגנת הסביבה גלעד ארדן גישה מעשית יותר: "בשעת מחסור בחשמל", מציע ארדן, "יש לנתק את הזרם קודם כל לעזה". ברכות מגיעות לארדן על היוזמה לקבוע קדימויות בניתוק החשמל. אולם הצעה זו היא חלקית מאוד ולוקה בחסר: אין בה קריטריון ברור. וכייוון שהמציע הוא ארדן, האיש שמוביל את מדיניות "המזהם משלם" הרשיתי לעצמי להציע קריטריון דומה להחלטה על סדר ניתוקי החשמל. נקרא לזה "האשם משלם" או "הנכשל נמנע-חשמל": ככל שאחריותך למחדל האנרגיה גבוהה יותר- תנותק קודם בשעה של מחסור.
בהתאם לכך, עם המחסור הראשון בחשמל יוחשכו משרד האוצר ומשרד אנרגיה. למה הם? משרד האוצר, כי הם רוצים לייצא את מרבית הגז שהתגלה מול חופי ישראל ולהשאיר אותנו בתוך ענני פחם ומחסור
אם עדיין יחסר חשמל, יש לנתק את שאר משרדי הממשלה ואת הכנסת. ממילא, החשכה יפה למרבית המהלכים שמתרחשים שם: עסקאות מסריחות, תרגילים, לחישות של לוביסטים המקדמים אינטרסים זרים. דברים שלא יפה להם אור הזרקורים.
הכותב, ליאור בנתור, הוא רכז איזור צפון במגמה ירוקה.