לשחרר על תנאי את הרווחים הכלואים
פתרון סוגיית הרווחים הכלואים מעיד על יצירתיות, אך ניתן היה להתנות את השחרור במדיניות שמאלצת את החברות לתרום למשק
בניגוד לממשלה, כל אותם מבקרים של היוזמה אינם צריכים למצוא מקורות מימון לתקציב בשנת תקציב בעייתית יחסית. הקלות במיסוי יכולות להיות מכשיר לגיטימי לקידום תהליכים במשק. כמו כן, במצב הנוכחי משתמשות החברות במומחי מס, שבדרכים יצירתיות ובמסגרת החוק מאפשרים להוציא את הרווחים הכלואים ללא מס או בתשלום מס מופחת ממילא.
יובל שטייניץ. הקלות במיסוי לגיטימיות לקידום תהליכים במשק צילום: יחצ.
הדבר עוד מתחדד במקרה שלנו, משום שהחוק לעידוד השקעות הון השתנה לאחרונה, ונושא הרווחים הכלואים כבר לא רלוונטי לעתיד, כך שמתן ההקלות לא ישפיע על הכנסות עתידיות
או על התארגנות עתידית של חברה זו או אחרת. במצב הנוכחי אף אחד לא נהנה מהכספים. בעלי המניות לא מקבלים דיווידנדים, המדינה לא מקבלת מסים (שכן דיווידנדים לא מחולקים) ובשנה שצפוי בה גירעון תקציבי משמעותי נראה שהמהלך של שטייניץ משקף יצירתיות מחשבתית.
עם זאת, נראה שהיה לנכון להתנות את היוזמה בקריטריונים מסוימים לפי מדיניות הממשלה, לדוגמה החברה המחלקת תתחייב להעסיק בישראל מספר לא קטן מעובדיה הנוכחיים במשך 10 שנים מיום החלוקה, מחזור ההכנסות של החברה לא יפחת בהתאמה וכדומה.
הכותב הינו שותף בכיר במשרד עורכי הדין אלתר המתמחה במסים
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם