הולכים

איחוד בלי היגיון פוליטי

נתניהו חשב שהוא חוסם את האופציה של אולמרט להתמודד, אבל ייתכן שבחבירה לליברמן הוא נתן לו מתנה

לילך סיגן | 28/10/2012 8:06 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר RSS
אמנם הכינוי "ביברמן" מצלצל טוב כמעט כמו "ברנג'לינה‭,"‬ אבל קשה להתעלם מהתחושה החזקה שנתניהו עשה טעות. מהלך האיחוד בינו לבין ליברמן התבסס על סקרים שניבאו סינרגיה אלקטורלית, אבל סקרים בשלב הזה של המרוץ הם די חסרי ערך. עד הבחירות נותרו 12 שבועות, ובמדינה כמו שלנו, בטווח זמן כזה, הכל יכול להשתנות. בנוסף לכך ככל שחושבים על זה יותר, אין בסינרגיה תיאורטית כזו הרבה היגיון.
נתניהו וליברמן, סידרו מתנה לאולמרט
נתניהו וליברמן, סידרו מתנה לאולמרט צילום: אורי לנץ

נתניהו מחפש פתרון לבעיית המשילות, ובצדק. אי אפשר לנהל מדינה בצורה כזו. הוא ראה את מחיר הקיפאון שנאלץ לשלם בסיבוב הקודם, העיף מבט בסקרים ונחרד. הוא הבין שהוא חייב לעשות מעשה ולהתאחד. הפספוס הגדול הוא שגם הממשל וגם התקשורת התרגלו לדבר במונחים קיצוניים של שמאל וימין, והפסיקו קצת לראות את המיינסטרים. הרי רוב הציבור בישראל מודאג מעניינים כלכליים, רוצה שקט ושלום, ואינו רוצה שמעמדה הבינלאומי של ישראל ימשיך להידרדר. איך השילוב עם ליברמן אמור לפתור את זה?

הפוליטיקאים בונים את עצמם מבידול. ככל שמספר המפלגות גדל, הם חייבים להביע עמדות קיצוניות יותר רק כדי להראות שהם שונים. אבל הפוטנציאל העצום נותר דווקא באמצע, במקום שעליו נבנתה לא מזמן מפלגת קדימה.

כדי לדבר ללבבות הבוחרים נתניהו לא היה צריך לחזק את עצמו מימין, אלא דווקא מהמרכז, כפי שעשה מנחם בגין בזמנו. נתניהו עשה מהלך שאמור היה לבלום את חזרתו של אולמרט לזירה, אבל ייתכן שהוא עשה את ההפך הגמור. דווקא ההקצנה ימינה הותירה את הוואקום האמיתי בזירה על כנו. הרצון של נתניהו הוא משילות, אבל הוא היה צריך להשכיל לשלב את הרצון שלו עם רצון העם, והרצון של העם הוא להישאר שפוי.

הגוש הימני יותר של "הליכוד ביתנו‭,"‬ שאמור היה לחסום את אופציית אולמרט, עלול להתגלות דווקא כבטן רכה. המפלגות במפה הפוליטית עדיין לא התגבשו, המצביעים שעפו לצדדים בהתפוררות של קדימה עדיין לא קיבלו החלטות, מצביעי הליכוד עוד לא התאוששו מהלם השבירה ימינה והקמפיינים המסיביים עוד לא החלו. בחיבור לליברמן נתניהו חושף את עצמו גם במקום אחר, כי בקדנציה האחרונה ההבטחות של ליברמן לא קוימו: שינוי שיטת הממשל, שוויון בנטל, פתרון למצוקת הדיור, נישואים אזרחיים. עברו ארבע שנים וכל הנושאים הללו נותרו פתוחים.

מה יש לליברמן למכור לקראת הבחירות? הוא רצה עמדת השפעה, וקיבל. הוא שר החוץ של מדינת ישראל. ליברמן רצה לשמור על צביונו הימני, וגם את זה הוא עשה ללא הפרעה, והראיה היא הקיפאון המתמשך בתחום המדיני. השאר, כנראה, לא היה מספיק חשוב. אחרת, איך הוא מתכוון להסביר את הכישלונות שלו?

ליברמן אמר בסוף השבוע שהאיחוד הוא למעשה פתרון

לריבוי המפלגות, שגורם לסחטנות ולבעיית משילות. אבל בלי שינוי אמיתי של שיטת הממשל, גם אחרי הבחירות הוא עדיין יחזיק בקלף איום סחטני. אם לא יעשו את מה שיתאים לו הוא תמיד יוכל להתפצל מחדש, כפי שעשה ברק. כך שגם הטענה הזאת אינה אמיתית.

נתניהו, מצדו, הבין את בעיית המשילות, אבל לא הבין שירידת כוחו נובעת מההקצנה במדיניותו. בקמפיין העתידי שלו, נתניהו יצטרך להתמודד עם בעיה לא פשוטה. קוראים לה אביגדור ליברמן. איש חד וחריף בעל סגנון בוטה ודורסני. איש שהבטיח המון אבל לא קיים כלום. איש שבמשמרת שלו העמיק הקרע עם טורקיה והחריף הבידוד העולמי. וכן, זה שבזכותו גם זכינו לכמה מופעי ליצנות של אנסטסיה מיכאלי.

לאולמרט יהיו לא מעט בעיות אם ירוץ - הוא יצטרך להתמודד עם עבר מלוכלך. אבל ייתכן שבלי להרגיש, נתניהו הותיר לו כאן מתנה. כשכולם מקצינים עמדות לקראת הבחירות, יכול להיות כוח עצום לזה שקם ואומר - תצביעו לי, כי אני השפוי היחיד.

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

לילך סיגן

צילום: .

בעלת טור אישי ופרשנית. בעבר הנחתה תכניות טלוויזיה בחינוכית ובערוץ 10 וכתבה שלושה ספרים

לכל הטורים של לילך סיגן

עוד ב''דעות''

כותרות קודמות
כותרות נוספות

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים