
הזהירות של רה"מ
נתניהו צריך להחליט או שהוא ממשיך את המלחמה והולך למהלך קרקעי מרחיק לכת או שהוא חותם על הסכם להפסקת אש. בשני המקרים הכרעה לא תהיה כאן. בשני המקרים נקבל רגיעה לטווח זמן מסוים
גם את האירועים הנוכחיים, מתברר, נתניהו ניהל בזהירות רבה, שמנוגדת מעט לדימוי המתלהם והפזיז שלו. הוא לא הלך על מטרות מרחיקות לכת ולא זרק הצהרות חסרות בסיס על הרס שלטון חמאס כמו בימי האופוזיציה שלו. הוא הבין שאנחנו בימי בחירות ואסור לו ליפול במלכודת משימות שהוא לא יוכל לעמוד בהן.
נתניהו ניהל את המערכה בצורה מתוכננת ומדודה, מה שלא מנע ממנו להגיע לכמה הישגים בולטים עד רגע זה: חיסול אחמד ג'עברי ובכירים אחרים, פירוק תשתיות, צמצום טילי הפאג'ר 5 ושימוש מושכל ומוצלח ב"כיפת ברזל" הציבור העניק לו לכל אורך הדרך צ'ק פתוח. הסכום שנרשם עליו לא היה גבוה, יחסית להיקף כזה של מעגלי לחימה ואיום. מי שאומר שחמאס יצא גדול - מוזמן לבקר בעזה.

"נתניהו מתנהל בצורה מדודה". רה"מ ומזכ"ל האו"ם אמש צילום: אבי אוחיון, לע''מ
לפי שעה, נתניהו גם לא נגרר להרפתקה של כניסה קרקעית. הרושם הוא שגיוס עשרות אלפי מילואימניקים נועד בעיקר לצרכים טקטיים, ויש שיגידו שטוב שכך. כניסה פנימה היא הרפתקה לאומית שנתניהו, אם להסתמך על הזהירות שגילה עד כה, אינו בנוי לה. הוא יודע שהיא יכולה לשבש את כל ההצלחות עד כה ולסבך אותו ברשת הביקורת הבינלאומית, שעד היום הוא התמודד איתה לא רע בכלל.
נתניהו עומד ברגע זה בפני הדילמה הבאה: או שהוא ממשיך את המלחמה והולך למהלך קרקעי מרחיק לכת או שהוא חותם על הסכם להפסקת אש. בשני המקרים התוצאה לדעתי זהה, מה שיכול להקל עליו את ההחלטה. במילים אחרות: בשני המקרים הכרעה לא תהיה כאן.
בשני המקרים נקבל רגיעה לטווח זמן מסוים. איש הרי לא מתכוון לחסל את שלטון חמאס. איש גם לא יכול. מה שהוא חטף מספיק בתוקף הנסיבות הלאומיות והבינלאומיות המיוחדות.
האם נתניהו במקרה כזה ייצא נפסד? האם יתריסו בפניו כי ברח באמצע המערכה? לא בהכרח. במצב העניינים הנוכחי, חודשיים לפני בחירות, התמונה הפוליטית עם תום המבצע מתבהרת לטובתו. המרכז והשמאל, שגיבו אותו לאורך כל הדרך, לא יתקפו אותו כמובן על סיום מוקדם של המערכה. לימין אין דמות סמכותית, כריזמטית ורצינית שיכולה להרים נגדו קמפיין בעניין הזה. נפתלי בנט מהבית היהודי אולי ינסה, אבל ספק אם רבים במדינה מכירים את שמו.