פוליטיקה לא באמת אחרת
המערכת הקיימת היא אוסף בלתי מוצלח של פוליטיקאים צמאי כוח ושררה, חסרי כל עשייה ממשית וציניקנים גדולים. זו לא "פוליטיקה אחרת" אלא מהדורה נוספת של מה שהיה
מפגן הפריימריז במפלגות הגדולות, יפה ככל שיהיה, איננו "פוליטיקה אחרת", בוודאי לא השיטות האחרות של קביעת הרשימות לקראת הבחירות הקרובות. זו שיטה אינסטרומנטלית, חשובה אך ללא מהות והשפעה על חיי האזרחים במדינה. לכל היותר, היא חשובה לפוליטיקאים עצמם, לפעילים ולכל מיני אינטרסנטים הגוזרים קופונים שמנים מאוד בעקבות האקט הדמוקרטי הזה. האם בכך הוכחנו לעצמנו שהמדובר ב"פוליטיקה אחרת"? לא ולא.
נזכרתי, תוך כדי כתיבתן של שורות אלה, בקטע מאחד הנאומים של צ'ירציל שימחישו לקורא מה התכוון אותו מדינאי דגול כאשר דיבר על "פוליטיקה אחרת": "אנחנו חיים בעידן של אירועים גדולים ואנשים קטנים, ואם נגזר עלינו להפוך בעצמנו לעבדי השיטה שלנו, או להיות לקורבנות המנגנון שיצרנו, יהיה זה רק אם נפעל ממקוריות נועזת, וננקוט ללא לאות בניסיונות חדשים, ללא חשש ורתיעה מתוצאותיה של מחשבה עצמאית ואמיצה".
דברים כדורבנות! זו בשורה. זו אמירה. זו גם התשתית הרעיונית שהמדינאי הגדול פעל, עת נעשה לראש ממשלת בריטניה. ולמען האמת, גם בעבר הלא רחוק שלנו כאן, במדינת היהודים, היו מדינאים שפעלו במקוריות, בתעוזה, ללא רתיעה וללא פזילה מה יגידו מחר הבריות. יש להודות להם על כך, על בנייתה של המדינה, על כל מוסדותיה ומשאביה, על כל הטוב ועל כל הפחות טוב שהורישו לנו, על הדבש ועל העוקץ. ומה נותרנו אם לא יתומי מדינאים גדולים וגדושי פוליטיקאים היודעים לדבר ולברבר, המפארים עצמם ללא כל סיבה, ו"מזכים" אותנו במרורים! נבחרות יש לנו, ב"טובים ביותר" התברכנו. ומה עם המדינאים? אין.
ציפי לבני הייתה זו שטבעה את הביטוי "פוליטיקה אחרת". הבנתי שלבני תרה אחר מועמדים "טובים מאוד" עבור רשימתה, פליטי מפלגתה לשעבר. ואני אומר ללבני: איך אפשר לנהל פוליטיקה אחרת כאשר חבריה הם אלה שלא ידעו מעולם פוליטיקה אחרת אלא נולדו אל תוך הפוליטיקה ההיא, הבזויה? האם עבור הכסף שהם יכולים להביא עמם כתוצאה מהתפלגות, לתנועה החדשה, האם זו פוליטיקה אחרת? לעניות דעתי לא. כי מחר, אם וכאשר ירגישו שאש בוערת תחת רגליהם בתנועתם החדשה, הם לא יירתעו שוב להתפלג, שוב לקבל כסף ולברוח, אל מקום מבטחים אחר, אל "פוליטיקה אחרת", בתנועה אחרת. וכך חוזר חלילה.
מדוע את זקוקה להם, ציפי לבני? מצנע זו הבשורה? שטרית זו
אם לא יחולו שינויים בסקרים, נחמן שי יהיה ח"כ מטעם מפלגת העבודה. אז איך בדיוק משנים את האידיאולוגיה, קופצים ממיטה למיטה, ולבסוף טוענים שזו "מיטה אחרת", סליחה, פוליטיקה אחרת? זה בזוי. לידיעתך, ציפי לבני. מלאה הארץ באנשים מוכשרים המסוגלים להירתם לפוליטיקה לו רק יקבלו הזדמנות אמיתית. אין זה מאוחר לחפש אותם.
בניגוד למקטרגים רבים, סבורני שהפריימריז, על הטוב והרע שבו, היא שיטה טובה. בפרפרזה על דברי צ'ירציל על הדמוקרטיה, נאמר שהפריימריז זו שיטה רעה, אך הטובה מבין כל האחרות שהתוועדנו אליהן.
פוליטיקה אחרת, בעיני, היא פוליטיקה שמובלת על ידי מדינאים ולא פוליטיקאים שמובלים על ידי תחזיות מזג האוויר וסקרים בלתי נחוצים בעליל. פוליטיקה אחרת היא פוליטיקה של אמירות אמת גם אם הן כואבות מאוד. מנהיגים ומדינאים אינם הולכים שבי אחר "מצב האומה" או מצב רוח רגעי. הם חייבים לראות למרחקים ולא למסע פריימריז נוסף. הם חייבים להיות צנועים בהתנהגותם, אגרסיביים במעשיהם המדיניים, חברתיים וכלכליים, ולא יהירים הרואים במרחק חוטמם בלבד.
לדאבון הלב, מה שיש עתה, הוא אוסף בלתי מוצלח של פוליטיקאים צמאי כוח ושררה, חסרי כל עשייה ממשית זולת קומבינות פוליטיות, מוגי לב וציניקנים גדולים. זו לא "פוליטיקה אחרת" אלא מהדורה נוספת של מה שהיה.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם