להנמיך את הלהבות

הסוגיה שצריכה להיבדק בתיק ליברמן היא לא בחירת השגריר, אלא מידת השפעתו של השר המתפטר על הצוות שבחר בו

עודד טירה | 30/12/2012 9:00 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר RSS
המקרה המצער שפוקד את אביגדור ליברמן, מחדד שאלה וסוגיה מנהיגותית וניהולית ממדרגה ראשונה - האם אין זו חובתו של מנהל לבחור את הצוות הטוב ביותר שעימו הוא יגשים את יעדי הארגון?

בעולם העסקי מקובל כי בחירת צוות אנשים מובחר היא המשימה הראשונה שכל מנהל נוטל על עצמו עם היכנסו לתפקיד. כמו כן, על המנהל לשמר ואף לשפר את רמתם בהתאם למשימות המשתנות לאורך כל הדרך. יש גם מי שטוענים כי בחירת אנשים טובים היא מטלתו העיקרית של המנהל. יתרה מכך, אם יכפו על מנהל במגזר העסקי, התחרותי, לעבוד עם צוות שאינו מאמין בו, הוא כנראה יתפטר.
"יש להנמיך את הלהבות בפרשה". ליברמן ודני אילון צילום: פלאש 90

וראה זה פלא - במערכת השלטונית הדבר לא כך: למנהל יש השפעה מועטה ויכולתו לקבוע את הצוות שעמו יעבוד מוגבלת. במערכת השלטונית קשה להגדיר מהי הצלחה ומהו כישלון. אם בעולם העסקים קיימת "שורה תחתונה," הבנויה ממספרים מדויקים, הרי שבמערכת השלטונית ההצלחה נגזרת מהתרשמות בלבד, שנובעת במידה רבה מהדימוי התקשורתי.

להבדיל מעסק פרטי שבו כוונת בעל הבית להרוויח כסף, במערכת שלטוניתפוליטית יש למנהל חופש פעולה מסוים לבחור, ולהציב בצוות העובדים שלו גם אנשים טובים פחות ובלבד שיהיו נאמנים לו. יחד עם זאת אין זה סביר שהמנהל הפוליטי, כמו שר, למשל, יקיף עצמו באנשים נאמנים ובלתי מוכשרים. השר יודע שאם יעשה זאת הוא ייכשל.

הסוגיה שצריכה להיבדק עתה, במנותק מכתב האישום נגד אביגדור ליברמן, היא אם ליברמן השפיע על צוות שבחר שגריר. כלומר, לא מדובר בבחירת השגריר,
שזו צריכה להיות פררוגטיבה של השר, אלא מידת השפעתו על הבוחרים בשגריר. לעניות דעתי זה מצב אבסורדי והוא חייב להשתנות.

הצעתי היא כי במערכות השלטון ישפרו את מערכת המדידה של הצלחה ושל כישלון. ראש הממשלה יגדיר לשרים יעדים ויבדוק את מידת הגשמתם - מדי סוף שנה. לשרים תינתן סמכות לעבוד עם מי שירצו, במגבלות הבאות: לא יעבוד במגזר השלטוני אדם שנמצא אשם בפלילים, וכן לא יעבוד במגזר הציבורי אדם שרמת השכלתו לא תואמת באופן בולט את התפקיד.

לגבי אביגדור ליברמן אני מציע להנמיך את הלהבות בנקודה ספציפית זו. הטיפול בסוגיית השפעתו על המינוי של השגריר היא סוגיה פרטית במכלול בלתי סגור ובלתי הגיוני, בהיבט של האחריות והסמכות השלטונית. במיוחד בכל הקשור בבחירת צוות לביצוע משימות שבהנהגת שר. אין לי דעה לגבי כתב האישום כולו מכיוון שאינני בקיא בפרטים.
 
הכותב הוא נשיא התאחדות התעשיינים לשעבר
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של מעריב
כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

טור אורח

צילום:

nrg מעריב מציע במה לכותבים אורחים על ענייני השעה

לכל הטורים של טור אורח

עוד ב''דעות''

כותרות קודמות
כותרות נוספות

פייסבוק

קבלו עיתון מעריב למשך שבועיים מתנה

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים