רוכברגר לא מחכה לחוק ההשעיה

מבין שלושת ראשי הערים העומדים לדין, דווקא זה שהסעיפים נגדו קלים יותר החליט לקחת אחריות ולצאת לחופשה מתפקידו

ברוך קרא | 30/10/2013 7:35 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר RSS
כמו שזה נראה עכשיו, שר הפנים גדעון סער הצליח לפתור היטב את פלונטר ראשי הערים. מאתמול כבר ברור שהפרקליטות יישרה איתו קו. המשמעות היא שנציגיה יודיעו בקרוב לבג"ץ שהמדינה חוזרת בה מדרישתה להדיח שוב את ראשי הערים, וזאת מתוך כוונה לקדם כמה שיותר מהר את מה שזכה לכינוי "חוק ההשעיה" - החוק שמאפשר לראש עיר נאשם לחזור לתפקידו אם זוכה במשפטו הפלילי, או לחלופין הורשע ללא קלון.

אם החוק יקודם מהר, תודיע המדינה לבג"ץ, אין כל סיבה שהחוק לא יחול גם על שלושת ראשי הערים הנאשמים שנבחרו שוב בבחירות האחרונות - שלומי לחיאני, שמעון גפסו, ויצחק רוכברגר.

האם לחיאני וגפסו ילכו בעקבותיו? רוכברגר וגפסו
האם לחיאני וגפסו ילכו בעקבותיו? רוכברגר וגפסו  צילום: יגאל לוי וראובן קסטרו
סער ונציגי היועץ המשפטי לממשלה כבר גיבשו את עקרונות החוק: הוא יחול רק על ראשי ערים שהוגשו נגדם כתבי אישום חמורים. מי שיקבע אם כתב האישום מצדיק השעיה היא ועדה שתמנה שלושה חברים בראשות שופט מחוזי בדימוס ובהשתתפות ראש ראשות מקומית לשעבר ונציג ציבור משפטן.

אם הוועדה תחליט שכתב האישום אכן מצדיק השעיה, ראש העיר יושעה מתפקידו למשך שנה. אם בתום שנת ההשעיה לא יסתיימו ההליכים השיפוטיים, תוכל הוועדה להאריך את תקופת ההשעיה. אם תחליט שלא לעשות כן, יחזור ראש העיר לתפקידו.

סער מתכוון להפיץ את תזכיר החוק כבר בשבוע הבא. עם זאת, גם אם הכל ייעשה בקצב שיא, לא מן הנמנע שיעברו כמה חודשים עד שהחוק יעבור וייכנס לתוקפו.

מי שלא יחכה לסיום החקיקה הוא ראש עיריית רמת השרון, יצחק רוכברגר. היום (ד'), ככל הנראה, הוא יטרוף את הקלפים. הבוקר יוקרא כתב האישום נגדו בבית המשפט השלום בתל אביב ואם לא יהיו הפתעות של הרגע האחרון הוא מתכוון, לפני, במהלך, או אחרי הדיון בבית המשפט, להודיע על החלטתו להשעות את עצמו עד לתום ההליך המשפטי נגדו.

המהלך, מן הסתם, ידרוש את אישורו של היועץ המשפטי לממשלה, שכן, כרגע אין הסדר חוקי להשעיה מעין זו. עם זאת, בהינתן שבסיטואציה אחרת (הרשעה לא חלוטה עם קלון) קיימת ההשעיה בחוק, לא נראה שתהיה בעיה אמיתית ליועץ לתת אור ירוק להשעיה העצמית.

קשה להתעלם מהעובדה שדווקא רוכברגר, שנגדו תלוי ועומד כתב האישום הפחות חמור מבין השלושה, היה הראשון להגיב ולקחת אחריות. עכשיו נחכה ונראה אם שני ראשי הערים החשודים בשוחד יילכו בעקבותיו. ובעצם, איזה הסבר הגיוני יכול להיות להם שלא לעשות כן? הרי הטענה העיקרית של השניים בבג"ץ היתה שבשונה משרים המודחים בשל כתב אישום ויכולים לחזור לתפקידם לאחר זיכויים, ההדחה שלהם בלתי הפיכה עד לבחירות הבאות. ואם הם תומכים עקרונית בחוק סער, אז מדוע צריך לחכות עכשיו חודשים עד שהחוק ייכנס לתוקפו? סתם למשוך זמן?

מה שעצוב הוא שגם אם יילכו בדרכו של רוכברגר, הם לא ייזכרו כאלה שלקחו אחריות, ש"יצאו גברים", אלא רק כאלה שעשו זאת לאחר שרוכברגר לא הותיר בידיהם ברירה ציבורית.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

ברוך קרא

צילום:

כתב ופרשן לענייני משפט של חדשות 10. כותב את המדור "על כף המאזניים" במעריב

לכל הטורים של ברוך קרא

עוד ב''דעות''

פייסבוק