ואנונו מוגבל ובצדק רב
פרופ' חצרוני חושב שאין לואנונו מה לספר, ושאם יש לו הוא יכול לעשות זאת גם מכאן. בית המשפט חושב אחרת, ויש לו סיבות טובות
מרדכי ואנונו צילום: פלאש 90
מאז סיים לרצות את עונשו בכלא, ואנונו הפר במודע את הצווים האוסרים עליו לקיים קשרים עם אזרחים ותושבים זרים, ללא קבלת היתר לכך מראש והמשיך להתראיין (בין היתר לתחנת רדיו איראנית) ולמסור מידע רגיש, תוך שהוא מציין שוב ושוב שהוא גאה במעשיו. ב-2007 הוא אף נשלח למאסר של שלושה חודשים בגין הפרות אותם צווים. אבל, טוען חצרוני, "המידע שיש לואנונו על תכנית הגרעין הישראלית הוא בגדר היסטוריה כי האיש לא עובד בכור בדימונה כמעט 30 שנה". ובכן, מסתבר שאלו טענות לא נכונות.
ברשותו של ואנונו נמצא חומר בטחוני חשאי, שיכול לסכן את ביטחון מדינת ישראל ואזרחיה, גם בימים אלו. בפסק דין שניתן בדצמבר 2013 על-ידי בג"ץ, שאותו כתב הנשיא אשר גרוניס ושהצטרפו אליו השופטים מרים נאור ויצחק עמית, נאמר שהחומר החסוי שהוצג לשופטים מלמד שואנונו "עודנו אוצר מידע חסוי והוא לא נסוג מכוונתו להפיץ את המידע". זאת ועוד, במכתב שכתב שר הפנים גדעון סער לעורך הדין פלדמן, נאמר, בין היתר, כי "מרשך (ואנונו, ע.ד) משמר את יכולתו לגרום נזק שכזה, שיהיה בלתי הפיך, באמצעות המידע שברשותו שטרם פורסם, אשר כפי שהוכח בבית המשפט, הוא רלוונטי גם היום".
"מגוחך לחשוב שבשנת 2014 אדם מישראל צריך לנסוע עד לונדון בשביל להעביר אינפורמציה למישהו מבריטניה", כותב חצרוני, ושוכח כי המעקב אחר ישראלי שנמצא מחוץ לארץ, קשה, מורכב ורגיש עשרות מונים מאשר המעקב אחר מי שנמצא בארץ (בישראל הוא נמצא במעקב מתמיד, כולל טכנולוגי). אמת, העיצומים והחסמים שמדינת ישראל מטילה על ואנונו, לאחר שזה סיים לרצות את עונשו, אינם "חגיגה לדמוקרטיה". ועדיין, שומה על מדינת ישראל לעשות את האיזון הנכון והעדין בין זכויות האזרח והאדם של ואנונו ובין הזכות לביטחון של תושבי מדינת ישראל.
בל נשכח שהעיצומים שנכפים על ואנונו מאושררים בכל הגשת בג"ץ מחדש. היינו, ישנו פיקוח של בית המשפט העליון על הרשות המבצעת והמחוקקת ומדינת ישראל אינה פועלת בחלל ריק ואינה מדומה למשטר דיקטטורי העושה כבתוך שלו. טוב עושה המדינה שמצרה את צעדיו וקשריו התקשורתיים של ואנונו, שמאז הפרשה עוד הספיק להתנצר וחדל לדבר בשפה העברית, מתוך תחושת אנטי-יהדות מובהקת. בתוספת לרגשות הנקם ולשנאה שיש לואנונו כלפיי "היישות הציונית" ובהתחשב במידע הרגיש והחשוב שיש עדיין ברשותו ושלא פורסם, אין מניעה מלהמשיך ולאסור עליו לצאת מהארץ ולפגוע פוטנציאלית במדינת ישראל ואזרחיה. אחרי הכל, ואנונו הביא זאת על עצמו , מתוך מודעות וחשיבה צלולה, כשהפר הסכם סודיות רגיש.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם