שביתת הדואר: דרושים סרבני מצפון
האם ועדי עובדים פטורים משאלות מוסריות? רבבות בני אדם נפגעים משביתה של עובדי גוף מונופוליסטי, ששביתה בו צריכה היתה להוביל לפיטורים מיידיים
האם ארנברג פעל באופן מוסרי? התשובה, נראה לי, צריכה להיות פשוטה: ארנברג הוא פושע. יכול להיות שבבית חיכו לו אישה וילדים שהיו צריכים את ההעלאה במשכורת; יכול להיות שהוא שירת במסירות ונאמנות את בעל חנות הדגים; יכול להיות שהבעלים היה אידיוט חסר יכולת ניהול ובגלל זה לא היה לו מספיק כסף לשלם לארנברג. אבל הדבר הברור הוא שגם אם אדם מרגיש שלא נותנים לו מספיק, אסור לו בשום פנים ואופן לקחת אוכלוסייה שלמה כבת ערובה לצורך כך. אסור לו לפגוע בסתם אנשים מן השורה, רק כדי לקבל העלאה במשכורת. כמובן, גם השלטונות פעלו בצורה לא נכונה: היה עליהם לפעול נגד ארנברג, ולא להיכנע לדרישותיו; מעשה שכזה הרי רק מזמין עוד פעולות פרטיזניות מן הסוג הזה.
נזק ממשי לרבים
אבקש מחילה מהקוראים: ארנברג לא היה ולא נברא, ורק משל היה. משל למציאות שהיא בכל מובן שהוא גרועה הרבה יותר. זה שבועיים נמשכת לה שביתת הדואר. יישובי הפריפריה, שאליהם מגיע הדואר הנע, אינם מקבלים כבר שבועיים דואר. דואר, למי שלא יודע, זה לא רק חבילות מאיביי. חשבון הבנק של ידידי אבישי עומד להיות מעוקל משום שצ'קים שאמור היה לקבל אינם מגיעים. לחבר אחר מתעכב אישור הלימודים שלו, ובינתיים הוא לא יכול לקבל הנחה במעון. מישהי אחרת מחכה בדואר לספח תעודת הזהות, ובינתיים אינה יכולה להנפיק כרטיס חכם ולכן תחילת עבודתה מתעכבת. מורה למתמטיקה אינו מקבל את ספרי הלימוד שלו וכך הוא ותלמידיו נפגעים. לחבר אחר מעוכבים צ'קים על סך אלפי שקלים בדואר. אחרים, ששירתו בצוק איתן, אינם מקבלים את אישור ימי המילואים שלהם ובכך מתעכב התשלום עליהם. כרטיסי אשראי רבים תקועים בדואר. העצמאים, בעלי העסקים הקטנים, נפגעים במיוחד, משום שאינם יכולים לשלם לספקים, וצ'קים מלקוחות - שוב, ניחשתם נכון, תקועים בדואר. ועד עובדי הדואר, אגב, בישר אתמול שהוא מפסיק את השביתה למשך 48 שעות, לבקשת ראשי הרשויות, אבל יחדש אותה אחר כך אם לא תתקבלנה דרישותיו. תודה רבה באמת.
מדובר בפגיעה חמורה וארוכת טווח, ולא בתושבי עיירה אחת אלא בתושבי יישובים רבים מאוד - רבבות רבות של משפחות שתלויות בדואר הנע וזה אינו מגיע. וכל זה למה? כי העובדים שובתים. ושימו לב על מה השביתה: על 1500 עובדים ארעיים, שעל פי חוק עומדים להיכנס לקביעות והנהלת הדואר מבקשת למנוע זאת על ידי פיטוריהם והעסקתם מחדש.
כן, הבנתם נכון: עשרות אלפי משפחות סובלות, כדי ש-1500 אנשים יוכלו לקבל קביעות! מילה על קביעות: זהו מוסד הקיים כמעט רק במוסדות הנתמכים על ידי הממשלה. בהיי טק לעולם לא תמצאו את זה. גם לא במפעלים פרטיים מן השורה. זה פטנט שנועד לחזק את ועד העובדים, כך שפיטורי עובד יהיו קשים יותר ויצריכו מעורבות של הוועד. רוצה לומר, עובד עם קביעות כבר תלוי פחות בכישוריו ובביצועיו, ויכול לעבוד פחות קשה - על חשבון כולנו. קיומה של קביעות גם פוגעת בחלשים בכך שהיא מרתיעה מעסיקים מלהעסיק עובדים באופן ארוך טווח, מחשש שהקביעות תקשה עליהם להיות גמישים בניהול העסק. אם אתם מעוניינים להעמיק בסיבות לכך שהקביעות הוא דבר רע ומזיק לכולם, תוכלו לעיין במאמרםשל פרופ' עומר מואב ועפר כהן, "מי צריך ביטחון תעסוקתי?", בכתב העת "תכלת".
המצב, אם כן, הוא האירוניה בהתגלמותה: ועד העובדים פוגע בציבור רחב, כדי שאפשר יהיה להמשיך לפעול בחוסר יעילות ולתת שירות טוב פחות. שלא תבינו אותי לא נכון, אני חובב אירוניה, רק קצת חבל שזה על חשבוננו.
פגיעה בבלתי מעורבים
אין לי בעיה שאדם מבקש יותר כסף עבור עבודתו. או שיבקש לקבל תמורה שתלויה כמה שפחות בעבודה שלו בפועל. כולנו רוצים להרוויח יותר. מי לא? ואם אלו כללי המשחק, מי אני שאמנע מאנשים להשתמש בהם? אבל בכל זאת כדאי להוסיף כאן איזו שאלה קטנה, והיא שאלת המוסריות בעשיית עסקים.
רבים מעלים את
בסוף השבוע פורסם "מכתב הסרבנים" של 8200, ובו 43 מילואימניקים כתבו שהם מסרבים לתת את ידם לפעולות שלדעתם אינן מוסריות, כגון איסוף מודיעין על ערביי יו"ש. כיצד זה שמכל עובדי הדואר לא ראינו צדיק בסדום אחד, שקם ואומר: אני אמנם דואג לשיפור תנאיי ותנאי חבריי, אבל לא על חשבון ציבור שלם? מדוע איננו רואים את מכתב סרבני עובדי הדואר?
ובצורה מערכתית, כל זמן שעובדי הדואר מפגינים, כמו כולנו, אנוכיות וקולגיאליות על פני שיקולים מוסריים רחבים יותר, ראוי כמה שיותר מהר לבטל בחוק את התמריצים הגורמים לאותו מחדל: יש לקבוע כי כל שביתה בגוף מונופוליסטי, תהיה עילה מיידית לפיטורים בלא פיצויים, משום שהפגיעה בבלתי מעורבים, אם ננקוט את לשון המשפט הבינלאומי האופנתי, אינה מידתית. שביתות תותרנה רק בגופים פרטיים, שיש להם מתחרים. במקרה כזה השביתה תהיה רק אל מול המעסיק, שלכל היותר יפסיד לקוחות וייאלץ לסגור את העסק לטובת המתחרים שלו. כן, אני יודע שבמקרה כזה השביתה לא ממש תועיל לעובדים; שמתם לב שרוב השביתות קורות בגופים ממלכתיים, מונופוליסטיים ולא יעילים? תחשבו על זה.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם