בעלי מוגבלויות בשוק החופשי: פופוליזם מסוכן

היוזמה להעמיק את שילוב בעלי המוגבלויות בחברה היא נפלאה, אך כפייתה בחוק היא מתכון לביורוקרטיה מיותרת ולנזק כלכלי. בנט מתגלה כאן כפופוליסט

עומר דוסטרי | 29/9/2014 15:56 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר RSS
הסתדרות העובדים ונשיאות הארגונים העסקיים חתמו לפני כחודשיים על הסכם שיחייב חברות פרטיות וממשלתיות לשלב אנשים עם מוגבלויות בשיעור של 3% מכוח האדם בחברות המעסיקות לפחות 100 עובדיםץ והנה, ערב החג (21.9.14) חתם שר הכלכלה נפתלי בנט על צו הרחבה המחייב את המעסיקים לכבד החלטה זו.

אין ספק כי מדובר ביוזמה ברוכה מצד לשכת התיאום של ארגוני המעסיקים. יש שיראו בשילוב אנשים בעלי מוגבלויות בחברה, כתרומה לחוסן הלאומי של מדינת ישראל ולחברה צודקת יותר. בד-בבד, ההסכם יעניק ביטחון ותחושת שייכות והערכה לעובדים החדשים. אלא שלצד הכוונה הטובה, ארגוני המעסיקים והתאחדות העובדים הכללית הלכו צעד אחד יותר מדי ובמקום למנף את ההסכם ביניהם, החליטו השניים לכפות אותו בגסות על בעלי עסקים אחרים באופן כללי ולא רק על המעסיקים החברים בלשכת התיאום.

עוד כותרות ב-nrg:
- כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

דבר אחד הוא ליזום באופן וולנטרי את שילוב העסקתם של בעלי מוגבלויות לאחר הסכמה בין בעלי עסקים מאוגדים ובין התאחדות העובדים ודבר אחר הוא, לדרוש מהממשלה לכפות את אותו הסכם על בעלי עסקים שלא היו שותפים ליוזמה ושלא שייכים או חברים בלשכת התיאום.

לצו ההרחבה שעליו חתם שר הכלכלה, עלולות להיות השלכות כלכליות שליליות, לא רק לעסקים עצמם – שלא יוכל לקבוע על סמך כישרון ומקצועיות אילו עובדים להעסיק - אלא גם לעובדים החלשים ביותר של אותו מקום עבודה, שאינם מוגדרים כ"ייצוג הולם" ושככל הנראה יוחלפו על-ידי העובדים המוגבלים.

מצב אחר שייתכן ויקרה, הוא שכל בעל עסק יוכל להכין לעצמו רשימה של עובדים קיימים בעלי לקויים, מחלות או פציעות ולרשום אותם כ"בעלי מוגבלויות", כך שבפועל, בשורה התחתונה בעלי מוגבלויות אמיתיות או קשות, לא באמת ישולבו בשוק העבודה ומהכפייה הדורסנית לא תישאר דבר, זולת העמסת בירוקרטיה מיותרת.

יתרה מזאת. על-פי ההסכם, כל מעסיק יחויב למנות אדם מטעמו לתפקיד "אחראי תעסוקת אנשים עם מוגבלות" וזאת לצורך יישום ואכיפה של הייצוג ההולם "ולמען שילוב מיטבי וראוי של אנשים עם מוגבלות במקום העבודה". תקנים מלאכותיים נוספים כגון אלו רק יגלגלו את עלויות בעל העסק על הצרכן וייקרו את המחיר הסופי של המוצר או השירות.

בדיוק כמו
בסוגיית שכר המינימום המדוברת לאחרונה והדרישה הפופוליסטית להעלותו - שסביר להניח שתביא לפיטורים ולגלגול עלויות התשומות וההוצאות של בעלי העסקים על האזרחים - עושה רושם כי גם בנושא זה מונחים עמומים ואמורפיים כמו "חברתיות", "צדק חברתי" ו"סולידריות" גוברים על השכל הישר ועל הרציונל, תוך הפעלת כפייה גסה ודרקונית על בעלי עסקים פרטיים.

התערבות זו של בנט מצטרפת למהלכים פופוליסטיים אחרים של השר, המנסה למתג את עצמו כ"חברתי", הכוללים בין היתר את שיפור תנאיהם של עובדי הקבלן – מהלך שיפגע קודם כל בעובדים החלשים ביותר וסביר מאוד להניח שיביא לפיטורים של רבים מהם בשל הגדלת עלויות העסקתם.

טוב היה עושה שר הכלכלה אם היה מסתפק בציון לשבח של היוזמה המשותפת, תוך הצגתה כמודל לחיקוי לחברה בריאה ומתוקנת ותו לא. חתימה על צו ההרחבה והכללת היוזמה לכלל בעלי העסקים הפרטיים באופן אנטי-ליברלי, עלולה לשפוך את התינוק עם המים, כפי שקורה בדרך כלל לאחר התערבות ממשלתית מסוכנת בעסקים פרטיים.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

עומר דוסטרי

צילום:

סטודנט לתואר שני בתכנית לדיפלומטיה באוניברסיטת תל-אביב, מפעיל הבלוג "למה לא פוליטיקה עכשיו" וחבר בפורום הרעיוני של "התנועה הליברלית החדשה"

לכל הטורים של עומר דוסטרי

עוד ב''דעות''

כותרות קודמות
כותרות נוספות

פייסבוק