בג"ץ מחזיר אותנו אל ימי המנדט
הבעיה הפלסטינית נולדה במידה רבה בשל הגירה ערבית שעודדו הבריטים, בשעה שהגבילו את העלייה היהודית. מישהו מעוניין ליצור בעיה חדשה?
העתירה כנגד מדינת ישראל והטיפול במסתננים מעלה חשש כי אלו שהגישו אותה פועלים לפי "תורת השלבים" של עראפת. הם אינם מסתפקים בדרישה למדינה פלסטינית אחת ביהודה ושומרון, אלא הם חושבים כבר על השלב הבא בכינון מדינה נוספת, אולי במישור החוף, שבה יקבלו עצמאות מהגרי העבודה המסתננים.
שופטי בג''ץ בדיון
פלאש 90
נוצר כאן מצב פרדוכסאלי: אותם אלו המבקשים להיפרד מערביי "השטחים" ובעיקר מ"השטחים" עצמם בטיעון הדמוגרפי השחוק והשגוי, מניחים לפתחנו בעיה חדשה בדמות מהגרי העבודה נוספים אשר יכולים לדרוש הגדרה עצמית בטענה כי הם פלסטינים, אם יש בכלל דבר כזה, למן הרגע בו חצו את הגבול. השאיפה לעצמאות היא מובנית בכל האנושות ולכן גם במקרה של המסתננים היא תגיע, כפי שניתח זאת ישעיהו ברלין: "הדבר שאותו תובעים מעמדות או לאומים נדכאים... הוא פשוט הכרה בהם... כמקור עצמאי של פעילות אנושית..."
אין זה דמיון שווא: תהליך "פלסטיניזציה" של מהגרי העבודה דהיום אינו מופרך, לאור האופן שבה נוצרה הבעיה הפלסטינית המוכרת לנו.
בתקופת המנדט הבריטי על ארץ ישראל, אפשרה בריטניה ואף סייעה להגירתם של ערבים מרחבי המזרח התיכון לשטח שיועד להקמת בית לאומי לעם היהודי, צעד ששילש (!) את האוכלוסייה הערבית בשטח לא לה. אותם מהגרים היו חלק נכבד מפליטי מלחמת השחרור, והיום הם הרוב ממה שנקרא "העם הפלסטיני" - זה הדורש עצמאות ומדינה, אף שמוצאו במצרים, סוריה סודן ועוד.
בעוד שהגירה ערבית הייתה חופשית, הרי עליית יהודים לארץ הייתה במשורה וראיה לכך ניתן לקבל מדו"ח הופ-סימפסון, שנכתב בעקבות ועדת החקירה שהוקמה לאחר מאורעות תרפ"ט.
בדו"ח הומלץ כי "במקרים שבהם עלייתם של יהודים מונעת מן האוכלוסייה הערבית להשיג את העבודה הנחוצה לפרנסתה, מחובתה של מעצמת המנדט ... לקצץ עלייה זו, ואם יהיה צורך בדבר להפסיקה, עד אשר לא תשפיע העלייה לרעה על אפשרויותיו של הערבי למצוא תעסוקה".
על התנהלות זו של ממשלת המנדט כתבה ג'ואן פיטרס, בספרה "מאז ומקדם", כי "המעשים שנבעו מן המסקנות המוטעות של דו"ח הופ סימפסון ... יש להן השפעה נכבדה על הטענות, ההאשמות והתנאים של 'בעיית ארץ ישראל' כפי שפותחו לאחר מכן, ובעצם כפי שהם מופיעים היום."
כלומר, המנדט
אבל זו בריטניה שאפילו עיתון "הארץ" גילה לאחרונה את תמיכתה בערבים במלחמת השחרור.
גם לעותרים בעניין המסתננים אין לבוא בטענות, לא אליהם ולא למי שממן אותם ועומד מאחוריהם. אלו גופים הפועלים וחותרים לחיסולה של מדינת ישראל, וכנראה, משום מה, שאלו מטרות לגיטימיות כאן.
השאלה שעולה מפסיקה זו של בג"ץ היא האם ניתן עוד לפתח תקוות כי שופטי בית המשפט העליון ימלאו אחר המנדט שניתן להם מהריבון, או שנלקח ממנו.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם