כשהפקיד הבכיר חושב שהוא הריבון
בשולי הויכוח על "פסקת ההתגברות" היינו עדים להתנהלות חמורה של היועץ המשפטי לממשלה. אם היה ספק בידי מי נצבר יותר מדי כח, ההוכחה הגיעה
עוד כותרות ב-nrg:
- כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
שלא יעבדו עלינו: איזונים ובלמים מזמן אין כאן, הגבולות בין הרשויות נדרסו ונפרמו, אך רק מצד אחד של המתרס. כשבג"ץ כרסם ללא לאות בעבודת הכנסת, עד למצב בו גישתו הצפויה נלקחה בחשבון בכל צעד ושעל בבית הנבחרים ובעבודת הממשלה, היתה כביכול "הפרדת רשויות". כעת, כשהמחוקק התעורר כדי לנסות לתקן, התעוררו גם המבקרים ונזכרו שיש הפרדה בין הרשויות, ושהצעת החוק שהוגשה ע"י ח"כ איילת שקד ואחרים המכונה "פסקת ההתגברות", היא לא פחות מהפרה בוטה שלה.
קולם של המתנגדים המודאגים נשמע בימים אלו כשהם חוששים למרקם הדמוקרטי העדין בישראל. אלא שהציבור כבר לא קונה את התרמית הזו, שכן בג"ץ עבד קשה מאד כדי שגם מי שלא מצוי בפרטים יבין שמשהו לא דמוקרטי מתרחש כאן כבר זמן רב.
המיוחד בהתרחשות של הצעת החוק, הוא האפשרות שניתנה לנו להיחשף לזרועה השנייה של מערכת המשפט, זו המצויה בתוך הממשלה עצמה, וחשפה את דרכי הפעולה ותפיסת העבודה שלה. כוונתי למשרד היועץ המשפטי לממשלה. יומיים לפני ההצבעה בועדת השרים לחקיקה, אותו פקיד בכיר שאמור לסייע לממשלה בעבודתה, פרסם לציבור את חוות דעתו על הצעת החוק - במטרה להפעיל לחץ ציבורי על שרי הממשלה.
עצם ההתערבות של יועץ משפטי בחקיקת חוק יסוד היא פסולה, מכיוון שמהותו של חוק יסוד לקבוע את כללי המשחק, אותם הציבור רשאי וחייב לקבוע על ידי נציגיו.
אבל לא די היה ליועץ בהתערבות בלי סמכות; הוא החליט גם להיכנס לזירה הציבורית-תקשורתית כדי להשפיע על הלקוח שלו. היועץ משפטי לממשלה התיר לעצמו לומר לציבור שעל השרים וחברי הכנסת "להתנגד נחרצות" לתיקון חוק היסוד. דווקא ערב הצבעת ראש הממשלה והשרים על החוק, שכח היועץ את הוראות משרד המשפטים, המורות לו לייחס לחוות הדעת המוגשות לשרים "מעטה חשאיות" כיאה ליחסי עו"ד – לקוח.
אדם או מוסד המתירים לעצמם לפעול כך בלי חשש לתפקידם צברו כנראה כוח ואומץ רבים מדי. מישהו שכח להוציא להם כבר בתחילת הדרך כרטיסים צהובים וכעת העבודה קשה שבעתיים.
משום כך, צריך לשבח
על פי הצהרותיה, שרת המשפטים תפעל כדי לטרפד את השינוי ולשמר את המצב הבלתי דמוקרטי.
נאמני הדמוקרטיה צריכים להפעיל לחץ פוליטי כבד כי כל אזרח הגון במדינה זקוק לשינוי הזה, ללא קשר לחלוקה הפוליטית המסורתית בין ימין לשמאל. הלחץ הפוליטי צריך לבוא לידי ביטוי, לא רק לטובת החוק הזה אלא לקידום רפורמה אמיתית וכוללת בכללי המשחק, ובהסדרת מעמד המערכת המשפטית אל מול נבחרי הציבור.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם