מדוע הממשלה מתנגדת לחובת הדיווח על פעולותיה?

חובה על המנהיגים המנהלים את חיינו לתת לציבור דין וחשבון על פעולותיהם לפחות פעם בשנה. לאזרח יש זכות לקבל תמונת מצב של האומה בתחומים השונים

חיליק בר | 19/11/2014 11:12 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר RSS
תגיות:
השבוע התנגדה ועדת השרים לחקיקה לחוק "נאום מצב האומה" שהצעתי. את החוק יזמתי בראש ובראשונה כיוון שרציתי שתהיה פלטפורמת חובה לדיווח של ההנהגה לאזרח, אודות מצב המדינה ומצב החברה בתחומים השונים אשר הם המרכזיים והחיוניים לתפקודנו כחברה וכמדינה, כאומה. מטרת משנה חשובה של החוק הייתה גם לחזק את הקשר בין הציבור לבין המנהיגים ורשויות השלטון ולבלום את הירידה באמון הציבור ובמוסדות השלטון השונים באמצעות דיווחיות ופתיחות.

עוד כותרות ב-nrg:
- כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
- מתפללים בהר נוף: "הקב"ה קרא לנרצחים אליו"
- בעקבות הפיגוע: "הניו-יורק טיימס" נגד אבו-מאזן

לפי ההצעה, מדי שנה יחויבו בעלי התפקידים המרכזיים במדינה לשאת בפני העם את "נאום מצב האומה", קרי – סדרת נאומים שבהם יביאו לציבור מידע בנוגע למילוי מדיניות ויעדים לאורך השנה החולפת בתחום עליהם הם אמונים, וכן בנושאים אשר אותם לפי דעתם יש לקדם במהלך השנה הנכנסת. את הנאומים יישאו נושאי תפקידים מרכזיים בישראל: ראש הממשלה, יושב ראש הכנסת, ראש האופוזיציה, הרמטכ"ל ומפכ"ל המשטרה. בעלי התפקידים יתארו הישגים ועמידה ביעדים וכן חסמים וקשיים שהיו במהלך השנה שחלפה, ידווחו על התקדמות או על נסיגה בתחום שעליו הם אמונים ביחס לשנה הקודמת,  וכן אודות התכניות והיעדים שלהם לשנה הבאה.

אין לי ספק כי החוק היה מחזק את התשתית הדמוקרטית של מדינת ישראל, מקדם את עקרון השקיפות וכן היה מחזק את תחושת השותפות של העם בהליך הדמוקרטי.

נשמע הגיוני לא? כנראה שלממשלה לא ממש. ההתנגדות של וועדת שרים להצעת חוק כ"כ חברתית ודמוקרטית, שאינה כרוכה בשום עלות, מראה את החולשה ואוזלת היד של הממשלה הנוכחית. שיקולים פוליטיים דוחים הצעות טובות וראויות. זוהי חובה ואף זכות של המנהיגים המנהלים את חיינו ואחראים להם ביומיום, להביט לציבור בלבן של העיניים ולתת דין וחשבון באופן מסודר ומוסדר לפחות פעם בשנה אם לא יותר. לא ייתכן שהציבור לא יזכה לקבל ישירות מההנהגה הפוליטית והציבורית חתך מצב של האומה בתחומים השונים.

אבל התנגדות זו לא מפתיעה אותי
לצערי. יש פה עניין עמוק הרבה יותר. הייתה אמורה להיווצר פה מסורת מבורכת. ׳נאום מצב האומה׳ היה אמור להיות נוהג שחשוב כי תונחל בישראל יותר מבכל מדינה אחרת בעולם. לא ייתכן שבארה״ב ובמדינות מתוקנות אחרות ׳נאום מצב האומה׳ של ההנהגה הפוליטית היא מסורת, חובה והכרח ואילו אצלנו היא במקרה הטוב תכנית טלוויזיה קומית, גם אם נחמדה מאוד. אלא שהניתוק המוחלט של הממשלה הנוכחית מהציבור והיותה בובת מריונטה שמונעת אך ורק ע"י משחקים ואינטרסים פוליטיים, הביא אותה להתנגד לחוק.

זו בוודאי לא הפעם הראשונה שוויכוחים פוליטיים ושיקולי פרסום ופופולריות דוחים הצעות חוק שמיטיבות עם העם. בפתח מושב החורף צוין במספר מקומות כי זו אחת מהקואליציות הקשות והלא הגיוניות ביותר בהרכבן. ואכן, לא פלא שוועדת השרים מחסלת הזדמנויות להעביר חוקים ראויים, חברתיים ובעיקר כל כך דמוקרטיים, שאינם כרוכים במימון. כנראה שיש להם מה להסתיר, או מאידך, שאין להם על מה לדווח. כולי תקווה שחברי הכנסת יחליטו בהצבעה טרומית במליאה עוד השבוע כי יש לתמוך בחוק ולתת דין וחשבון לאזרחים, מה שלצערי, ולצער אזרחי ישראל, השרים החליטו לדחות. בשורה התחתונה, ואחרי שמסירים את כל הקליפות, זו ממשלה שמנסה לנצח בכל יום מחדש, לא רק את האופוזיציה, אלא את עצמה, ובעיקר את אזרחי מדינת ישראל.

הכותב הוא מזכ"ל מפלגת העבודה
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

טור אורח

nrg מציע במה לכותבים אורחים על ענייני השעה

לכל הטורים של טור אורח

פייסבוק