ומה עם זכותה של אישה נאנסת לפרטיות?

במקום לרחם על השופטת שנאנסה, רצחו אותה היום שוב בתקשורת מבלי לאפשר לה להסביר מדוע בחרה שלא להתלונן

אסף גולן | 23/11/2014 17:09 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר RSS
תגיות:
אישה נאנסה ונפגעה קשות על ידי גבר. עד כאן מדובר בעוד סיפור פשע מזעזע אך רגיל, בו כבודה של אישה חולל בצורה פושעת ונפשה נשרטה עמוקות. אלא שאיתרע מזלה שלה אישה זו והיא במקרה שופטת בבית משפט בישראל ולא סתם מנכ"לית בחברה, עורכת דין או עקרת בית פשוטה. לכן במקום לכבד את פגיעותה, את הקושי הנפשי שלה להתלונן כנגד האנס (שהוא במקרה דנן קצין משטרה אותו היא הכירה באתר לפנויים ופנויות) ולעבור חקירה לא נעימה בבית משפט, זכינו היום למעין חזרה תקשורתית של האונס, כשכל המערכת הציבורית בישראל אונסת תקשורתית עוד פעם פשוטו כמשמעו את אותה שופטת.
 
צילום: שאטרסטוק
לא כל אישה מסוגלת להעיד נגד האנס צילום: שאטרסטוק

עוד כותרות ב-nrg:
- כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
- הרב שטיינמן: לא להאשים את העולים להר הבית בטרור
- דרעי חייב להחזיר את הבוחרים שעברו לבנט

במקום להבין שהיא קורבן, וככזו מותר לה להיות חלשה ולפחד להתמודד עם מי שפגע בה קשות, האשימו אותה במעילה בתפקידה, בהבעת חוסר אמון מצידה במערכת החוק ובעצם בכך שעוד נשים ייאנסו בישראל רחמנא ליצלן. כך בערלות לב, באכזריות לא מובנת לקחו פרט מתוך החברה וצלבו אותו בגלל שלא גילה אומץ לב במקום בו נידרש אומץ גדול מאד. כל זאת כשדמה של אותה אישה נשפך בראש כל חוצות כשהיא עצמה אפילו לא יכולה להתגונן מפני הלינץ' שנעשה בה.

והלב מתפוצץ, כיצד ארגוני נשים (לא כולם כמובן) ששמו לעצמם מול העיניים את רווחתן של כל הנשים בישראל מחוללים את העוול הזה. כיצד נשים וגברים שרוצים להיטיב אל כל הציבור, ככה שופכים את דמה של אישה שהם לא מכירים ושהם כלל לא מודעים לקשייה, פחדיה, מצוקותיה ושאר הלבטים שלה. ואולי מדובר במשהי שהפגיעה שתגרם לילדיה בעקבות חשיפת הפשע מהווה אצלה שיקול להימנע מלהעיד, או שאולי מתוך הכרה פנימית עמוקת היא חוששת שתיפגע יותר מעצם העדות וחקירת הסנגורים.

אז נכון, מעשי
אונס הם תופעה תרבותית נוראית שנותרו בתוך החברה האנושית מתקופות אפלות שלה בהן לנשים לא היו זכויות כלל והן נחשבו קניינו של הבעל/זכר. נכון גם שמדובר במעשה נורא שיש לשרשו מן היסוד בדרך לחברה בריאה. אבל עדיין, אין שום הצדקה שלמען האידיאל הזה תירצח אישה שנאנסה עוד פעם על ידי גורמים בעלי אינטרס. אלא שלעיתים נדמה שארגונים שונים, בהם גם חלק מארגוני הנשים, התאהבו במאבק עצמו ושכחו כי הם מייצגים לקוחות בעלי אינטרסים מאד מורכבים.

האינטרסים האלו כוללים לפעמים הכרה במציאות לא שלמה שבה לפחות כרגע יוצא חוטא נשכר. זו כמובן מציאות לא רצויה בכלל אולם אם התמודדות עם פשע תפגע באדם יותר מההתעלמות ממנו אז הרי שמדובר לעיתים בהחלטה נבונה ושקולה שיש לברך עליה.

וכמה מילים על מערכת המשפט בארץ, זה לא סוד שכיום חקירות אונס מרתיעות נשים רבות מלהעיד. מציאות זו אינה בריאה ויש לחשוב על דרכים לשנותה. כמובן יש לחולל שינוי שלא ייפגע בזכויות הנאשמים אך שיקל יותר על הנאנסות להעיד.

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

אסף גולן

צילום:

עורך וכותב בעיתון מקור ראשון. עורך מדע וטכנולוגיה באתר NRG. היה בין מקימי רדיו גלי ישראל וערך בו תוכניות חדשות

לכל הטורים של אסף גולן

פייסבוק