הפוליטיקלי קורקט מכרסם בחופש הביטוי
בשנים האחרונות מסתמן במדינות באירופה כי חופש הביטוי עובד רק לטובת צד אחד בלבד. גישת הפוליטיקלי קורקט, כלפי אוכלוסיות מיעוטים, מכרסמת בפועל בחופש הביטוי ומונעת שיח ביקורתי אמתי
עוד כותרות ב-nrg:
- כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
- סגנו של בוש מתגונן: הייתי מורה שוב על "עינויים"
- מרכז "נא לגעת" מארח כנס אנטי ישראלי
התופעה הזו מגיעה בתקופה האחרונה לממדים חריגים ואף מבהילים. המקרה הראשון שצריך להדליק נורות אדומות הוא סיפור העמדתו לדין של חירט וילדרס, מנהיג מפלגת החירות ההולנדית.
כפי שחשף מנפרד גרסטנפלד, החליטה מחלקת התביעה הכללית בהולנד להעמיד את וילדרס לדין, לאחר כנס בחירות שבו קרא יחד עם הנוכחים 'פחות מרוקנים'. אין ספק שמדובר באמירה בעייתית וייתכן שאף ראוי להעמידו לדין, אולם קשה לפספס את הצביעות בסיפור הזה. וילדרס עצמו נתון במשך שנים לאיומי רצח והסתה ברשת ובמרחב הציבורי, אך התביעה הצליחה לאתר רק נאשם אחד, ראפר שהקליט סרטון עם איומים לרצח, ודנה אותו ל40 שעות עבודות שירות בלבד.
התביעה הכללית ההולנדית לא העמידה לדין מפגינים שקראו בקיץ האחרון 'מוות ליהודים'.
עבדו חולאני, חבר מועצת העיר בהאג, כתב בפייסבוק שהוא מקווה כי 'הישות הציונית ישראל תושמד בידי צונאמי מאללה' ולא נפתחה כלפיו שום חקירה.
בספרד מגיעה התופעה הזו לממדים מפחידים. אימראן פיראסאת, מוסלמי לשעבר מפקיסטן, עומד כעת בפני גירוש לאחר שהממשלה הספרדית הגדירה את הביקורת שלו כלפי האסלאם כ'איום על הביטחון הלאומי'. פיראסאת ברח לספרד ב-2006 לאחר איומים ברצח על חייו, בעקבות הביקורת שהוא הציג כלפי האסלאם ולאחר שהתחתן עם אישה לא מוסלמית.
בדצמבר 2012 פתח שר הפנים בספרד בהליך גירוש כלפי פיראסאת, לאחר שהוא שחרר סרט בן שעה על 'חייו של מוחמד מנקודת מבט אחרת'. מטרת הסרט היא להציג את הסכנות שהאסלאם מציב למערב. בצו הגירוש נכתב כי פיראסאת מהווה ''מקור מתמיד של בעיות עקב האיומים שהוא הציג כלפי הקוראן והאסלאם''. בהליך המשפטי אמר בית המשפט העליון בספרד כי 'חופש הביטוי לא מבטיח סובלנות כלפי ביטויים הפוגעים בחופש הדת ומחללים אותה, פוגעים באמונות דתיות ואינם תורמים לדיון הציבורי''.
כעת מצוי פיראסאת במעצר וממתין להחלטה הסופית בעניינו, כאשר כרגע הכיוון הוא לגרש אותו לאינדונזיה, שם הוא נתון לאיום של מוות מיידי בידי הקבוצות המוסלמיות הקיצוניות במדינה.
שני המקרים הללו מציגים התפתחות
למעשה, הקו נפתח כדי לדון בהסתה מצד אחד בלבד, אך לבני טרם התייחסה באופן רציני לעשרות מקרי הנפת דגלי דאעש וההסתה נגד יהודים ברשת ובמרחב הציבורי בישראל. הסיפור של 'הקו נגד הסתה' הזכיר מאוד מקרים דומים באירופה של התעלמות מהאסלאם הרדיקלי. השבוע פורסם כי נציגת המשטרה בערעור של יהודה גליק על הרחקתו מהר הבית, אמרה כי 'לאור ההתנקשות מסוכנותו רק עלתה'. מפכ''ל המשטרה דנינו אף אמר כי יפעל למנוע עלייתם של חברי כנסת להר הבית ובכך כרסם באופן בוטה בחופש התנועה שלהם.
למרות שרבים בישראל אוהבים להתפעל מחופש הביטוי באירופה הנאורה, ברור כי זה הולך ונרמס תחת אצטלה של 'פגיעה ברגשות וחילול הדת'. הפוליטיקלי קורקט האירופאי כבר כמעט ולא מאפשר ביקורת אמתית על האסלאם הרדיקלי; אנחנו בישראל צריכים להיזהר שלא זה יקרה גם לנו.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם