לאיזו גלאון אנחנו צריכים להאמין?

ראשת מרצ עדיין לא הבינה שבניגוד להופעות טלוויזיוניות, הפוסטים והסטטוסים נשארים כאן תמיד כדי לבחון עד כמה היא עקבית. ותודה לאינטרנט שהוכיח לנו שוב את רמת הצביעות שלה

יותם זמרי | 9/9/2015 12:19
תגיות: זהבה גלאון
אפשר להגיד הרבה דברים על ראשת מרצ זהבה גלאון - מנותקת, אובססיבית, לא רלוונטית. וזה יהיה נכון, אבל דבר אחד אפשר לזקוף לזכותה - עקביות. לאורך שנים הגברת הזו מתרוצצת בין אולפני טלוויזיה לעוד אולפני טלוויזיה, לעוד אולפני טלוויזיה, לעוד אולפני טלוויזיה - מה אני אעשה, היא מופיעה בהמון אולפני טלוויזיה (הרבה מעבר לכוחה האלקטורלי אבל שיהיה) - ושם היא פורשת את משנתה שמסתכמת לרוב במילים "כיבוש, ימין קיצוני, שנאה, כיבוש".

כל עוד התרכזה ח"כ גלאון בהופעות טלוויזיוניות היה לה די פשוט, היא הייתה מגיעה, מדברת, מעצבנת את רוב הצופים, משכנעת את בוחריה וממשיכה הלאה. עד כאן היה מדובר בעסקה די משתלמת מבחינתה. הבעיה שלה התחילה כשלמשחק הצטרף מדיום נוסף, הלא הוא השטן הכחול "הפייסבוק". זהבה גלאון עדיין לא הבינה שבניגוד להופעות טלוויזיוניות שבאות והולכות כלעומת שבאו, דווקא הפוסטים והסטטוסים הם אלה שנשארים כאן תמיד כדי לבחון עד כמה היא עקבית.

הסטטוסים של גלאון. מבולבלים? גם אנחנו

הנה דוגמה נפלאה: אתמול העלתה גלאון סטטוס שבו היא מזועזעת מחוברת חדשה שאותה מתכננת מועצת יש"ע להפיץ בקרב רכזי נוער מתנ"סים ואוניברסיטאות ושמה "כיבוש קשקוש".

אם נתעלם רגע מהעובדה שהשם נשמע לי יותר כמו חוברת צביעה לילדי גבעות, החוברת מעזה, כך לפי גלאון, לכפור בנרטיב (שהוא האמת המוחלטת כמובן) שטוען כי ישראל כבשה מהפלסטינים את מדינת ישראל. גלאון מזועזעת מהמחשבה שתעמולה פוליטית תגיע אל גני ילדים ובתי ספר, ושולפת מיד את אחד הקלפים האהובים עליה, קלף ה-"משטרים האפלים" שמפסיד במלחמת ההגזמות של גלאון רק לקלף ה-"אפרטהייד".

רק שכאן, לצערה של גלאון, נכנס למשחק הזיכרון של האינטרנט, כן, תגידו על האינטרנט מה שאתם רוצים, אבל לזכור הוא יודע. חיפוש קטן בנבכי הפיד של גלאון מגלה במהרה את הסטטוס הבא שעלה לאחר שנודעו תוצאות הבחירות (נו, כשזהבה אמרה שהיא מתפטרת כשחשבה שיש לה 4 מנדטים, אבל אז מיהרה להודיע שהיא נשארת כשגילתה את ההישג הענק של 5 מנדטים). וכך כתבה זהבה:

"שאלו אותנו בפאנל איך מנצחים את הבחירות הבאות, זאת התשובה שלי: את הניצחון נביא רק אם נצליח להנחיל את תפיסת העולם שלנו במערכת החינוך, דרך כניסה מאסיבית של ארגונים פלורליסטים לבתי ספר יסודיים ותיכוניים..."

nrg ניוזלטר דיוור יומי
 
אז נכון, אפשר להתפלסף ולהגיד שהיא כתבה ארגונים פלורליסטיים, אבל זו תהיה שטות, גלאון כותבת מפורשות שהיא חושבת שהדרך לנצח את הבחירות הבאות היא על ידי הכנסת השקפת עולמה אל תוך מערכת החינוך. אם זיכרוני אינו מטעה אותי, גלאון אף הגנה על מורים מסוימים (לא כולם כמובן, תלוי אם הם תומכים בהשקפת עולמה או שחלילה הם מעזים להחזיק בהשקפת עולם אחרת) שבחרו לשתף בתוך בתי הספר את תלמידיהם בדעות פוליטיות.

אז אני חייב להגיד שאני מבולבל, זהבה, מותר להכניס השקפה פוליטית לבתי ספר, או לא? לאיזה סטטוס שלך אני אמור להאמין?

פוליטיקאים שכותבים סטטוסים זה נפלא, והקשר בין הציבור לנבחריו חזק היום פי כמה ממה שהיה בעבר. אבל חברי הכנסת צריכים לזכור, שהאינטרנט, בניגוד לציבור, לא שוכח.

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

יותם זמרי

קופירייטר, חי בפייסבוק, נשוי לאשתו, צרכן תקשורת אובססיבי, מתלונן על זה באופן אובססיבי לא פחות

לכל הטורים של יותם זמרי

המומלצים

מרחבי הרשת

פייסבוק

כותבים קבועים