פרשת אלנבי 40: לא הגברים אנסו את האישה, הרשת עשתה זאת
איך ייתכן שאישה בוגרת, שבמודע נכנסת למקום מפוקפק, שותה אלכוהול, משתכרת, ומזמינה גברים לעלות לבר ולקיים איתה יחסי מין היא לבסוף הקורבן, והגברים הם הנאשמים
כשהיא אומרת לא – אז זה לא. וכשהיא אומרת כן – אז זה לא. למה? כי האישה, בעיני פמיניסטיות רבות, היא חלשה. היא לא יכולה להעביר מסר באופן חד משמעי כמו הגבר, או לחילופין, אם היא שיכורה אז דבריה ורצונותיה בטלים. לא כמו הגבר, שכל "לא" שלו חזק ולא משתמע לשתי פנים, וכשהוא שיכור הוא תמיד מודע ואחראי למעשיו.מועדון אלנבי 40, ערב האירוע. בואו נחליף לרגע תפקידים: במקום בחורה על הבר - בחור. במקום גברים שמצטרפים לבחורה על הבר – נשים שמצטרפות לגבר. במקום גברים בקהל שמעודדים את חבריהם לקיים יחסי מין – בחורות שצועקות לחברות שלהן "לכי על זה, תני עבודה". הגבר השיכור מהצד שלו גם מבקש לקיים יחסי מין עם הבחורות, כל הצדדים מסכימים – והנה מתחוללת לה אורגיה פרועה במועדון. בבוקר שלמחרת מתחרטים? סביר להניח, אבל ממשיכים הלאה. אונס? אף אחד לא חושב על זה (נו באמת, מתי שמענו על קבוצה של נשים שאנסה גבר במועדון).
אז נכון, יותר גברים אונסים מנשים – אין ספק. אם תשאלו אישה מ"מצעד השרמוטות", היא תגיד לכם/ן יותר מזה, שמדובר בתרבות אונס. היא תגיד שאנו חיים בחברה שמעודדת מעשי אונס וסלחנית כלפיהם. זה גם נכון: פרסומות מיניות, פורנו, ולעתים עונשים קלים לא תורמים למצב. אבל בשום מצב זה לא מצדיק את המסלול המהיר של ה"גבר" לדוכן הנאשמים ובשום מצב זה לא מצדיק את הקלות שבה משתמשים במונח "אונס".
אני שואל את מה שרבים שאלו כבר ברשתות החברתיות: איך ייתכן שאישה בוגרת, שבמודע נכנסת למקום מפוקפק, שותה אלכוהול, משתכרת, ועוד מזמינה גברים לעלות לבר ולקיים איתה יחסי מין היא לבסוף הקורבן? והם (הגברים) הנאשמים. הרי על דגל הפמיניזם חרות המשפט: "לכל אישה זכות על גופה ורוחה, על כבודה וחירותה". ואם זאת לא אישה חופשיה, אז מי כן?
כמה עובדות מעניינות: המשטרה הגיעה אל האישה לאחר שראו את הסרטון ולא להפך. האישה טענה שזה היה בהסכמה מלאה. רק לאחר מכן הסרטון התפרסם ברשתות החברתיות וגולשים/ות רבים/ות האשימו את הגברים באונס. לא פחות ולא יותר – אונס! השיח ברשתות החברתיות הגיע במהרה גם לאתרי החדשות ולעיתונים והופ, גם שם הכותרות – אונס.
לאחר פרסום הסרטון ברשתות והדיון בעקבותיו הוסיפה האישה בריאיון לערוץ 2 כי עשתה זאת כשלא הייתה שפויה (בניגוד לגרסה הראשונה לפני הפרסומים שהיא פשוט אמרה למשטרה שזה קרה בהסכמה). לא מפליא, היא בכל זאת צריכה לשמור על כבודה. כשהתייחסה לתגובות ברשת אמרה: "אני יושבת בבית, קוראת את התגובות שקוראים עליי ובוכה".
עוד כותרות ב-nrg:
- כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
לא הגברים אנסו את האישה. הרשת אנסה אותה. לעשות אורגיה לעיני מצלמות זה לא משהו שמקובל במדינה השמרנית שלנו, ושלא נדבר על אישה שעושה את זה עם גברים רבים ועוד במקום פומבי. צילום הסרטון והפצתו ברשת זוהי הפגיעה האימתית בכבודה של האישה. לכתוב שהיא "נאנסת" למרות שעשתה זאת מבחירה חופשית – זה הזלזול הפוגעני.
אמש התקיימה הפגנה מול מועדון אלבני 40 בתל אביב. מאות בני אדם, גברים ונשים כאחד ביקשו לסגור את המועדון והניפו שלטים המאשימים את הגברים באונס: "די! נמאס! תאשימו את האנס!". חברת הכנסת רויטל סויד (המחנה הציוני) אמרה "דיברתי עם הנערה שנאנסה על ידי כמה גברים". אדם שניסה להציג זווית אחרת למקרה וקרא: "איפה החינוך שלה?" גורש מהמקום. אט אט נוצר ומתגבש קונצנזוס כי הנערה נאנסה והגברים אנסו, למראות שכאמור – הדבר נעשה בהסכמה מלאה, והיא המשיכה לטעון כך גם במשטרה.
אני בז לנשים ולגברים שעודדו את האישה לקיים יחסי מין. אני בז לגברים שעשו זאת. אני בז לבעלי המועדון. אני עוד יותר בז למי שצילם והפיץ את הסרטון ברשת. אבל לדעתי אונס לא היה פה. ככל שנמשיך לטעון על בני אדם שהם "נאנסים" ו"אונסים", באמת נשמר פה תרבות אונס, שבה הגברים הם תמיד הצד הרע.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם