כך פספס משרד החוץ את המהפך הפרו-ישראלי באירופה
בערוץ הראשון דווח כי ישראל ביטלה את ביקור של מנהיג מפלגת החירות האוסטרי בשל היותה "ימנית קיצונית". אלא שבפועל מדובר במפלגה שעברה מהפך ובראשונה עומד היום ידיד ישראל
במהדורת החדשות של ערוץ 1 פורסמה אתמול חשיפה: מסתבר שמשרד החוץ הישראלי היה במגעים עם מנהיג מפלגת החירות האוסטרית, היינץ כריסטיאן שטראכה, במטרה לחדש את היחסים. שטראכה הצהיר על תמיכתו בישראל ומחויבותו למלחמה באנטישמיות, אך בסופו של דבר החליטו בכירי משרד החוץ לבטל את הזמנתו לישראל, עקב היות המפלגה לטענתם 'ימנית קיצונית' ובגלל שמייסדה היה ניאו נאצי. לדאבוננו, הסיפור האוסטרי ממחיש שוב כיצד משרד החוץ לא מבין את אירופה, וכיצד התקשורת הישראלית יוצרת מצג שווא, מלא בטעויות עובדתיות ובסיקור מגמתי.עוד כותרות ב-nrg:
• זועבי תנאם בטקס לציון "ליל הבדולח" בהולנד
• יוזמה: הנחה ליהודים וערבים שיאכלו יחד חומוס
• כל התכנים הכי מעניינים -בעמוד הפייסבוק שלנו
נתחיל בעובדות. נכון שמפלגת החירות הוקמה על ידי יורג היידר (ששמו הוזכר לא מעט פעמים בכתבה), ניאו נאצי בעל התבטאויות קשות אך ב-2005 אירע פיצול במפלגה. היידר הודח, הקים מפלגה חדשה, ואת מקומו תפס שטראכה. מאז שנכנס לתפקיד, שטראכה ביצע ניקוי אורוות במפלגה, אשר כלל ניקוי כל סממן של אנטישמיות מהמפלגה, הבעת תמיכה גורפת בישראל, סיוע לקשישים יהודים ועמידה לצד הקהילה היהודית מול האנטישמיות הגואה.
פועל למען ישראל. היינץ כריסטיאן שטראכה
צילום: AP
בשנת 2010 עלתה התמיכה מדרגה, כאשר הגיע שטראכה לבקר בישראל. הרשויות הרשמיות התעלמו, אך שטראכה סייר ביהודה ובשומרון, ביקר בשדרות ואף הצטלם והביע את תמיכתו בחיילי צה''ל. בדצמבר האחרון אירע מהלך היסטורי שלא דווח עליו כלל באמצעי התקשורת בישראל. שטראכה הודיע על אימוץ דוקטרינת הגנה על ישראל, שמשמעותה תמיכה קבועה וגורפת בישראל כחלק ממדיניותה המוצהרת של המפלגה, כל זאת כאשר ישראל הרשמית ממשיכה להתעלם. בשנה האחרונה אף שיתף המרכז לקידום יחסי ישראל אירופה (בו אני עובד) פעולה עם מפלגת החירות בהצעת חוק שתמנע מימון ממשלתי אוסטרי לארגונים הנוקטים צד בסכסוכים.
למרות כל השינויים שעוברים על אירופה בעשור האחרון, משרד החוץ הישראלי טרם השכיל להגיב בצורה הנכונה. גם התקשורת הישראלית לא מצליחה להבין את מה שקורה. כך לדוגמא, מפלגות שמתנגדות להגירה ולאסלאמיזציה נחשבות 'ימין קיצוני', ואילו מפלגות השמאל הסוציאליסטיות, אשר הניעו את מהלך ההכרה בפלסטין בפרלמנטים, אינן נחשבות קיצוניות.
כך נחשבת מפלגת UKIP בבריטניה הקוראת להתנתקות מהאיחוד האירופי ולעצירת ההגירה 'ימין קיצוני', ואילו מפלגת הלייבור בראשותו של אד מיליבנד האנטי ישראלי נחשבת לגיטימית. ממשיכים לדבר איתה בעו מ-UKIP מתעלמים. אותו הדבר באוסטריה והולנד.
וכך מסביר אורן נהרי אתמול בערוץ 1 : "אם ישראל מתיידדת בפומבי עם המפלגות הללו, מדובר בגט כריתות סופי מהשמאל האירופאי, כולל השמאל המתון. האנשים הללו אינם נחשבים לגיטימיים". לדידו הרווח של מפלגות החירות מהתמיכה בישראל הוא רב: "הם הבינו שאם הם רוצים להגיע לשלטון הם צריכים לנקות את התדמית. אם היהודים מכירים ומתיידדים עם מפלגה כזו, היא חייבת להיות נקייה".
זוהי בעצם תמצית שגיאתם ההיסטורית של משרד החוץ והתקשורת הישראלית. מאז שנות ה-70 נערך שינוי טקטוני ענק. שערי אירופה נפתחו להגירה מוסלמית מאסיבית, ומפלגות השמאל החלו לפנות נגד ישראל. אולם ב-15 השנים האחרונות מתבצע שינוי. העמים האירופאים מתפכחים ומבינים כי ההגירה מסכנת את אופיין הלאומי של מדינותיהן. הימין הקלאסי, שתמיד תמך בישראל בהתבסס על התרבות היהודית-נוצרית, עולה וחוזר ללגיטימציה.
אורן נהרי טרם הבין שהטעות העיקרית של ישראל עד כה היא ההתעקשות לפנות לשמאל ולזנוח את הימין. כשהוא מדבר על הרווח של מפלגות הימין, הוא טועה לחלוטין, משום שהנושא הישראלי לא מעניין את הציבור האירופאי, בטח שלא כמה עשרות אלפי יהודים באוסטריה יכולים לשנות את דעת הקהל. כך קורה שאנשי משרד החוץ, אלו שהטיפו כל הזמן לחזור לשולחן המשא ומתן עם הפלסטינים מכחישי השואה ומסיתי הטרור, מסרבים אפילו להיפגש עם מנהיגים שתומכים בישראל.
הגיע הזמן שהתקשורת הישראלית תתחיל לסקר את אירופה בצורה הוגנת יותר (ולא תכנה את שטראכה 'ניאו נאצי' כפי שהתבטא כלפיו ברק רביד מ'הארץ' בטוויטר). הגיע הזמן שמשרד החוץ הישראלי, אולי כעת תחת סגנית שרה מהליכוד, ינסה לפעול כדי לפנות לבני הברית החדשים שלנו באירופה, אלו שעולים בסקרים ללא הפסקה ומביעים תמיכה יציבה. בקיצור, הגיע הזמן לגלות את אירופה מחדש.
מתן אשר הוא סמנכ''ל המרכז לקידום יחסי ישראל אירופה הפועל ליצירת בריתות ותמיכה לישראל ביבשת, חוקר ומרצה בנושא יחב''ל ואנטישמיות
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם