חברת "באמונה" מתנהלת באטימות? אין סיבה להתפלא
בעקבות הפרסומת הגזענית לשיווק הדירות בכרמי גת, חזרה ליאת נטוביץ' שנתיים אחורה, לתחקיר שהציג את פניה של חברת הבנייה ושל היו"ר שלה, ישראל זעירא. מה השורה התחתונה? לכוחנות יש פנים רבות
לפני בערך שנתיים פרסמתי תחקיר על התנהלות כוחנית וקרה של חברת "באמונה" כלפי לקוחותיה, קבוצה של כמה עשרות תושבים מאבן שמואל שרכשו דרכה קרקעות לבתים צמודי קרקע. מי שלא עמד בזמן הבנייה שנקצב - שנה וחצי, ולפעמים אפילו פחות, חויב בקנס של מאות דולרים לכל חודש עיכוב. בחלק מהמקרים הגיעו הקנסות לעשרות אלפי שקלים. התחנונים וההסברים שהבית כבר גמור ומאוכלס, וכל שנותר הוא טופס 4 שמתעכב שלא באשמתם, לא עזרו, אבל בסוף הסכימה החברה להגיע לפשרה עם חלק מהאנשים, כך שחלק מהחוב יועבר כ"תרומה" לעמותת "ראש יהודי" שהיו"ר שלה הוא ישראל זעירא, בעליה של חברת "באמונה".אתמול ביררתי אם משהו השתנה בעקבות הכתבה. וכלום, נאדה. החברה מתעקשת לקבל את החוב חזרה, אם כי עושה זאת בחוכמה, ולא מגישה תביעה באופן יזום כפי שאיימה במכתביה (משפטית הסיכוי שלה לזכות הוא אפסי). וכך, מי שצריך אישור טאבו בדחיפות מסיבה זו או אחרת שבוי של החברה עד שלא יחזיר לה את ה"חוב".
ישראל זעירא, מנכ''ל באמונה
צילום: יח''צ
אין קשר ישיר לפרסומת המדוברת של חברת באמונה ששיווקה באופן עלוב וגזעני דירות בכרמי גת, אבל איכשהו לא הפתיע אותי יותר מדי שהיא שוב עלתה לכותרות. התנהלות אדישה וכוחנית כנראה לא יכולה להיות אירוע חד פעמי.
ובשולי הדברים: הזדרזותם של היועץ המשפטי לממשלה ושר השיכון גלנט לדרוש כי תבוצע בדיקה אם מתבצעת אפליה אסורה בשיווק הדירות בכרמי גת היא מעט פופוליסטית, אבל ראויה. אני לא מאמינה ש"באמונה" אכן הפלתה במהלך שיווק הקרקעות מכיוון שבקבוצות רכישה בסדר גודל כזה היא לא יכלה להרשות לעצמה לעשות זאת, ולו מבחינה עסקית. אבל גם לא הייתי מעלה בדעתי שמישהו בישראל 2015 יוציא פרסומת דוחה עד כדי כך, אז המציאות עדיין מצליחה להפתיע. זעירא, אגב, טען באחד הראיונות אתמול ש-40 אחוז מרוכשי הדירות הם מבני עדות המזרח כך שאין שחר לטענת האפליה.
- כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
השאלה היותר מעניינת היא אם עצם השיווק לקהל הדתי-לאומי מהווה בעצמו אפליה אסורה? השאלה הזו עלתה על שולחנה של רשות מקרקעי ישראל פעמים לא מעטות בשנים האחרונות. בניגוד לאוכלוסייה החרדית והערבית, שזכאיות לשיווק נפרד בשל היותן קבוצות מיעוט בעלות צרכים מיוחדים, שאלת הדתיים הסרוגים טרם נפתרה.
גם במכרז האחרון בכרמי גת ערערה האגודה לזכויות האזרח על הצעתה של "באמונה" וביקשה לפסול אותה. הרשות החליטה לבסוף כי מכיוון שהמכרז יצא שישה חודשים קודם לכן, ו"באמונה" כבר הסתמכה עליו, לא ניתן לפסול אותה אך ורק על בסיס נקודה זו וכי הסוגיה "מצריכה בחינה מעמיקה". שזה בעצם כמו להגיד במשפטנית "אתם לא מצפים מאיתנו להחליט על זה נכון? תפנו כבר לבג"ץ".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם