תחקיר שוברים שתיקה: המדריך המלא לספינים של השמאל
"יש גם עיתונאים שמקבלים מידע ביטחוני", "גם אורי אריאל וזאב אלקין העבירו חומרים", והכי מוצלח: "זה קונספירציה של פעילי ימין". קריאה מודרכת בטענות של ארגון השמאל הקיצוני, ששוב נתפס עם המכנסיים למטה
מאז שפרץ תחקיר חדשות 2 ו"עד כאן" בנושא שוברים שתיקה נזעקו אל אולפני הטלוויזיה, מקשי הטוויטר ואתרי החדשות מיטב התועמלנים להגן על נערי הזהב של השמאל. כמובן שרוב התומכים והמגנים על "שוברים שתיקה" הם עובדים בשכר או קבלנים מזדמנים של אותו תאגיד בינלאומי רב זרועות ששוברים שתיקה הם רק אחת מחברות הבת שלו, אבל זה גילוי נאות שהם בדרך כלל לא חולקים עם קוראיהם.צפו בתחקיר ערוץ 2:
בטור זה אנסה להציג כמה מהספינים האופייניים שצצו בתקשורת בתגובה לכתבה ולהתמודד עמם פרטנית. אם נתקלתם בספינים נוספים אשמח שתוסיפו בתגובות.
עוד טורים בערוץ הדעות של nrg:
- עלילת האונס: פני העברייניות חייבים להיחשף
- בציבור החרדי החליטו לדבר על תקיפות מיניות
- איך לרוצחים ניקו שליש אבל קצב נשאר בכלא?
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
1. "תרצו לעצור עכשיו כל עיתונאי שמקבל מידע ביטחוני מאחד המקורות שלו? פשיסטים!"
במפתיע או שלא - דווקא עיתונאים היו אלה שבחרו בספין הזה. עיתונאים מסוג מאוד מסוים. מסוג שבאמת מבלבל את משימותיו וחובותיו העיתונאיות עם האקטיביזם (בדרך כלל בתשלום שלו). ככלל, פעילים של ארגון שמאל אינם עיתונאים. עיתונאים יכולים להיות פעילים (או עובדים) של ארגון שמאל – אבל אז, כאמור, הם חייבים לנו משהו קטן שקוראים לו גילוי נאות, שהם בדרך כלל שוכחים לספק.
• פורשים מקְרָבִי: ההשלכות של "שוברים שתיקה"/ אלקנה שור
ובכלל זה ספין מטופש, במיוחד כשהוא מגיע מעיתונאים. כי אם מישהו בוחר לנצל את הגישה שלו למידע ביטחוני, להעבירו לגורם בתקשורת ללא הרשאה ולהפוך כך למקור עיתונאי – הוא אכן חשוף לצעדי תגובה של מערכת הביטחון. הדבר היחידי שיגן עליו הוא שמירת החיסיון העיתונאי על ידי העיתונאי עצמו. גם עיתונאי שמחזיק במידע ביטחוני ללא הרשאה ייאלץ להיחקר ולספק הסברים לרשויות. תשאלו את אורי בלאו וענת קם איך זה עובד.
אין לעיתונאים רישיון לעשות ככל העולה על רוחם בחומר מסווג. מה שיש להם זה את חיסיון המקורות ואת שיקול הדעת של המערכת המשפטית שיכולה להחליט אם האחזקה של החומר המסווג הייתה מוצדקת בשל זכות הציבור לדעת. לפעילים של ארגונים פוליטיים לא שמורה אפילו הפריבילגיה הזו.
2. "שוברים שתיקה לא העבירו את המידע לאף גורם בלתי מורשה"
מתוך ההגדרה בחוק העונשין לריגול חמור:
"מי שהשיג, אסף, הכין, רשם או החזיק ידיעה סודית כשאינו מוסמך לכך, דינו – מאסר שבע שנים". כלומר – לא צריך להעביר את המידע לאף אחד. מספיק לעשות את מה שעולה לכאורה מהכתבה. אגב, אם מוסיפים לסעיף הזה את אלמנט הכוונה לפגוע בביטחון המדינה – חלק בלתי נפרד מהאג'נדה המוצהרת של ארגון שוברים שתיקה (הם
יקראו לזה באורווליאנית "שמירה על זכויות אדם" או "מלחמה בכיבוש") זה הופך ל-15 שנות מאסר.
גם בנושא העברת המידע. שוברים שתיקה הם ארגון שחלק נכבד ממהותו היא העברת מידע על פעילות צה"ל לגורמים שונים בעולם, חלקם עוינים ממש. המידע הזה כבר גרם נזק למדינת ישראל בדו"ח גולדסטון וכאחד ממקורות המידע המרכזיים של תנועת ה-BDS ושלל אנטישמים מסוג זה. מי יבטיח לנו שהם לא מעבירים בצינורות חשאיים מידע מסווג יותר מהשטויות הגלויות שלהם כמו "נוהל שובידובי"?
3. "געוואלד! גם אורי אריאל וזאב אלקין העבירו מידע על תנועות צה"ל למתנחלים".
ספין מטופש במיוחד. אורי אריאל וזאב אלקין אכן פעלו שלא כשורה, אך הם נהנים מחסינות. אותה חסינות שמשאירה כבר שנים את חנין זועבי מחוץ לכלא. כששוברים שתיקה יקימו מפלגה וייכנסו לכנסת - גם הם יוכלו לחסות תחת הפריבילגיה הזו.
4. "כל המידע ששוברים שתיקה פרסמו עבר בצנזורה, גם המידע שבכתבה - עובדה שהיא שודרה!"
אוקיי. מה עם המידע ששוברים שתיקה לא פרסמו, אלא שמרו על השרתים שלהם? מה עם החומר המצולם שהצנזורה לא אישרה לחדשות 2 לשדר במהדורה? או ה"ביפים" המצונזרים שכן שודרו?
• צה"ל נגד 'שוברים שתיקה': מסרב להעביר מידע שברשותו
5. "פעילי ימין ניסו להפליל את תחקירני שוברים שתיקה ולהדיח אותם לאחזקת מידע מסווג!"
"פעילי הימין" כתבו לתחקירנים את השאלות בשתי הזדמנויות נפרדות שתועדו? הפעילו אותם כמו בובת פיתום? כי ראיתי את הכתבה ואני לא זוכר אף יד ימנית בתוך אף תחת שמאלני.
6. "שוברים שתיקה רק שואלים שאלות כלליות כדי להצליב ולאמת מידעים!"
אה, אוקיי. אני שמח שלבני האלים הנכונים והנאורים יש סיבה טכנית לשאול את השאלות הללו. זה לא אומר שהן אמורות להישאל. נחמד שהם החליטו להקים לעצמם סוכנות מודיעין מטעם השד-יודע-מי, זה לא מעניק להם חסינות בפני החוק.
• דעה: שוברים שתיקה, שומרים על המוסר של ישראל
7. לסיכום
שוברים שתיקה אינם ארגון ישראלי כפי שהם נהנים להציג את עצמם – לא יותר מאשר מקדונלד'ס הם חברה ישראלית. שוברים שתיקה הם חלק מתאגיד בינלאומי שמעסיק עובדים ישראלים. תאגיד שבין השותפים בו גורמים שעוינים לחלוטין את מדינת ישראל כמדינת הלאום של העם היהודי ומשקיעים כסף ומאמצים רבים על מנת לקעקע את ריבונותה וחופש הפעולה שלה בכל המישורים: כלכלי, פוליטי, משפטי ובמיוחד ביטחוני.
חיילים מהימין שהעבירו מידע לגורמים פוליטיים מהמחנה שלהם נעצרים ונחקרים מיד – ונענשים במקרה הצורך - וטוב שכך. כל חייל שישב בתחקור מהסוג שראינו בערוץ 2 ביום חמישי צריך גם הוא להיחקר על ידי הרשויות המתאימות כדי להבין מה בדיוק נחשף ומול מי.
• דוח: המימון הפלסטיני של "שוברים שתיקה"
לכאורה מעשיהם של "שוברים שתיקה" עומדים בהגדרה החוקית היבשה של ריגול חמור. הנושא חייב להיבדק ולהיחקר במלוא הרצינות על ידי רשויות המדינה. אותי לפחות מטריד מאוד שהאנשים הללו אוספים מודיעין אנושי ומחזיקים בחומר מסווג ומידע על פעילות צה"ל, במיוחד בהתחשב במילייה שבו הם מסתובבים בעולם.
עם זאת, לי אין יותר מדי ציפיות לכך שייצא משהו מהסיפור הזה. במדינת ישראל מערכת החוק מותאמת באופן אישי לכל חשוד או נאשם. יש אנשים מסוימים מאליטות מסוימות שמותר להם לעבור על החוק, אפילו לפגוע בביטחון המדינה, ולהמשיך להרצות בפני צוערי בה"ד 1 כאילו כלום. אשמח להתבדות.
אקו"ם