גרסטל הרימה ידיים - ניצחון זמני לפרקליטות
נציבת הביקורת כנראה לא שיערה כמה קשה לעבוד כשהמערכת מפנה לך כתף קרה ופוגעת בך מעל ומתחת לחגורה. הצעת החוק שעתידה להסדיר את מעמד הנציבות תעלה לאישור במושב הקרוב, ולכן עוד מוקדם לקבוע כי מדובר על ניצחון לפרקליטים
זה היה קרב מלוכלך, קשה, אישי כמעט. הפרקליטים עשו הכול על מנת למרר לנציבת הביקורת על הפרקליטות את החיים. לקבור את חוק הנציבות לא עלה בידם, אבל להוציא לנציבה הילה גרסטל את כל החשק מהתפקיד - כן.הדם הרע החל לזרום בדצמבר של השנה שעברה, כאשר פרקליט המדינה שי ניצן תקף את השופטת בדימוס גרסטל ומתח עליה ביקורת אישית קשה. ניצן טען אז שגרסטל חרגה מסמכותה לאחר שקבעה כי נפל פגם בהתנהלותה של הפרקליטה רחל שילנסקי.
לעוד טורים בערוץ הדעות של nrg:
- התחקיר על גנדי: למה להעיר מתים? כי אין ברירה
- הצבא שגה, התקשורת התסיסה - עכשיו הזמן לשקם יחסים
- לא רק שמאלנים מבינים: יש לפתור את העומס במחסומים
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
שילנסקי ביקשה לשנות תצהיר עד של ד"ר חן קוגל בעניין מינויה של ד"ר מאיה פורמן רזניק לתפקיד בכיר במכון לרפואה משפטית. בפרקליטות נלחמו בפורמן-רזניק וביקשו לטרפד את מינויה מכיוון שהיא הגישה חוות דעת שתמכה ברומן זדורוב, בניגוד חריף לעמדת הפרקליטות, והנסיון להטות את עדותו של קוגל היה חלק מהמאבק נגדה.
נציבת הביקורת הילה גרסטל. ''לא שיערה כמה מלוכלכים יכולים להיות קרבות בוץ''.
דודי ועקנין
במכתב חריף שכתב ניצן ליועמ"ש דאז יהודה ויינשטיין טען כי "אם החלטה זו (של גרסטל. י.י) לא תבוטל.. לא יתאפשר המשך התנהלות סביר של פרקליטות המדינה", לא פחות. ויינשטיין החרה החזיק אחריו ודרש מגרסטל לספק 'הבהרות'.
הפניה שיקפה לחץ בפרקליטות שהתעורר בעקבות קביעותה החמורות של גרסטל: היא האשימה פרקליטה בכירה בהתערבות בעדות ראשית של עד, כתם קשה לגוף שמתהדר בענייניות ובנקיון כפיים. ההאשמות הופנו לא רק נגד הפרקליטה שילנסקי אלא גם נגד מי שהדיחוה לפעול כפי שפעלה – המשנות ליועמ"ש דינה זילבר ואורית קורן.
אבל גם לאחר שהפרשה הזו שככה, המשיך מאבק האיתנים בין הפרקליטים לנציבות. הראשונים התנגדו להקמת גוף הביקורת מהיום הראשון. המשנה ליועמ"ש, רז נזרי, אמנם תמך בהקמת הגוף, אולם הפרקליטים בראשות שי ניצן, עשו הכל על מנת לטרפד את פעילותו.
''בסביבתה של שרת המשפטים טוענים שהחוק המוצע הוא האפשרות הטוב ביותר בקונסטלציה הפוליטית הנוכחית''.
צילום: מרים אלסטר/פלאש 90
אחת הטענות שהעלו הייתה קיומה של איפה ואיפה. לא יתכן, הסבירו, שהפרקליטים בפרקליטות המדינה יהיו חשופים לביקורת בעוד עמיתיהם התובעים המשטרתיים - שאחראים ל-90 אחוז מכלל התיקים הפליליים - יהיו פטורים ממנה.
הצעת החוק של משרד המשפטים שעתידה לעלות במושב הקרוב לאישור בוועדת חוקה חוק ומשפט, ניסתה להלך בין הטיפות. מחד היא הכלילה תחת גוף הביקורת גם את התביעה המשטרתית. מאידך, היא קבעה שהגוף יעבוד במתכונתו הנוכחית למשך שנה אחת בלבד, ולאחריה תופרד הביקורת הפרטנית על הפרקליטים מהביקורת המערכתית.
בעוד הביקורת המערכתית תישאר באחריות הנציבות, הביקורת הפרטנית תעבור לאחריותו של מבקר פנים. גם זה לא הספיק לפרקליטים שפצחו לאחרונה בשביתה. השביתה אמנם הסתיימה אחרי התערבות בית הדין לעבודה, אולם הטעם הרע נשאר.
בסביבתה של שרת המשפטים שקד, טוענים שהחוק המוצע הוא האפשרות הטוב ביותר בקונסטלציה הפוליטית הנוכחית. מול הטענה שההפרדה בין הביקורת המערכתית לפרטנית תסרס את הנציבות, הם טוענים שדחייה של שנה עשויה להתברר כפרק זמן מינמלי שירגיל את הפרקליטות לעבוד עם הנציבות. לא מן הנמנע שלאחריה תקבל השרה החלטה שתשאיר את כל סמכויות הביקורת בידי הנציבות.
גרסטל מצידה חששה כנראה שמדובר בסופו של הגוף שעל הקמתו עמלה כה רבות. ביקורת פנים חסרת שיניים היא סוג של כסת"ח, ולא בשביל זה פרשה השופטת מקריירת שיפוט מזהירה. ברקע יש כמובן את המימד האישי. היא כנראה לא שיערה כמה מלוכלכים יכולים להיות קרבות בוץ, ועד כמה קשה לעבוד כשהמערכת מפנה לך כתף קרה ופוגעת בך מעל ומתחת לחגורה.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
אקו"ם