ראשי » חדשות » דעות

אנחנו יוצאים למלחמה כדי להגן על אויבנו?

ההתבטאויות האחרונות של בכירים בצה"ל והתנהלותו בשנים האחרונות, מגלות מגמה מדאיגה של העדפת אזרחי האויב על חשבון חיילי צה"ל, ולא רק בדיבורים. אנחנו נמשיך לצאת ולהילחם, אך בתוך תוכנו הולכים וגדלים סימני השאלה: על מי אנחנו מגנים?

''ואם זה יהיה אזרחים או החיילים שלך, מה אתה תעדיף? – אזרחים''. את הדברים האלו אמר סגן הרמטכ''ל יאיר גולן, בכנס לפני עשר שנים, כפי שנחשף אמש ב-nrg. דבריו של גולן אולי היממו את הציבור, אך אותנו, חיילי המילואים ששירתו במבצע צוק איתן, התפיסה הזו כלל לא מפתיעה. היא משקפת בדיוק את המציאות כפי שאירעה בקיץ 2014.

לעוד טורים בערוץ הדעות של nrg:
- לא גזענות: אי אפשר להזדהות עם כאב האויב
- הייאוש של הרצוג עוד יפלג את מפלגת העבודה
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

כבר מההתחלה יכולנו לחוש את ההבדל. בעוד שבעופרת יצוקה שיכנו אותנו בתוך מבנים ביישובים אשר שימשו כשטחי כינוס לקראת כניסה לפעולה, בצוק איתן המצב נראה היה אחרת לגמרי. שבועיים שלמים, בסצנה שדומה שנלקחה מקרבות החפירות במלחמת העולם הראשונה, שהינו בשטח פתוח לחלוטין, מרחק של 2 קילומטרים מהגדר. הירי עלינו לא פסק לרגע, אך המשגרים המשיכו לפעול. הימור מטורף על חיים של חיילים, כאשר הצבא יודע בדיוק מהיכן משוגרים הטילים אך נמנע מלפעול.
 

כאשר נכנסנו סוף סוף לשטח, שוב שמו אותנו במצב סטטי, בשטח פתוח, בניגוד לכל תורת לחימה הגיונית. קשה לתאר את תחושת הבושה וחוסר האונים, כאשר פצצות מרגמה מתפוצצות לידינו ללא הפרעה ואנחנו חשופים.

במקום להעמיק את התקיפה ולצאת למגר את המשגרים, הצבא החליט להחזיר אותנו חזרה לשטח ישראל ובכך בעצם הסתיים המבצע. שבועיים תמימים תחת אש, ללא התקדמות, כאשר אנו נתונים לחסדיה של כיפת ברזל ושל יכולת הדיוק הפלסטינית בטיווח פצצת המרגמה.

 > יעלון לבכירי צה"ל: המשיכו להגיד את אשר על ליבכם

וזו רק דוגמה אחת מני רבות. הרמטכ''ל לשעבר בני גנץ, סיפר בעצמו בכנס לאחר מבצע צוק איתן כי בשג'עיה הוא "לקח סיכון מטעם גולני": ''וידאנו שאף אחד לא נמצא בפנים. הייתי שם בעצמי, ובכל זאת אמרתי למפקדים: חכו. שוב ביקשנו מהמנהלים שיוציאו את כולם, ורק אז נתתי אישור לתקוף. ואזרחים לא נפגעו. במקרה הזה לקחתי סיכון מטעם גולני. אז אנחנו לוקחים סיכונים''. הנה, הודאה בפה מלא: לוקחים סיכונים 'מטעם החיילים', סיכונים שעלו בחייהם של 7 לוחמי גולני.
 
אך המגמה הזו של העדפת אזרחי האויב על חשבון חיילי צה''ל לא נעצרה כאן. היא המשיכה לכדי סיכון חייהם של אזרחים ישראלים, כפי שאירע בהירצחו של דניאל טרגרמן הי''ד. דניאל נהרג מידי פצצת מרגמה ששיגר חמאס מתוך בית ספר של הרשות הפלסטינת. צה''ל ידע על המשגר, אך נמנע מלהפציצו משום שהיה ממוקם בתוך בית הספר.

את המדרג האנושי, הבסיסי והטבעי של אזרחי ישראל, חיילי צה''ל, ורק אז אזרחי האויב, החליפה משוואה הפוכה, וכל זאת בשם ''מוסר'' שעליו קבלו מומחים צבאיים ברחבי העולם וטענו כי הוא 'מעמיד תקדים בלתי סביר'.

המוסר הזה השתקף גם בדבריו של סגן הרמטכ''ל יאיר גולן בערב יום השואה בנוגע לישראל וגרמניה. שעות ספורות לאחר התבטאותו, מיהרו בדובר צה''ל להבהיר כי ''לסגן הרמטכ''ל לא הייתה שום כוונה ליצור הקבלה כזאת''. ואכן, רבים ניסו לבודד את האמירה הזו, לטעון שמדובר בקצין מוערך ושאין לאמירות שלו משמעות.

התנהלותו של צה''ל בשנים האחרונות, וביתר שאת בארבע השנים האחרונות, מגלה תמונה אחרת לחלוטין. ההתבטאות של גולן היא תוצאה של תהליך בעייתי שעובר המטה הכללי. התפיסה הזו איננה מנת נחלתו של בני גנץ או סגן הרמטכ''ל גולן בלבד. הרמטכ''ל הנוכחי עצמו, גדי אייזנקוט, כפר בסיסמת הקרב הבסיסית של 'הבא להורגך השכם להורגו'.

גם מפקד הגיס הצפוני לשעבר, האלוף במיל' נועם תיבון, אמר ''כי לממשלות ימין יש אידיאולוגיה ולכן הן פועלות לפעמים בניגוד לעמדת הצבא. הצבא, באומץ גדול, מציג את האמת אל מול הממשלה''. כלומר – לדידו, האמת נמצאת אך ורק אצל האלופים.

ראוי להבהיר כי בזמן אמת אף לוחם לא מהרהר בדברים הללו וברור שבזמן המלחמה אי אפשר לצפות לתנאים מושלמים. הדברים דלעיל נכתבים מתוך כאב עמוק. אנחנו נמשיך לצאת ולהילחם, כפי שעשו אבותינו במשך 70 השנים האחרונות. אך בתוך תוכנו הולך וגדל סימן השאלה: האם יוצאים אנחנו למלחמה לשם הגנה על חיי אזרחי המדינה וחיי אחינו לקרב, או שחיינו חשובים פחות מחייהם של אזרחי האויב?
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

מתן אשר

סמנכ''ל המרכז לקידום יחסי ישראל-אירופה, מרצה וחוקר יחסי ישראל והעולם ואנטישמיות.

לכל הטורים של מתן אשר