ישראל טיפלה בטלפון של ראש ממשלת צרפת? טיעון מוטל בספק

פרסום באתר צרפתי טוען ששירותי הביטחון הישראלים טיפלו בטלפון של ראש ממשלת צרפת בעת ביקורו בארץ לאחר שנתן את הטלפון שלו למשמורת בידיים ישראליות. בחינה היפוטתית של הטענה מראה שמדובר בהסברות אפסית שהטיעון כמו שהוא נכון

President Rivlin with French Prime Minister Manuel VallsCopyright: GPO/Mark Neiman IsraelDefense

פרסום באתר lexpress.fr טוען כי במהלך ביקור ראש ממשלת צרפת בישראל בין התאריכים 21-24.5.2016 שירותי הביטחון הישראלים טיפלו בטלפונים החכמים של המשלחת הצרפתית. ישראל מכחישה את הטיעון.

לפי הפרסום, הטלפונים של המשלחת נלקחו מהם לפני דיון עם ראש הממשלה, בנימין נתניהו, וכאשר הוחזרו להם, חברי המשלחת שמו לב שהם מתנהגים בצורה חשודה. כמו גם, חברי המשלחת הצרפתית טענו שאחד המחשבים הניידים הוחזר להם שבור. בשל החשד שעלה, הטלפונים נמסרו בצרפת לארגון ממשלתי בשם Anssi לצורך תחקור.

באופן רשמי, טוענים גורמים בממשלת צרפת כי מדובר בהליך שגרתי של בדיקת הטלפונים של פוליטיקאים צרפתיים לראות שהם נקיים משליטה והאזנות של גורמים זרים.

טענה מוטלת בספק

הטענה הצרפתית מוזרה מכמה סיבות והעיקרית ביניהן כי היא מניחה שאיכות שירותי הביון הישראלים ירודה להחריד (וזה כנראה לא ממש נכון). לקחת טלפונים של חברי משלחת זרה, להשתיל בהם תוכנות או רכיבים אלקטרוניים, ולהחזיר אותם שהם עובדים בצורה מוזרה - זו טענה שמעלה גיחוך בקרב אלו שעוסקים בתחום במציאות.

ראשית, כל פוליטיקאי, בטח ראש ממשלה, מגיע עם פמליה הכוללת גורמים ביטחוניים. אם רוצים להשאיר טלפונים מחוץ לחדר, למה שהוא יתן את שלו לאיש ביטחון ישראלי ולא צרפתי שנשאר בחוץ.

ואם הוא נותן לאיש ביטחון ישראלי את הטלפון שלו, למה שהוא יסמוך על הטלפון לאחר מכן? את זה גם מבינים בשירותי הביטחון הישראלים, אז למה מראש להשתיל אמצעי ריגול בטלפון שאתה גם ככה יודע שאף אחד לא יסמוך עליו והוא לא יתן לך מודיעין. הרי כל עולם הריגול בטלפון בנוי על זה שאתה סומך על הטלפון שלך ומדבר וכותב דברים בעלי ערך. האם ראש ממשלת צרפת לא יכול לקחת טלפון אחר מיד בצאתו מהבניין, להכניס בו את כרטיס הסים, ולזרוק לפח את הישן החשוד?

ונניח שראש ממשלת צרפת סומך על הישראלים, נותן להם את הטלפון למשמורת, ולא חושד בו לאחר מכן. אם שירותי הביטחון הישראלים יודעים שהוא סומך עליהם, הם יעשו הכל כדי שהאמון לא ישבר ושהוא לא יחשוד. המשמעות היא שאמצעי הריגול שיותקנו בטלפונים יתוכננו בצורה כזו שלא יעוררו חשד. טענה שאין בישראל את הידע לעשות זאת משוללת יסוד. בישראל עובדים אנשים מוכשרים בתחום ההגנה וההתקפה על טלפונים סלולריים. אז גם טיעון העדר מקצועיות לא ממש תופס כאן.

עוד אפשרות היא שהישראלים התקינו אמצעי ריגול, הם לא עוררו חשד, אבל מישהו רמז על כך למשלחת הצרפתית. גם כאן, מדובר בהסתברות אפסית. אם נניח רוצים בישראל להאזין לראש ממשלת צרפת, למה לעשות זאת במתאר כל כך פומבי עם הרבה אנשים שיכולים לדעת על כך. אפשר להשתיל לו אמצעי ריגול בטלפון ברגעים שבהם הוא הכי פחות חושד (ולא כאשר הוא מוסר את הטלפון לנציג ישראלי) ויש הכי פחות אנשים שחשופים לכך. ואז גם ההסתברות שמישהו ידליף לו את המידע הזה נמוכה מאד עד אפסית.

חלופה נוספת היא שהפרסום באתר הצרפתי נכון. כלומר, באמת מדובר בבדיקת טלפונים שגרתית של חברי משלחת ראש הממשלה הצרפתי שחוזרים מביקור בחו"ל וסתם עשו מזה כותרת.  עוד חלופה הגיונית (אם הסיפור נכון) שמדובר ברשלנות ישראלית. רשלנות אקראית לפעמים מתרחשת במציאות.

לצד ההסברים, צריך לזכור עוד נקודה. תשתית הסלולר בה משתמש ראש ממשלה במסעותיו בעולם מתוכננת מראש בצורה מאובטחת שתאפשר לו להתחמק מאיכון, האזנות, הפעלת רמקול לא רצונית ועוד סוגים שונים של אמצעי ריגול. זה נכון גם לצרפת. ולכן, אם ישראל תחליט להתגבר על כל המכשולים הללו, ולהשתיל אמצעי מעקב בטלפון של ראש ממשלת צרפת, סביר להניח שהוא לא ירגיש בכך.