היועמ"ש חייב לחקור איך קודם חוק ישראל היום
אם מוזס היה מוכן להציע הצעות כה מרחיקות לכת לנתניהו, חשוב לדעת האם ומה הציע מוזס לבנט, ליברמן, לפיד, לבני וליתר חברי הכנסת שקידמו את החוק שנועד להטיב עם 'ידיעות אחרונות' ולסתום את הפה לחלק כל כך משמעותי בעם
חקירת הפגישות בין נתניהו לבין מו"ל 'ידיעות אחרונות' נוני מוזס, שמה בפעם הראשונה זרקור ענק על ההשפעה של בעלי 'ידיעות אחרונות' והכוח העצום שיש בידיו. מאז שהתפוצצה הפרשה נחשפים יותר ויותר אנשים שמעידים על הרשימות השחורות של מוזס ועל יחסיהם מול העיתון.אך כעת אסור שחקירת הפרשה תתמקד רק בשני האנשים הללו. היועץ המשפטי לממשלה חייב להורות לכל הפחות על בדיקה של התהליכים והאישים שעמדו מאחורי "חוק ישראל היום" ושהביאו לכך שהחוק אושר בקריאה טרומית בשלהי הכנסת הקודמת.
בואו נעשה מעט סדר בדברים: במהלך שנת 2014 נוצר מצב מעניין במשכן הכנסת. על אף שלנתניהו הייתה קואליציה יציבה שכללה את בנט, לפיד, ליברמן ולבני, הצליחה הצעת חוק אחת של האופוזיציה לערער את יסודות הממשלה וכנראה גם להביא לבחירות.
נוני מוזס. מנדלבליט לא יכול להתמקד רק בסיפור הקטן (אך הכמובן גדול) של נתניהו-מוזס.
צילום: יוסי זליגר
"הצעת חוק לקידום ולהגנת העיתונות הכתובה בישראל" שזכתה לכינוי "חוק ישראל היום" נועדה לפגוע בעיתון שהפך בשנים המעטות יחסית שהוא קיים, לעיתון הנפוץ ביותר במדינה כאשר מאות אלפים קוראים אותו בכל יום. אמנם ההצעה לא הזכירה את שמו של העיתון, אך היה ברור לכל, וגם לדברי יוזמיה, שהיא נועדה לפגוע בעיתון שנחשב למקורב לראש הממשלה נתניהו.
על אף שאת החוק יזם ח"כ איתן כבל מהאופוזיציה, הצטרפו למהלך גם חברי קואליציה שרצו לפגוע באחד ממוקדי הכוח של נתניהו. בין אלה שהיו חברי קואליציה ולא התנגדו לחוק בכנסת ניתן למנות את ציפי לבני, יאיר לפיד, נפתלי בנט, איילת שקד, אביגדור ליברמן, יאיר שמיר, יצחק אהרונוביץ' ועוד.
נתניהו. שנוא נפשו של מוזס קיבל לכאורה הצעה ''מפנקת'', מה הוצע לאחרים?
צילום: יונתן זינדל/ פלאש 90
מה שהיה ברור כבר קודם קיבל בימים האחרונים משנה תוקף. האיש שעמד מאחורי קידום החוק האנטי-דמוקרטי הוא נוני מוזס, שבשל כוחו של 'ישראל היום' התקשה לשמור על מאזן רווחי בידיעות אחרונות. עד כדי כך היה מוכן מוזס לעשות הכל כדי לפגוע ב'ישראל היום', שהוא צוטט בימים האחרונים כמי שאמר לנתניהו, שנוא נפשו, שיהיה מוכן לסייע לו להישאר בשלטון ככל הניתן.
בשנת 2015, לאחר שפוזרה הכנסת וקידום החוק נעצר, הודתה ח"כ לבני כי שוחחה עם נוני מוזס בנושא "חוק ישראל היום", ואף קיבלה חוות דעת שאותה יזם העיתון 'ידיעות אחרונות', בטרם קיבלה את החלטתה לתמוך בהצעת החוק השנויה המחלוקת.
זהבה גלאון. עמדה בגאון בלחצים והתנגדה להצעת החוק.
צילום: ארז חרודי, עושים צילום
יו"ר מרצ, ח"כ זהבה גלאון, סיפרה אתמול (ד) בפוסט שפירסמה בפייסבוק, כיצד קיבלה איומים משלחי ומקורבי 'ידיעות אחרונות' שהסיקור בה ייפגע אם לא תתמוך ב"חוק ישראל היום". על אף זאת יש לציין, עמדה גלאון בגאון בלחצים, שמרה על עקרונותיה והתנגדה להצעת החוק.
כעת, כשהפרטים מתחילים להיחשף, לא יכול היועץ המשפטי לממשלה מנדלבליט להתמקד רק בסיפור הקטן (אך הכמובן גדול) של נתניהו-מוזס. אסור לאפשר לזה להישאר בגבולות הגזרה הללו. מנדלבליט חייב לבדוק ואף לזמן לחקרה את כל הגורמים שפעלו לקידום החוק של איתן כבל. אם מוזס היה מוכן להציע הצעות כה מרחיקות לכת לנתניהו, חשוב לדעת האם ומה הציע מוזס לבנט, ליברמן, לפיד, לבני וגם ליתר חברי הכנסת שקידמו את החוק שנועד להטיב עם 'ידיעות אחרונות' ולסתום את הפה לחלק כל כך משמעותי בעם.
אלי ברק הוא ראש דסק ב-nrg מקבוצת "ישראל היום"
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
אקו"ם