המאבק

פינוי עמונה: גם לתיאבון המתנחלי יש גבול

לו הייתי איש ימין הייתי תומך בפינוי עמונה. אי אפשר לגזול אדמה פרטית, גם לא מפלסטיני, ולהפקיע אותה לטובת הקמת התנחלות. הקו האדום הזה מאפשר לישראל להפגין מצג של "כיבוש נאור"

יריב אופנהיימר | 1/2/2017 20:18
תגיות: המאבק על עמונה,פינוי,בג"ץ,קרקעות פלסטיניות, דעות
אם הייתי איש ימין, הייתי תומך בפינוי עמונה ולא בא בטענות לממשלה, כי לתומכי עמונה אין סיבה לכעוס על ליברמן ונתניהו: פינוי המאחז מעולם לא היה בשליטתם. ממשלת ישראל מחייבת לבצע פסיקה חלוטה של בג"ץ, על פי לוחות הזמנים שנקבעו על ידי שופטי בית המשפט העליון.

מה באמת ציפו פעילי הימין, שממשלת ישראל תצפצף על פסיקת בג"ץ ותפר אותה ברגל גסה? שפסק הדין יישאר בגדר המלצה בלבד? שהכנסת תבטל החלטה של הרשות השופטת? בשונה מפינוי עזה או צפון השומרון, פינוי המאחז הוא אינו החלטה מדינית, או החלטה אידיאולוגית, זאת החלטה בלתי נמנעת לממש את החוק ולהשיב קרקע פרטית לבעליה המקוריים.
 
צילום: REUTERS
''במקום לומר טעינו - תושבים נאבקים''. תושבים מתפנים מעמונה צילום: REUTERS

אם הייתי איש ימין גם לא הייתי בא בטענות לשופטי בג"ץ, ברגע שהוגשה על ידי בעלי הקרקע הפלסטינים עתירה הטוענת להשתלטות בלתי חוקית על קרקע פרטית, וכאשר המדינה אישרה כי על פי רישומיה, זה מצב הדברים, אף שופט לא היה ראשי לפסוק אחרת.

אנשי הימין היו צריכים להבין שבמאבק על גורל השטחים, לא הכול מותר. אפשר ללחוץ על הממשלה ולקבל אישורי בנייה, אפשר לאיים בפירוק הקואליציה ולהעביר תקציבים עודפים להתנחלויות, אפשר אפילו להקים מאחזים בלתי חוקיים ולקבל הכשרה בדיעבד, כל עוד מדובר על קרקעות מדינה. אבל גם לתיאבון המתנחלי יש גבול, אי אפשר לגזול אדמה פרטית מאף אדם, גם לא מפלסטיני, ולהפקיע אותה לטובת הקמת התנחלות.
 
צילום: יואב דודקביץ/ TPS
''אנשי הימין היו צריכים להבין שבמאבק על גורל השטחים, לא הכול מותר''. פינוי עמונה צילום: יואב דודקביץ/ TPS

השמירה הזאת על קו אדום אחרון אחד, היא שמאפשרת לישראל להפגין כלפי פנים וכלפי חוץ מצג של "כיבוש נאור" שאינו פוגע בזכויות הפרט הבסיסית של האדם הנמצא תחת השליטה הישראלית.
מצער מאוד שדווקא בשעת מבחן, במקום לומר סליחה, טעינו, אנו נסוגים מהאדמה הפרטית, רוב מוחלט של המתנחלים תומך באנשי עמונה ובמאבקם הלא צודק.

את הזעם, תושבי עמונה ותומכיהם, לא צריכים להפנות אל הממשלה, את הזעם הם צריכים להפנות אל ראשי מועצת יש"ע בעבר ובהווה, ראשי המועצות והפוליטיקאים, שהקימו את המאחז, על אף שידעו שאיננו חוקי ונמצא על קרקע פרטית.

גם מי שניסה להשלות את תושבי עמונה ולעשות על גבם סיבוב פוליטי ראוי לגינוי. מירי רגב, נפתלי בנט וגורמים נוספים בימין, ניצלו את מאבק עמונה כדי לאגף את נתניהו מימין ולנצל אותם כדי לקבל כותרות, בידיעה שהם אינם אומרים אמת לתושבי עמונה.
 
צילום: AFP
''הלקח מפינוי עמונה עבור אנשי הימין צריך להיות אחד: תפסת מרובה - לא תפסת''. פינוי עמונה צילום: AFP

הלקח מפינוי עמונה עבור אנשי הימין צריך להיות אחד: תפסת מרובה - לא תפסת. לעיתים דווקא הרצון לשבור את הגבולות ולשחרר לחלוטין את הרסן, הוא זה שיעצור את הרכבת ויזיק גם למטרות הימין.

חוק ההסדרה שממתין מעבר לפינה כפרס הניחומים, יתגלה כעוד טעות של הימין שתעלה לתנועת ההתנחלות ביוקר. העברתו בכנסת תפתח חקירה בבית הדין הבין לאומי בהאג ותסבך את ישראל בצורה קשה. אז, לא יוכל היועץ המשפטי לממשלה להסביר לעולם כי אנחנו מדינה דמוקרטית וההתנחלויות חוקיות, כשהחוק הישראלי מתיר גזילת קרקע פרטית והעברתה מהפלסטינים למתנחלים.

ההחלטה על גורל השטחים לא תתקבל בבית המשפט, אבל לבית המשפט חובה לשים גבולות ולדאוג שגם בסיטואציה הקשה והבלתי אפשרית של שליטה בשטחים, זכויות אדם בסיסיות נשמרות. על ההתנחלויות שמוקמות על אדמות מדינה נתווכח פוליטית, להתנחלויות שמנסים להקים על אדמות פרטיות - כולנו צריכים להתנגד.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך

יריב אופנהיימר

.

מזכ"ל תנועת "שלום עכשיו" לשעבר

לכל הטורים של יריב אופנהיימר

המומלצים

פייסבוק