מות רעיון הנשיא האמריקאי העוין לנתניהו
לא שאלת שתי המדינות, לא הבנייה בהתנחלויות ולא העברת השגרירות לירושלים מעניינות את השמאל. יש רק דבר אחד חשוב: האם ביבי מתחזק או לא, וכיצד לעזאזל חבר טראמפ ל"שטן מבלפור"
על פי התקשורת הישראלית, את סיקור הפגישה בין ראש הממשלה נתניהו לנשיא טראמפ, אפשר לסכם בשאלה אחת: "האם זה עשה טוב לביבי"? כי תכל'ס זו השאלה היחידה שעניינה את העיתונאים הישראלים.התחושות בשמאל ביום שאחרי הפגישה בבית הלבן מצחיקות אותי. ההיסטריה שבה מצויים אנשיה קשורה לדבר אחד: הם לא יכולים לראות את נתניהו מתחזק. מתחזק? הגזמתי, הם לא יכולים לראות אותו מחייך, או מתקבל חלילה בברכה. כאילו הוא מייצג שם את עצמו.
אלו שמנהלים כבר שנים את חשבון "האם זה טוב לנתניהו" מתעבים עכשיו את טראמפ ויתקפו אותו על כל דבר. ובצדק לשיטתם, הוא הרי חבר ל"שטן מבלפור". לא שאלת שתי המדינות, לא שאלת הבנייה בהתנחלויות ולא שאלת העברת השגרירות לירושלים - מעניינות אותם. בשורה התחתונה, מה שמתסכל אותם יותר מכל זה לא מות חזון שתי המדינות, אלא מות רעיון הנשיא האמריקאי העוין לנתניהו.
מנהלי החשבון "זה טוב או רע לנתניהו" ישוו את טראמפ לאובמה, כאילו שבשמונה השנים האחרונות הוא עשה משהו חיובי הקשור לישראל. להם הספיקה העובדה הפשוטה שאובמה היה עוין לנתניהו, ועל זה הוא קיבל את מרב הנקודות.
התקשורת מיהרה לפרסם עכשיו סקר מצחיקולי שקובע כי שני שליש מהישראלים עדיין בעד רעיון "שתי המדינות", כדי לחבל בתוצאות מסיבת העיתונאים של נתניהו אתמול. ואגב, למרות עידן ה"פייק ניוז" שבו אנחנו מצויים, זה הסקר הראשון מזה זמן רב שאני באמת מאמין לו.
למה? כי לרוב העונים אין שמץ של מושג מה זה אומר בכלל "שתי מדינות לשני עמים". זה נשמע פשוט וכייפי אז אנשים עונים שהם בעד, אבל רובם כנראה לא יודעים לצייר את קו הגבול או כמה משפחות צריך לפנות, לא באמת מעניין אותם מהן ההשלכות הביטחוניות, איזו תעודת ביטוח מקבלים, האם המדינה הפלסטינית תיהפך למדינת טרור סטייל חמאס, ואין להם מושג אם הפלסטינים בכלל רוצים דבר כזה. אבל היי! זה נשמע טוב, בדיוק כמו רעיון "שתי המדינות המגניבות שזול לקנות בהן דברים" שהרגע המצאתי.
האמת היא של-90 אחוז מהישראלים אין שום דעה עניינית ביחס למדינה פלסטינית. פשוט מכרו לנו אותה בתקשורת כפתרון המושלם והיחידי, ומפחידים אותנו מכל מצב אחר.
לשמאל הישראלי יש את הבעלות על חזיונות מה יהיה פה בעתיד ואת הבמות הנכונות שבהן ניתן לשווק אותן בבלעדיות. כמובן שאת ההפחדות הקשורות בהקמת מדינה פלסטינית אף אחד לא יסקר פה, כי זה טוב לביבי. לא דרוקר, לא אילנה דיין ולא אף אחת ממהדורות החדשות תעשה תחקיר עומק או סדרת כתבות שיציגו את הסכנות הטמונות במדינה פלסטינית.
ואולי כדאי לדבר על זה, מהי בעצם אותה מדינה פלסטינית עתידית? זו עתידה להיות מדינה מפוצצת פליטים פלסטינים שיגיעו מחיי אומללות בירדן ובסוריה, שיבינו שבאמצעות הרבה טרור והרבה סבלנות של שנים משכנעים את העולם שאתה מסכן ומגיע לך לחזור למולדת, ואל תטעו, המולדת היא חיפה, תל אביב, עכו, שפיים, הכל.
במדינה הפלסטינית דור הפליטים הבא יקנא במדינה היהודית המשגשת ויגייס את השמאל הקיצוני, את הקרן החדשה ואת האו"ם וידרוש לחזור למולדתו (הוא הרי עושה את זה כבר היום - אז למה שיוותר בעתיד?) - הרי הוא לא נולד בשכם, הבית זה יפו. המדינה הפלסטינית תתמלא בטילים ומנהרות שיחתרו תחת ישובים ישראלים, עד שזו תפתח מחדש את עניין הנרטיב הפלסטיני שגורש מאדמתו ב-48' ושאליה, אל כולה, צריך לחזור.
המדינה הזו תכשל כי היא תהיה ענייה ומסכנה כי היהודים לא מאפשרים לה להתפתח כמובן, היא תהיה מדינת טרור שאיראן תיקח בשבי, תממן את חמאס, והנה קיבלנו עזה 2 המשקיפה על כל הארץ שטיליה נופלים בתל אביב, בירושלים ובשרון, ושכוחותיה מפילים פה מטוסים בנתב"ג עם נוסעים ותיירים ואנשי עסקים, וכלכלה שתיפגע, כי איזה איש עסקים ירצה להשקיע במדינה שבה נופלים מטוסים?
אבל כתבות כאלו שיעסקו בחומרים האלו, אתם לא תמצאו באף אפיק תקשורת, זה הרי עלול להיות טוב לביבי.
אקו"ם