האם הזעם מוצדק? בית הדין הצבאי דווקא הקל עם אזריה
בראייה משפטית שופטי בית הדין הצבאי חמלו על אלאור אזריה, וגזרו עליו עונש קל יחסית - למרות שלכל אורך המשפט הוקיעו את גרסתו כלא אמינה. עורכי דינו של אזריה שטענו כי בית הדין היה עוין כלפיו לכל אורך המשפט, קיבלו אתמול את ההוכחה כי ההפך הוא הנכון
בראשית חודש ינואר הכריע בית הדין הצבאי בקריה את דינו של החייל היורה בחברון, אלאור אזריה, והרשיע אותו בעבירות של הריגה והתנהגות שאינה הולמת. הרכב השופטים דחה גרסה אחר גרסה של עורכי דינו של אזריה: טענו נגדו כי גרסתו היא 'בעייתית' וכי היא מעלה 'תהיות וקשיים רבים'. אזריה, על פי השופטים, שינה את גרסתו ולא היה אמין.
השופטים גילו התחשבות בנסיבות. אלאור מתחבק עם אביו לאחר הקראת גזר הדין
צילום: AFP
גרסתו של אזריה לא עלתה בקנה אחד עם הסרטונים שצולמו בזירה, וכן עם הוראות הפתיחה באש. "יש לדחות כבלתי מהימנה את גרסתו של הנאשם במצ"ח ובבית הדין", נכתב בהכרעת הדין. השופטים התרשמו לשלילה מעדותו של אזריה, וקבעו כי הוא לא טעה טעות כנה. למרות זאת, הקל אתמול בית הדין הצבאי עם החייל היורה. העונש שנתן אינו עולה בקנה אחד עם הקביעות החד משמעיות והחותכות שהשמיע הרכב השופטים בהרשעה.
במשך כמעט ארבעים דקות הקריאה ראשת הרכב השופטים, השופטת אל"מ מאיה הלר, את גזר דינו של אזריה. "מעשיו פגעו במספר ערכים חברתיים, אשר שומה עלינו להגן עליהם... הערך המוגן העיקרי, אשר נפגע כתוצאה ממעשיו של הנאשם, הינו עקרון קדושת החיים" קבעו השופטים. הם הוסיפו כי השימוש שעשה בנשק היה קטלני ובלתי נדרש, אך למרות חומריו מעשיו, על פי קביעת בית בית הדין, בשלב מוקדם יחסית ניתן היה ללמוד כי הכיוון הוא הקלה בענישה.

הביעה חמלה. יו''ר הרכב השופטים במשפט, השופטת מאיה הלר
צילום: אורן בן חקון
השופטים בחרו להפעיל את מידת החסד על החייל היורה, ולהעניש אותו בעונש מינורי יחסית. הנסיבות המקלות פורטו אחת אחרי השנייה, והיו עוגן מרכזי בשיקול הדעת של השופטים - שהתחלקו לשניים: מתחם ענישה של 18 עד 48 חודשים, מול דעת מיעוט של עונש מאסר בפועל למשך 30 עד 60 חודשים. העובדה כי האירוע התרחש בזירה עוינת ומורכבת, ולאחר פיגוע דקירה הובאו בחשבון. גילו הצעיר, הפעם הראשונה בה הסתבך עם החוק ופעל בניגוד לו, עברו והרקע האישי שלו הובילו את בית הדין לקבוע כי מדובר בכישלון חד פעמי.
בנוסף, תנאי השטח, ההתרעה המודיעינית שהייתה קיימת לפיגוע והעובדה כי מדובר באירוע "אמת" מבצעי ראשון עבור אזריה, עבדו לטובתו של אזריה. השופטים התחשבו גם בכך שזהו המקרה הראשון בו נדרש אזריה לטפל בפציעה של חייל, חברו ליחידה. הרכב בית הדין התייחס לזירה הפעילה ולאירוע שטרם הגיע לכלל סיום, כולל קריאות האזרחים באשר לסכנה שנשקפה מהמחבל. "האווירה הכוללת בזירה, במסגרתה פעל הנאשם, הייתה מורכבת ומתוחה, ואף לכך יש לתת משקל מה במלאכת גזירת הדין".

הפעם הראשונה שטיפל בחברו ליחידה בפיגוע. החייל שנדקר בחברון
צילום: דוברות היישוב היהודי בחברון
עורכי דינו ומכריו של אזריה, טענו כי בית הדין עוין אותו מאז החל המשפט. אתמול קיבלנו הוכחה שסותרת טענה זו לחלוטין: החלטת השופטים באה לקראתו של אזריה, ובניגוד לעמדת התביעה הצבאית שביקשה שלוש עד חמש שנות מאסר, הוכח כי המשפט הזה נוהל כראוי ובצורה הוגנת. הנזק שנגרם למשפחתו ומצבו הבריאותי של הוריו, לא נעלמו מעיני השופטים - למרות הטענות הקשות נגדם. עוד נכתב בהחלטה כי יש להביא בשיקול הדעת את העובדה כי אזריה לא קיבל פקודות סדורות באירוע, ואת עדויות האופי והזכויות הרבות שלו כלוחם.
עם זאת, מתקופת המאסר של שנה וחצי מאסר בפועל לא ינוכו עשרת החודשים בהם נמצא אזריה במעצר פתוח בבסיס 'נחשונים', אלא רק תשעה ימים בהם ישב במעצר בתחילת הפרשה. קשה שלא לשים לב להתייחסות בית הדין לתקופה הזו, ולאמירה שיצאה הבוקר ממנו, לפיה המעצר הפתוח הינו עונש לכל דבר ועניין. גם אם לא נוכה למעשה מתקופת הענישה שנגזרה, בשיקול הדעת של השופטים עמדה לנגד עיניהם גם התקופה הזו בשעה שקבעו את תקופת המאסר.

''בית הדין רצה את דמו''. עו''ד יורם שפטל, פרקליטו של אזריה, ביציאה מבית הדין
צילום: אבישג שאר ישוב
"אף שאין המדובר בשלילת חרות בדמות מעצר מלא, והגם ששמענו, כי לאורך כל אותה תקופה סופקו מלוא צרכיו של הנאשם על ידי המפקדים ביחידת המעצר הפתוח, הרי שלא ניתן להמעיט בקשיים הכרוכים בשהות בתנאים שכאלו" קבעו השופטים. "מצאנו בקביעת עונשו בתוככי מתחם העונש ההולם, להתחשב בפרק הזמן המשמעותי בו שהה הנאשם במעצר הפתוח".
אזריה בחר שלא לקחת אחריות על מעשיו גם לאחר הרשעתו. למרות זאת העונש שנגזר עליו הוא קל יחסית, וודאי למה שייחסו לו בבית הדין. משפחתו המתרסקת, המעצר הפתוח והעובדה שהיה חייל טוב - שיחקו לטובתו של אזריה. המעשה שעשה על פי הכרעת השופטים היה חמור מאוד, ולא קיבל משקל דומה בגזר הדין. העבירות שהורשע בהן והקביעות נגדו אמורות היו להיענות בעונש חמור ומשמעותי יותר, ולא בטוח שהמסר החריף שרצו להעביר לשטח אכן יעבור עם העונש שנקבע בסופו של יום. אחרי הקביעות החד משמעיות והתנהלות בית הדין בהכרעת דינו ובהרשעה, הביעו השופטים חמלה על אזריה.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg