החרדים מתלבטים: להישאר בימין או לאותת שמאלה?
מוסף מיוחד מסעיר את הרחוב החרדי בשאלה הפוליטית: האם האידיאולוגיה החרדית ימנית בבסיסה, או שמא יש להחליף את הנטייה הימנית בתזוזה לעבר עמדות שמאלניות בפוליטיקה הישראלית?
בתום שנה סוערת ביחסי חרדים-חילונים, השאלה האם החרדים ימניים רלוונטית מתמיד. מוספי החגים בעיתונות החרדית הפכו לבימה רחבה העוסקת
מה שעורר בעיקר את זעמו של הלברטל הוא ציטוט הלקוח ממכתב של הרב אליעזר מנחם שך, ממנו ביקשו להוכיח שהתנגד למהלכים מדיניים. "אנשים שאין להם את רגש האחריות הנכון הם הם המדברים", כתב והוסיף "מי ערב שאחר כך לא יהיה מלחמות יותר?". על השורה הזו מגיב הלברטל ואומר "לוקחים משפט אחד ומוציאים אותו מהקשרו. הרב שך לא סמך על המנהיגים החילונים, לא לצד זה ולא לצד השני, אבל בכללות הוא תמיד דיבר דברים שהם לא רק שמאל אלא שמאל רדיקלי. בעיניו, בתקופת הגלות העם היהודי צריך לא לעורר את זעם האומות. הוא דיבר על ההתנהגות שמכונת 'מה יפית' (להתייפיף בפני הגוי. מ.ג.) בצורה חיובית - כי כך ראוי לנהוג כעת".
המוסף החרדי הניצי לא בא בחלל ריק. סקרים שפורסמו לאורך השנים האחרונות מעלים תמונת מצב לפיה מרבית החרדים נוקטים עמדות ימניות. ייתכן וזאת הסיבה לכך שרשת עיתונות מסחרית בחרה לנקוט בקו הזה. הלברטל לא מכחיש: "תשעים ותשע אחוז מהחרדים ימנים, זאת עובדה. אבל זה נובע מטעות בהבנת העמדה החרדית, וכן משטיפת מוח ארוכת שנים כמו זו של 'קו עיתונות".
לדברי הלברטל, התקשורת החרדית נוטה ברובה ימין כיוון ש"חלק גדול מאנשי התקשורת החרדים הם חרדים מודרנים שקרובים להשקפות לאומיות. הציבור החרדי ניזון מהתקשורת הזו ומושפע ממנה".
אך לא את הרב שך ציטטו. לצידו מובאים דבריהם של הרב עובדיה יוסף (שאמר "לא מכנסים יהודים לסכנת מוות כאשר יש אחוז שאולי לא יהיה שלום"), הרב יוסף שלום אלישיב, ודברי אדמו"רים חסידיים (ערלוי, סדיגורא, ועוד). לברטל עדיין לא מסכים: "הרב עובדיה? הרב עובדיה אמנם לא היה שמאל מובהק, הוא נע על הסקאלה שבין ימין לשמאל, אבל בתפיסתו היו סממנים של שמאל. ואת כל זה לא מביאים, כי רוצים לשטוף לציבור את המוח".
נא להמתין לטעינת התגובות
