 |
/images/archive/gallery/141/975.jpg ורטיגו טארוט.
צילום: ארכיון  |
|
|
|
|
| ד''ר יואב בן דב על הגישה המכנית, המבטלת את קיומו של המרכיב האקראי בטארוט ובשאר שיטות הייעוץ והחיזוי המיסטיות. כתבה שנייה בסדרה
|
|
|
|
 | דפדף בניו אייג' |  | |
ד''ר יואב בן דב
22/7/2004 9:47 |
|
|
|
|
|
|
|
בכתבה
הקודמת דנו במכנה המשותף העומד בבסיס כל שיטות החיזוי והייעוץ המיסטיות, ובשאלה כיצד ניתן להסביר את ההצלחה שלהן. כאמור, ישנן שלוש גישות אפשריות להסבר: הגישה המכנית, הגישה הסינכרונית והגישה הדינמית. הגישה המכנית מסבירה את פעולתן של שיטות הייעוץ המיסטיות בקיומם המשוער של כוחות שיוצרים קשר ישיר בין העצמים הסמליים של תהליך הייעוץ לבין מאורעות החיים שהם אמורים לשקף. גישה כזו היא נפוצה ומוכרת ביותר ביחס לאסטרולוגיה. המודל שלה הוא כוח הכובד בתורת המכניקה של ניוטון, שבאמצעותו הירח, למשל, משפיע על מי האוקיינוסים על כדור הארץ וגורם לתופעת הגאות והשפל. הגישה המכנית מניחה שיש בעולם השפעות נוספות שעדיין אינן מוכרות למדע, ממש כפי שכוחות החשמל והמגנטיות עדיין לא היו מוכרים בתקופתו של ניוטון. השפעות אלה מתבטאות בכוחות או קרינות מיוחדים, שבאמצעותם כוכבי הלכת פועלים ישירות על אופי ומהלך החיים האנושי.
במסגרת הגישה המכנית ניתן לבנות הסברים גם עבור שיטות אחרות של ייעוץ מיסטי. לדוגמה, אפשר להניח שיש לאדם כוחות וכישורים על-טבעיים שבדרך כלל הוא אינו מודע לקיומם. המונח "על טבעי" הוא קצת בעייתי כי בעיקרון מדובר על כוחות שהם חלק מהטבע ורק לא התגלו עד כה למדע, אולם נשתמש בו כאן משום שזהו ביטוי מקובל. למעשה, הכוונה היא לאותם כוחות וכישורים שתחום הפראפסיכולוגיה ניסה לחקור באופן מדעי: העברת מחשבות (טלפתיה), הזזת חפצים בכוח המחשבה (טלקינזיס), ראיית הנסתר (clairvoyance) וכדומה.
ניתן להניח את קיומו של חלק לא מודע בתודעת השואל שמכיל מידע על מבני העומק של מצבו והתנהגותו, ושאולי גם יכול לחזות באופן על טבעי את התרחשותם של מאורעות עתידיים. לאותו חלק בתודעה יש גם גישה לכושר ראיית הנסתר המאפשר לו לדעת מה מצויר על קלפי טארוט, למרות שפניהם מוסתרים, ואז הוא זה המכוון את טריפת הקלפים כך שתשקף את חיי השואל. ניתן גם להניח שבאמצעות היכולת העל טבעית של הזזת חפצים, השואל פועל באופן לא מודע ומכוון את נפילתם של מטבעות האי צ'ינג או את סידור הקלפים. הסברים דומים אפשר לנסח גם עבור שיטות נוספות, ומי שמאמין בקיומם של כוחות על טבעיים יכול בהחלט לקבל אותם.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
המרכיב האקראי
|
|
|
 |
|
|
|
כדי להשוות את הגישה המכנית לגישות אחרות שנתאר בהמשך, כדאי לבחון את היחס שלה לשלוש נקודות חשובות: תפקידו של המרכיב האקראי, מעמדו של הקורא בתהליך הקריאה והקשר בין השיטות השונות. בנקודה הראשונה, אפשר לומר שהגישה המכנית מבטלת למעשה את קיומו של המרכיב האקראי. על פי גישה זו, ההתאמה בין צירוף העצמים הסמליים לבין חיי השואל נראית לנו אקראית רק משום שעדיין איננו מכירים את הכוחות שאחראים לה. כאשר נכיר את הכוחות האלה במסגרת הידיעה המדעית, נוכל להבין כיצד הם קובעים באופן הכרחי ומדויק את ההתאמה בין חיי השואל לצירוף העצמים הסמליים, ובתיאור התהליך שלנו לא יישאר עוד שום תפקיד למרכיב האקראי.
לדוגמה, בגישה המכנית אפשר לטעון שההתאמה בין מהלך הכוכבים לבין חיי האדם אינה אקראית, אלא משקפת את מנגנון הקרינות או הכוחות הלא ידועים של האסטרולוגיה. באופן דומה, סידור הקלפים או נפילת המטבעות אינם אקראיים, משום שהכוחות העל טבעיים של הקורא משפיעים עליהם וקובעים אותם בהתאם לחיי השואל. אפשר גם לשער שהכרת הכוחות הפועלים של האסטרולוגיה או של הקריאה בקלפים תוכל להסביר לנו מאפיינים נוספים של שיטות החיזוי המיסטיות, כמו למשל מדוע חשוב לבנות את המפה האסטרולוגית ברגע הלידה המדויק של הלקוח, או איזה חשיבות יש לדרישה שהשואל ייגע בידיו בקלפים ויטרוף אותם. הסבר כזה יבהיר את תפקיד הקשר בין השואל לבין העצמים הסמליים, שקודם תיארנו אותו כהיבט נלווה ומנוגד של המרכיב האקראי.
באשר לנקודה השנייה אפשר לומר שבמסגרת הגישה המכנית, האסטרולוג או הקורא בקלפים ממלא תפקיד פסיבי. ההתאמה בין העצמים הסמליים לבין חיי השואל קיימת גם בלעדיו, והתפקיד שלו הוא רק לפענח אותה. תפקיד זה מקביל לראיית תפקידו של המדען במדע המכני של המאות הקודמות. לדוגמה, במסגרת המכניקה של ניוטון מניחים שכוח הכובד הפועל על כוכבי הלכת היה מניע אותם באותו אופן, בלי תלות בשאלה אם יש או אין אסטרונום אנושי שמתבונן בהם. בנקודה זו כדאי להעיר שבפיזיקה של המאה העשרים, הצופה האנושי כבר אינו ממלא תפקיד פסיבי כמו במכניקה של ניוטון.
בהמשך הסדרה נתייחס גם לתורת הקוונטים שהפכה לבסיס הפיזיקה מאז תחילת המאה הקודמת. בתורת הקוונטים, ההתבוננות של הצופה האנושי מעצבת את טיבם של העצמים הפיזיקליים וקובעת, למשל, אם התיאור הנכון עבור אלקטרון הוא במונחים של חלקיק או של גל. לפיכך, התפקיד הפסיבי של הצופה אינו מקובל עוד אפילו בפיזיקה, ששימשה מקור השראה לגישה המכנית.
| | | | | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
