פשרה בייצוגית: רוכשי קרוקס יזוכו רק ב-25 שקל
יבואני קרוקס נתבעו ב-130 מיליון שקל בטענה כי כפו מחיר מינימום עבור נעלי החברה בכל חנויות הרשת - בניגוד לחוק הגנת הצרכן. הקונים יקבלו זיכוי של 25 שקל ברכישה הבאה
על פי ההסכם, שצפוי להיחתם בשבוע הבא, בנוסף לזיכוי הכספי תידרש היבואנית לפרסם באתר האינטרנט שלה כי המחיר שהיא דורשת מהזכיינים הוא בגדר המלצה ואינו מחייב.
מבדיקת מעריב עסקים עולה כי בעקבות הפשרה התעוררה תרעומת בקרב הצרכנים באשר להחלטה כי יקבלו זיכוי עבור רכישה נוספת. זאת משום שעבור הזיכוי עליהם למלא תנאי שכולל הוצאה כספית.
איום מפורש
במאי 2007 הוגשה תביעה ייצוגית בבית המשפט המחוזי בירושלים נגד יבואנית קרוקס בסכום של 20 מיליון שקל, שלאחר מכן תוקן ל-130 מיליון שקל. זאת בטענה כי היבואנית דרשה מחנויות הרשת למכור את נעלי הקרוקס במחיר אחיד, ובכך יצרה תיאום מחירים, שכונה בתביעה קרטל מחירים.
בתביעה נטען, באמצעות עורכי הדין נחום אורן וזאב קורמן, כי היבואנית איימה במפורש על בעלי החנויות, שאם לא יצייתו להכתבת המחירים - היא תפסיק לשווק להם את הנעליים, בניגוד לחוק הגנת הצרכן.
על פי הערכת התביעה, נמכרו בישראל 30 אלף נעלי קרוקס במסגרת תיאום המחירים. מבחינת נזק כספי, נטען כי צרכן שרכש זוג נעלי קרוקס מהדגם
הרגיל ב-199 שקל הפסיד 65 שקל, ומי שרכש את הדגם הסגור מלפנים ב-240 שקל ספג נזק של 80 שקל. בעקבות התביעה גם הממונה על ההגבלים העסקיים, רונית קן, פתחה בבדיקת התלונות על דרישת מחיר המינימום.
השבוע תוגש לבית המשפט בקשה לאישור הפשרה. יש לציין כי הפשרה אינה כוללת הצעה לסכום שכר הטרחה לעורכי הדין וגמול לתובע, כפי שבדרך כלל נהוג בבקשות לאישור תביעות ייצוגיות. בית המשפט יקבע את שכר הטרחה והגמול לפי דעתו.
ייתכן שהסיבה לפשרה היא מצבה הכלכלי הרעוע של חברת קרוקס העולמית, ואם התובעים יגישו ערעורים בעקבות הפשרה לבית המשפט העליון, לא תהיה אפשרות לגבות את הסכום שייפסק.
נא להמתין לטעינת התגובות
