סופו של אחד שיודע? שטרית מבקש לבטל את האנונימיות ברשת
זאת לאחר ששופטי בית המשפט העליון קבעו כי לא ניתן לחשוף כיום את זהותם של של הטוקבקיסטים כי הנושא אינו מוסדר בחוק. שטרית: "אני נגד הצנזורה באינטרנט אך יש גבול להכפשות. אם אנשים יידעו שניתן לתבוע אותם על הוצאת דיבה גם בטוקבק, הם יחשבו פעם נוספת לפני פרסום הכפשה"
"רשת האינטרנט הינה סביבה פתוחה לכלל המשתמשים ואחד היתרונות הגדולים שלה היא היכולת לשמור על אנונימיות. אך למעשה נוצר מצב משפטי אשר מקשה עוד יותר על אכיפת שימוש נאות ברשת", אומר שטרית ומוסיף כי "גולשים
רבים מנצלים את הפריצות בחוק ומכפישים את שמם הטוב של אנשים מעל דפי האינטרנט השונים".
עם זאת ציין שטרית, כי הצעת החוק איננה מעידה כי הוא מתנגד לזכות הבעת הדעה שלעצמה, "אני נגד הצנזורה באינטרנט אך יש גבול להכפשות. אם אנשים יידעו שניתן לתבוע אותם על הוצאת דיבה גם בטוקבק, הם יחשבו פעם נוספת לפני פרסום הכפשה".
על פי ההצעה, במקרה בו יתבע אדם אשר פרסם תגובה שבה יש לשון הרע כנגד אדם אחר, יחויבו בעלי אתר האינטרנט וספקי האינטרנט בחשיפת זהותו של מפרסם התגובה ובהעברת המידע למתלונן. מצד אחד אין ספק כי סיומו של נשף המסכות יעלים מקצת מהנבזיות השוררת ברשת, אך מהצד השני היא ללא ספק תאבד מקצת מהחיות שבה.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם