למה משק האנרגיה הישראלי לא מוכן לשעת חירום?

כמו שבנק ישראל מנהל את יתרות המטבע, מינהל הדלק במשרד התשתיות חייב לוודא שיש לנו מקורות אנרגיה חלופיים מספקים המיועדים לשעת חירום

יהודה שרוני | 7/3/2011 8:57 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
ביום שבת האחרון נפל דבר בישראל. במשך כמה שעות נותרה המדינה ללא כל מקור אספקה זמין של גז טבעי. לפני חודש הופסקה אספקת הגז המצרי דרך חברת EMG, וחידוש האספקה עדיין אינו נראה באופק. הטענה שאי-חידוש האספקה נובע מקשיים טכניים בתיקון הנזק שנגרם בפיצוץ הצינור - נשמעת כרגע כמו תירוץ עלוב.

עושה רושם שהמצרים אינם ממהרים או מתכוונים לחדש את האספקה בטווח הנראה לעין. קודם לכן הם צריכים לסיים את החקירה, שתברר בין השאר את דרך פעולתה של חברת EMG והאם המחיר שבו נמכר הגז לישראל היה ראוי.

לחץ ישראלי לקיצור לוח הזמנים לא יועיל, ולא בטוח שגם לחץ אמריקאי יעזור. המצרים ימשיכו לעבוד בלוח הזמנים התואם את רוח המהפכה.

אבל בכך לא תמו הצרות. חברת נובל אנרג'י, מפעילת מאגר ים תטיס, שיגרה בעיתוי בעייתי דיווח על תקלה במערכת המחשב, המונעת את המשך אספקת הגז מהמאגר שבבעלותה. כעת הובהר לכולם עד כמה תלויה מדינת ישראל במאגר ים תטיס - ובעתיד הקרוב תובהר התלות גם במאגר קידוח "תמר".

למי שעדיין לא מבין את הרמז, נסביר שיצחק תשובה ונובל אנרג'י, הבעלים של ים תטיס ו"תמר", מתכוונים לדרוש מחיר גבוה יותר עבור גז הפלא שיימכר לחברת החשמל, לחברה לישראל, לנשר ולחברות תעשייה נוספות, וייתכן כי זה יהיה מחיר מופקע.

מסיבות אלה ניתן להכתיר את אירועי הימים האחרונים בכותרת
גז עצבים. ייתכן שכל זה היה נמנע לו בישראל היה מתקן פריקה של גז נוסף לזה שקיים באשדוד. עדיין לא ברור מדוע לא הוקם בקרבת חוף זיכרון יעקב המתקן הנוסף לפריקת הגז ממאגר "תמר".

תמיהה נוספת: מדוע בכל רחבי המדינה לא הוקם עדיין מתקן פריקה של גז נוזלי, שבעת חירום ניתן לייבאו ולהמירו לגפ"מ (המתאים לצריכה). נכון שהגז המיובא יקר פי 3 מגז טבעי, אבל זו עלותה של אלטרנטיבה מיידית.

את כל השאלות הללו חייבים להציג למינהל הדלק שבמשרד התשתיות, האחראי לטיפול בתחומים אלה. תפקיד המינהל אינו מסתכם בהצבת שלטים בתחנות הדלק, בבחינת טיב השירותים בתחנות או בקביעת מחיר בנזין אוקטן 95 או מרווחי השיווק העתידיים של חברות הדלק.

האחריות המרכזית של המינהל הוא ניהול משק האנרגיה בעתות חירום. כמו שבנק ישראל מנהל את יתרות המטבע, המינהל חייב לוודא שיש לנו מקורות אנרגיה חלופיים מספקים המיועדים לעתות חירום.

הערה נוספת לסיום הנוגעת ל-EMG: שורה של גופים מוסדיים ישראליים רכשו את מניות יבואנית הגז לפני כ-4 שנים. האם מישהו מהמשקיעים המוסדיים, האחראי לניהול כספי הפנסיה והגמל שלנו, מוכן להסביר כיצד הסכים לנתב מאות מיליוני שקלים להשקעה במניות חברה לא סחירה, התלויה לחלוטין בהתרחשויות במצרים? אם המוסדיים לא ייתנו את התשובה - מן הראוי שאגף שוק ההון באוצר יעשה זאת.
כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

יהודה שרוני

צילום: דעות

בוגר מדע המדינה ומוסמך במינהל עסקים באוניברסיטת תל אביב. חבר מערכת מעריב, העורך הכלכלי של העיתון ובעל טור בגלי צה"ל ובטלוויזיה

לכל הטורים של יהודה שרוני

עוד ב''יהודה שרוני''

מדורים

  

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים
vGemiusId=>/business_channel/economy/ -->